Mathias Söderström

Ingenjör, hyser politiska åsikter av libertariansk karaktär och hobbygitarrist i Gamla Kläder Band.

[Mathias Söderström @MathiasSderstr1]

@paweb77 Krya på dig!

[Jonathan Kärre @JonathanKarre]

𝐒𝐯𝐚𝐫 𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐋𝐚𝐰𝐞𝐧 𝐑𝐞𝐝𝐚𝐫 (𝐒) 𝐤𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐢𝐧 𝐤𝐫𝐢𝐭𝐢𝐤 𝐨𝐦 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐝𝐞𝐦𝐨𝐤𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐬 𝐬𝐤𝐚𝐧𝐝𝐚𝐥𝐫𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭

@RedarLawen, du efterlyser saklig debatt om Sveriges utmaningar kopplade till invandring och integration. Det är toppen.

Synd bara att (S) nyfunna vilja att diskutera ämnet kommer minst 20 år för sent.

Kostnaden för bl.a. er politik, ivrigt påeldad av massmedia, vilar sedan länge på svenska folkets axlar.

En börda i form av ökad otrygghet, gängkriminalitet, dödsskjutningar, sprängningar, gruppvåldtäkter, segregation, med mera.

Man kan bara spekulera i vad det här haveriet betytt i ekonomiska termer.

Men man kan nog lugnt konstatera att ert experiment, tillsammans med de andra partierna, har stått oss dyrt. Mycket dyrt.

Socialdemokraterna är i allra högsta grad medskyldiga. Det säger du själv, vilket är bra. Vad du missar är att det under alla dessa år har funnits gott om människor som velat diskutera frågan sakligt.

Precis som du nu säger dig vilja göra.

Det gick dock inte lika lätt för dessa personer. Många har brännmärkts som rasister, frysts ut, hånats, förlorat jobb, uteslutits från fack, tappat relationer, bränt broar, cancellerats. 

Den som kritiserade svensk invandringspolitik fick länge betala ett högt pris, ekonomiskt och socialt. 

Nu dyker du upp ur lådan och låtsas som om detta aldrig hänt. Att det är ”klassisk socialdemokratisk politik” att problematisera invandring, och att du först nu förvånas över att frågan är kontroversiell.

Här är en väckarklocka för dig: frågan har aldrig förut varit så icke-kontroversiell.

Kanske är det därför som Socialdemokraterna nu talar ur skägget? För att det är opportunt?

Ägna gärna en tanke åt de som till ett högt personligt pris länge arbetat för att bryta isen i frågan. De som tog fajten decennier före dig och Socialdemokraterna.

Du säger att du möter hånfullhet? Om det är någon som drar ner kvaliteten på samtalet så är det du.

När du på ett närmast parodiskt vis försöker utradera minnet av den debatt som varit och som alldeles för länge omgärdades av förlamande åsiktskorridorer.

Det - är - inte - ärligt!

Du vill bli bemött milt och sakligt? Då föreslår jag att du hädanefter visar större ödmjukhet inför det faktum att (S) tappade bollen rejält i invandringsfrågan.

Och att ni nu näppeligen är först med att försöka reda upp röran. Snarare är ni sist på bollen. Bortsett från C, V och Mp då, vad det nu är värt.

Hur landar förresten era migrationspolitiska slutsatser hos dem?

Kristersson banade väg för nuvarande regeringssamarbete i Almedalen förra året. Genom att platt lägga sig på rygg och erkänna att SD haft rätt i sina varningar om invandringen; att vi övertrasserat vår integrationskapacitet. 

Socialdemokraterna går i sin skandalrapport om invandringen inte lika långt. Nej, i stället föser ni över skulden fört ert ansvarslösa beteende på just Sverigedemokraterna.

Det är alltså deras fel att ni inte förmått göra en egen samhällsanalys de senaste decennierna? Ni kunde inte tänka en egen tanke för att ni hade fullt upp med att positionera er mot dem?

Det är patetiskt, rätt och slätt.

Och det var därför jag rådde er alla på den där presskonferensen att avgå och aldrig syssla med politik igen.

Ty politik, kamrat, är som bekant att vilja något.

Inte att förlamas av rädsla inför vad andra ska tycka om det man vill.

När ska (S) reservationslöst erkänna att ni hade fel? Att det fanns röster som hade rätt? Röster som ni motarbetade? 

Tills ni gör det kommer jag fortsätta nagelfara ytliga försök till positionering. För det är väl därför ni gör det, för att inte riskera förlora ytterligare ett val på frågan om invandringen och kriminaliteten? 

Jo, sån är känslan hos många nu. Att ni inte drivs av en genuin vilja till självrannsakan. Utan att detta handlar om en sak och en sak allena: Makt.

[Jesper Sandström 🖤💖 @CPJesper]

Det duger att manifestera mot Kristallnatten så länge man mest har imaginära och historiska nazister att vara rädd för – men när handgriplig folkmords-antisemitism flödar i samhället, då blir man "illa till mods" och lägger ner. Skamlösa fanskap som reducerar judar till politisk utsmyckning.

[Bill Maher @billmaher]

The world would be a much better place if it had more “outposts" like Israel.

[Michael Shermer @michaelshermer]

Gunung Padang on West Java oldest pyramidal structure in the world at 16,000-27,000 years BP.
Astonishing.
I acknowledge @Graham__Hancock 's "stuff keeps getting older" principle.
It would seem human history is vastly deeper & richer than we ever realized.
https://t.co/hqr7943aIG

[Historic Vids @historyinmemes]

Office life before the invention of AutoCAD and other drafting software was quite different.

Prior to the release of AutoCAD in 1982, engineering drawings were all done by hand using different-grade pencils, erasers, T-squares, and set squares.

Even after all the manual labor, if a change was required, the engineers and toolmakers had to start from scratch and make the sketches all over again. Nowadays, architecture designers and other drafters are mainly just clicking their mouse and keyboard, and not hunched over a giant desk, wondering if any changes will be made to their final drafts.

[Lars Wilderäng @Cornubot]

Aldrig mer. Betydelsen av de orden är att aldrig mer lyssna på de på vänsterkanten som sade "aldrig mer", men nu tiger medan det målas judestjärnor på byggnader och öppet trakasseras judar på gator och torg, och ropas om utrotning ...

[Oren Barsky @orenbarsky]

The "Nakba".

Israel allegedly expelled 700,000 Palestinians from their homes in 1948

The number itself seems highly exaggerated & not close to portraying the reality of that time. But beyond that, it's a very manipulative argument in several ways:

[Oren Barsky @orenbarsky]

So what's the story behind this map that's been circulating online for years and pops up every time there's a debate about #Israel and #Palestine?

Is it telling the truth?

Is it fake?

Let's uncover the real story: 👇

[Mathias Söderström @MathiasSderstr1]

Längtar tillbaka till att diskutera skattenivåer och varför pelikaner är de vidrigaste fåglarna.

[Mathias Söderström @MathiasSderstr1]

Nato, kärnkraft, reduktionsplikten. Listan kan göras lång där sossarna kappvänder.

https://t.co/UX4kyuPqS9

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

We will stay the course.

Tisdag den 18 oktober 2022. En röd mapp möter mig på morgonen och rubriken på försättsbladet lyder ”Dag 0”. En kort instruktion till min nya tillvaro och en förteckning över hur jag förväntas ta mig igenom denna dag noll. En ny regering ska tillträda. Jag har fått det stora förtroendet att utgöra en del av den och med detta att också möjligheten att börja arbeta med ett för mig nytt ansvarsområde, men också i en för Sverige ny statsrådsportfölj. Jag vet inte hur många tusen sidor jag läste den hösten, men det var en brant start och sen har det fortsatt på inslagen bana.

364 dagar senare har det säkerhetspolitiska läget har gått från dåligt till sämre. Försvarsminister Pål Jonson och jag har precis avhållit en presskonferens om skador på en kommunikationskabel mellan Estland och Sverige som av allt att döma har uppstått i närliggande tidsmässigt samband med de tidigare rapporterade skadorna på finsk-estnisk infrastruktur, när vi kliver ombord på Royal navys flaggskepp hangarfartyget Queen Elisabeth som befinner sig på örlogsbesök i Göteborg.

De svensk-brittiska relationerna är mycket starka och betydelsen av den förmåga som UK carrier strike group utgör och kan sättas in kring den skandinaviska halvön kan inte nog värdesättas liksom det symboliskt viktiga besöket i Göteborg, det första i sitt slag mig veterligt. Snett över det gigantiska träbordet i hjärtat av hangarfartyget, där Försvarsministern och jag slagit oss ned står carrier strike group commander James Blackmore och välkomnar oss ombord. Insikten om läget är klart. Britternas engagemang går hand i hand med det svenska. James Blackmore avslutar föredragningen om planerad verksamhet i ljuset av det säkerhetspolitiska läget med orden ”We will stay the course.” Pål kvitterar den svenska linjen, ”We will as well, and we will not loose our stedfast focus on Ukraine.”

Tillbaka till dag 0. Minnena flyter ihop, det känns som ett halvt liv sedan, men samtidigt som ett kort ögonblick. Den långa dagens avslutning är dock tydlig. Bland alla sms med gratulationer fanns också ett med en instruktion: Kom hem till oss ikväll och få en kort stund för andhämtning och reflektion. Ulf och Birgitta bjöd hem hela den nyvalda regeringen till sin privata bostad och bjöd på en lättare middag. Där och då byggdes också starten på en gemenskap som är större än delade talepunkter på pressträffar eller namnteckningar på ett politiskt projekt. Varför är det värt att nämna? Därför att det sätter fingret på vad marinchefen brukar säga om vikten av att öva med partnerländer, det är bra att känna varandra innan man behöver varandra. När läget blir mer och mer skarpt behövs ledarskap och gemenskap. Ulf och Birgitta hade varken skyldighet eller förväntan på sig att öppna dörren till sitt hem, men de gjorde det dag noll och kortade därmed startsträckan för oss alla att bli ett lag i mer än i titlar. Man kan tycka att det är en bagatell, men att Sverige har en regering som fungerar tillsammans är ingen bagatell. Det finns exempel på det motsatta, där avsaknad av gemenskap och riktning lett till att politiska problem begravts i regeringskansliet som en outtalad strategi.

Ett ��r och tiden vi kanske inte har.

Ibland när jag föreläser för myndigheter och andra totalförsvarsaktörer brukar jag visa en bild på Franz Ferdinand och Sophie von Chotek och ställa den retoriska frågan; Hur startade egentligen första världskriget? Svaret på frågan brukar i allmänhet tillskrivas skotten i Sarajevo. I någon mening är det sant, men genom att se historien genom att blåsa upp enskilda händelser riskerar man försämra sin förståelse för helheten och det i sin tur kan leda till en sämre förståelse av samtiden.

Människor tenderar att notoriskt överskatta sin förmåga att göra precisa bedömningar av vad som kommer att ske i framtiden, i synnerhet ju mer granulära vi försöker göra våra bedömningar om vad som kommer att hända. Skotten i Sarajevo kunde i detalj förutspås lika lite som Prigozhins marsch mot Moskva.

Faktum är att vi ibland uppehåller oss för mycket vid att försöka förutspå detaljer och för lite vid att se makrobilden. Den viktigare insikten, hävdar jag, är att förstå och internalisera att den bredare bilden i vår omvärld är att ovan nämna typ av händelser som kan få helt disruptiva konsekvenser finns i fler och mer sannolika utfallsrum nu än tidigare. Det ligger helt enkelt i korten att många platser i världen simultant eller sekventiellt riskerar ha en kortare eskalationskedja till storskalig konflikt. Både genom expansion av befintliga konflikter och sådana som ännu inte har brutit ut. Denna insikt finns, är jag ibland rädd, inte fullt ut hos oss i alla delar av samhället.

Det bör leda oss till följande slutsatser: Saker kan bli mycket sämre, både på kort och medellång sikt. Ett väpnat angrepp mot Sverige eller partnerländer kan inte uteslutas. Tid är därmed en kostnad som inte i tillräckligt hög utsträckning faktoreras. Perfektion måste ibland stå tillbaka till förmån för snabbare vunnen eller återtagen förmåga. Ibland talar vi om oss själva som fredsskadade. Jag gillar inte alltid den innebörd begreppet ges eftersom den ibland tangerar defaitism. Där det möjligen äger ett större mått av giltighet är när det kommer till vår förmåga att k��nna behovet av brådska i förhållande till läge. Sense of urgency.

Vi har under det gånga året tagit många viktiga steg i återuppbyggandet av totalförsvaret och det civila försvaret, Civilplikt, flyglarm, skyddsrum, satsningar på räddningstjänst vid höjd beredskap etc. Det som är min stora frustration är att det går för långsamt och möjligen är detta ett uttryck för att vi inte har ett tydligt institutionellt minne av att slås för vår existens. Den offentliga apparaten har inte internaliserat att tidsutdräkt också är en risk. Det har i Sverige inte sällan varit viktigare att allt blir exakt rätt, snarare än att något kommer på plats. Det bästa har blivit det godas fiende. Jag lägger en inte obetydlig del av min tid åt att försöka kommunicera detta åt alla totalförsvarets aktörer: Ni vet inte hur lång tid ni har på er, agera inte som om tiden vore oändlig. Prioritera sådant som faktiskt ger förmåga också i ett kortare perspektiv. Inget gör mig gladare än när jag träffar människor som säger ”Statsrådet har varit tydlig med att vi inte ska vänta på mandat, utan att vi ska ta det”. Det händer oftare och oftare och det är rätt uppfattat. Det är helt enkelt mitt direktiv och jag har ännu inte blivit släpad till KU för denna inställning, men skulle betrakta det som en ringa kostnad i sammanhanget.

Motsatsvis finns det få saker som gör mig mer frustrerad än när jag möter aktörer som vill att jag ska lösa problem som egentligen är deras egna att lösa eller som hänvisar till att det absolut inte går att göra någonting för än regeringen har rett ut ansvarsförhållandet mellan X,Y och Z. Gudarna ska veta att det finns många stora och strukturella problem, som både kopplar till lagstiftning och ekonomiska resurser. Vi arbetar med detta, men att det skulle vara en ursäkt för att inte arbeta hårt längre ut i linjen duger helt enkelt inte. Och för att det inte ska råda något tvivel, jag ser er som sliter hårt på myndigheter, i kommuner, frivilligorganisationer och näringsliv. Ni är värda all heder och lite till. Men jag ser också att det på vissa håll finns behov av andra attityder och att våga prioritera det som är viktigt. Gör det nu. Vi befinner oss i en allvarlig brytningstid och tillgången till tid är en okänd faktor.

Tack för det första året, det har varit och är den största äran.

[Jan Ericson 🇸🇪🇺🇦 @Ericson_ubbhult]

Sådär! 👍👍👍

[Ridefixer @Ride_fixer]

Det är något helt magiskt svenskt att terroristbrott har skett mot svenskar och en stor del av debatten handlar om SD. Jag är så trött på detta fokus, oaktat idiotiska uttalanden, då debatten helt kantrar i en polariserande soppa. Slut nu upp som en enhetlig nation!

[Mathias Söderström @MathiasSderstr1]

Vi svenskar behöver stå upp för våra ideal och inte låta oss kuvas av dessa vidriga terrorister. De ska inte diktera för oss vad vi får säga, tycka eller hur vi ska leva.

[Mustafa Panshiri @Panshiri_M]

Svenskar uppmanas att inte skylta med sin svenskhet i Belgien. Samtidigt har judar i Sverige uppmanas att tona ner sin judiska identitet. Vems hem är egentligen Europa?

[Adele Josephi 🇮🇱 @JosephiAdele]

Ni som lägger ut bilder på lägerjudar på Förintelsensminnesdag och har nu i en vecka hållit tyst. Vi behöver inte era sympatier. Nånsin. För ni tycker om oss enbart när vi inte kan försvara oss. Men det kommer aldrig hända. Vi kommer alltid försvara oss. Ni har visat vilka ni är

[Henrik Jönsson @jonsson_henrik]

Vänsterns led myllrar av Hamas-supporters, och även höga partiföreträdare brottas med sitt förhållande terroristernas uppenbara övergrepp. Vänsterns lojalitet till islamistiska grupperingar har nämligen djupa rötter. Jag förklarar i veckans video om VÄNSTERN & ISLAM: https://t.co/shyK636muY

[Carla Filt 🇸🇪 🇵🇱 🇺🇦 🇪🇺 @HALLONSA]

Varför ska vi vara evigt toleranta mot de intoleranta?

[Mathias Söderström @MathiasSderstr1]

Nu är det hårda tag som gäller för att styra upp det här landet igen. Den som inte förstår det nu, kommer aldrig förstå det.

https://t.co/0CegUiOBBd via @SvD