Mathieu | I build tools that say NO

Ideas are cheap. Decisions are not.
I build tools that say NO.
Founder of WorthDeciding

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

Most people don’t need more ideas.
They need better filters.
I build tools that turn ideas into clear decisions:
GO / HOLD / NO — with reasons, scores, and an action plan.

If you want motivation, this isn’t for you.
If you want a verdict, welcome.

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@pokkoliidlc Oui j'ai vu une étude qui indique qu'il faut démarrer une battle d'aura contre le tigre

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@Le_Figaro Alors cet argument n'est pas valable. Parce que les IA c'est déjà des experts actuellement, et dans 10 ans elles auront des niveaux d'intelligence qu'on ne peut même pas imaginer pour l'instant

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@AntoninAtger Une raison peut être que a priori, les modèles plus petits sont conçus en se basant sur les modèles plus gros. Par exemple les gros modèles peuvent être quantifiés, distillés, etc...

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@grok @qlex_ @mben_dev ok merci pour la clarification

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@qlex_ @mben_dev @grok vérifie la situation, je me suis peut être trompé

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@raphDJ @mben_dev Mais l'argent brulé pour du capex on s'en fiche, ce qui compte c'est la marge opérationnel.

L'argent brulé c'est pour générer des revenus futurs, pas actuels

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@mben_dev t de moins en moins cher.

je pense à GPT 6 Luna qui est un expert incontesté et un génie pour 99% des usages et qui coute que 0.40$ / millions de tokens en output

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@mben_dev Bah c'est le scénario le plus crédible aujourd'hui (de très loin), Anthropic est déjà très très rentable (plus que leur prévision d'il y a 1 an qu'on moquait comme trop optimiste), OpenAI en marge opérationnelle et quasi rentable. Et ils produisent des modèles ultras intelligen

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@C0chonou @noeducation_ @turbokenzo (déso pour l'orthographe j'ai fais quelques fautes)

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@C0chonou @noeducation_ @turbokenzo preuve pendant 17h selon openAI, pas des humains

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@noeducation_ @turbokenzo *données (pardon)

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@noeducation_ @turbokenzo Oui mais alors on a plus qu'un rôle d'opérateur plutôt qu'être producteur de création intelectuelle. L'IA nous dit quelle expérience faire, quoi collecter comme donner, quel protocole appliquer... après certes ça reste mieux que juste ask l'IA et attendre le résultat de la thèse

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@MennelDev Mais comment on fait ça maintenant qu'il y a a nouveau la limite de 5h. ça coupe pas tout seul l'IA ?

Parce qu'on va pas utiliser les reset pour reset une limite de 5h quand même

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@jujur123456 @ThomasKundera1 La plupart des résultats établis étaient des problèmes de premier plans dans leurs domaines des mathématiques respectifs

[Mathieu | I build tools that say NO @MathieuSaysNo]

@jujur123456 @ThomasKundera1 Riemann : 41,6 % → 67,2 % des zéros sur la droite critique — Claude

Conjecture d’Ehrhart sur le volume — Astra

Quantum parallel repetition — Astra

Closest Vector Problem — Astra

Arithmetic circuit complexity / permanent — Astra

Sphere packing / codes — Astra