๐ช๐บ๐ง๐ช๐ฐ๐ช๐๐ฟ๐๐ท
freelance audiovisuele sector, gemeenteraadlid in Melle, fotografie, papa van 3 lieve kleine monsters, man van schitterende vrouw, Rugbyfan
@davidcyp@bouwspiegel@MelissaDepr Heel wat huizen krijgen onterecht een F of E.
Waar men niet kan weten of en welke isolatie er gebruikt is gaat men uit van het slechtste geval.
Als verkoper is het beter om net wat meer geld uit te geven aan een grondige (destructief) onderzoek
Zelfde geld voor asbest
@bouwspiegel@MelissaDepr Mm
Interessant
Misschien is mijn regio en of het type huis en prijsklasse een .heel bepalende factor.
Kan enkel meegeven wat ik de voorbije 12 maanden, na een heel intensieve speurtocht opgemerkt heb
Nuja de studie spreekt van een beperkte dataset en dat geld voor mijne ook
@bouwspiegel@MelissaDepr Telkens we een huisje vonden Epc D of beter waren er 50-70. geรฏnteresseerden.
Vergelijkbaar huis met EPC soms maar 10.
Huizen met renovatieplicht gaan voor meer dan de geschatte waarde huizen F of E, een pak eronder.
@bouwspiegel@MelissaDepr Heb je fout
De renovatieplicht schrikt behoorlijk wat mensen af.
Een groot deel van de kandidaat kopers selecteer op de zoeksites gewoon vanaf D.
Ik heb dat ook het voorbije jaar gedaan.
1/x
@DR_Antwerpen@callitoutdude@de_NVA Gast, iedereen ziet wat er gebeurd.
Eindelijk en veel te laat komen de politieke reacties.
Dit stopt niet meer.
De waarheid komt boven, gerechtigheid zal geschieden
@MichaelFreilich In WO 1 en 2 wensten men hier de Duitse soldaten vaak ook de dood toe.
Das niet fraai, zeker.
Maar wel een heel begrijpelijk sentiment
@GeertNoels Het probleem is dat de sterkste schouders naar verhouding het minste bijdragen.
Wie zijn inkomen niet uit arbeid maar kapitaal krijgt betaald een habbekrats
@TweetFMI@mboudry Er is een reden waarom sommige auteurs bij jullie publiceren en niet bij een ander.
Dat anderen ze weigeren wegens te frappante onwaarheden.
Dit alles is onlosmakelijk verbonden met het feit dat jullie geen betrouwbare bron zijn.
Betrouwbaar ben je altijd, of helemaal niet.
@TweetFMI@mboudry Een opinie met feitelijke onwaarheden (het gaat dan niet om meningen) kan je altijd weigeren te publiceren.
Je weet dat de gemiddelde lezer het verschil tussen een eigen stuk en opinie niet echt begrijpt.
Je hebt altijd een verantwoordelijkheid om geen fake mews te verspreiden
@TweetFMI@mboudry Ook in opiniestukken heb je de verantwoordelijkheid om feitelijke onwaarheden eruit te halen, of te duiden
Bv (nvdr, feitelijke onjuist,.zie hier de echte data )
Anyway, je mรกg je ontslaan van die verantwoordelijk, maar dan moet je wel aanvaarden geen betrouwbare bron te zijn.
@Sander85433622@Barbes_NL Lijkt me logischer dat ze met Free bedoelen een Palestina waag ze vrij zijn te gaan waar ze willen
Moet heh niet steeds zo ver zoeken.
De wens om vrij te zijn is universeel hoor.
@Sander85433622@Barbes_NL Ik keur geensinds Hammas goed hoor.
Ik zeg enkel dat een oproep tot een vrij palestina niet gelijk is aan een oproep tot genocide.
Tegelijkertijd vind ik het raar dat je je daarop focust en de huidige genocide in Gaza negeert