@fafapretti@BitGamerr "Demônio vivo" Li sim, tu que não consegue entender uma crítica porque já teve a mente lavada por essa tática covarde de conseguir votos. Gerar desespero pra mudar opiniões não vai levar o país pro caminho melhor
@fafapretti@BitGamerr É esse tipo de Pânico Moral que impede vocês de perceber o quão patético toda situação é. Ambos lados tratam eleição como se fosse um evento catastrofico e abre mão de relações com pessoas que vocês conhecem em prol de políticos que repetidas vezes já provaram não ligarpra gente
@ink_pants Pra quem utiliza do medo como arma no geral, seja através da covardia própria ou do medo dos outros, que convenhamos também é uma tática covarde.
Dois Monges budistas fizeram votos de nunca tocar em mulheres e em suas viagens, eles encontram uma querendo atravessar um rio. Um dos monges toma a mulher em sua costa e a carrega para o outro lado. Seu irmão fica indignado e questiona: "Como pode tocar nela, nossos votos!"+
@Gmankindarocks "Peguei o anel do merda do Hal Jordan, provei que sou superior, mas não vou ficar com o anel porque o Guy Gardner tem que usar ele em Superman™ (2025)"
Ai não Peter, tu ta analisando o episódio e não o todo. Literalmente tem um dialogo sobre como o "Hal Jordan não tem medo porque não tem ninguém a perder". Jordan tava numa posição que era fácil agir do jeito que ele age, as pessoas só atribuem isso a coisas externas (ser branco+
O ep deixa 100% explícito que o Hal Jordan era um homem branco, e que por isso ele era privilegiado na carreira, sociedade, etc. E que negros naquela época não tinham o privilégio de não ter medo na sociedade.
Na trama, o pai do John não ter virado o Lanterna é uma consequência do racismo estrutural. E o anel não levou essa complexidade em conta, é por isso que os Guardiões do Universo deram mais uma chance dos "GENES" dos pais do John, serem bem "programados" em condições isoladas(treinamento), e isso daria condições ao John Stewart de ser um Lanterna melhor e substituir o Hal Jordan.
É uma decisão polêmica? Sim!
E acredito que é exatamente por isso que tem muitos perfis DCnaltas tentando se convencer dessa narrativa abaixo.
Bizarro como esse cara tem zero noção de como funciona uma psicoterapia, sim po, a psicóloga vai sair da sessão porque a pessoa sente tesão na personagem que é feita de um modo a ser extremamente atraente.
A terapia na cabeça desses caras é literalmente "aprender a ser gente"
@Dorycabecao@Tassiranha O problema é que nem teve início, você apenas projetou algo e sequer conhece a pessoa. Não to falando de aturar tudo, mas sim que as pessoas chegam a conclusões por motivos diferentes
@mooshieeeee As vezes a identificação não surge da racionalização. As vezes surge no incômodo também, o que será que essas garotas que viram o filme dessa forma tem que faz você se incomodar tanto? Talvez isso te pertence também
@noturwitchz Isso tudo ai não importa, as pessoas se relacionam com os filmes da forma como quiserem. Aliás, a dinamica da Nikki Falsa com o Bear pode ser bem semelhante a relacionamentos de pessoas com transtornos psicologicos, essas camadas existem tanto quanto a literal
@buribunco Cara, eu particularmente discordo, o problema não é o filme, mas a forma como as pessoas usam. O filme é direto, te faz pensar e ao mesmo tempo te deixa digerir da sua forma. As pessoas projetam nele e fazem ele virar essa guerra de discurso
@o_dmilso @itchycstellan Eu vi entrevistas dele falando de onde surgiu as ideias e afins. O filme sempre foi sobre o conceito de obsessão, pingando aqui e ali em relacionamentos codependentes. O desejo foi adicionado depois, não era a questão. Sempre foi sobre um relacionamento de merda,acabou sendo assi
@o_dmilso @itchycstellan Dog é aquilo, esse não é o ponto do filme, o filme não entrega nenhuma certeza de nada, cabe a gente dizer. Não precisa tomar nada como absoluto. Sua visão é tão verdade quanto qualquer outra. Eu particularmente vejo o filme como uma tragédia, tu pode ver assim, eu só discordo