Noticias del dia:
-Muere Genio McGran Persona
-A pesar de su buena salud, muere Brillante, Futuro a los 20 años en tragico accidente
-Violador Genocida cumple 105 años
🔥🇦🇷 “La sábana se convierte en bandera, porque la frase habla de un país y recorre el mundo. ¿Cuánto puede valer una sábana de hotel? Para la FIFA esta vale 10 mil dólares, para nosotros vale mucho más. Que se pague y ya” - Rodolfo Barili sobre la sanción a Argentina
Mi opinión ultra peronista radicalizada neo montonera apologista de gadafi y sadam husein y mao: un mozo, un vendedor de ropa y el que labura en un call center también deberia poder costear una vida digna y un techo
Esqueleto cocainomano, seguí haciéndote la picante que cuando te llega el vuelto tenes que andar por los canales PIDIENDO PERDÓN y diciendo que no querías lastimar 🥺.
Anda a buscarte un laburo de verdad, larva.
La versión del peronismo es que se dieron cuenta hoy que el antecedente de autorizar votos remotos jugaba a favor del Gobierno en futuras sesiones y por eso cambiaron de posición.
No es verdad. Siempre estuvo claro que, por regla general, facilitar mecanismos virtuales de participación favorece más a los oficialismos porque son los que cargan con la responsabilidad de conseguir el quórum.
Pidieron la participación remota de Fernández Sagasti aún sabiendo que, a la larga, el antecedente favorecía al Gobierno porque existía el riesgo de perder la Ley de Tierras por un voto y que todos los señalamientos caigan sobre ella. Y la alternativa para evitar ese riesgo era que renunciara para que asumiera un suplente. Ese último escenario nunca estuvo en consideración.
El problema está en el tenor de las declaraciones de estas 48 horas, en las que se planteaba que la democracia estaba en peligro si no se dejaba votar a distancia a Fernández Sagasti y que todo aquel que cuestionara eso era una mala persona que se cagaba en una compañera embarazada. Con diputados y senadores haciendose los cancheros en Twitter con aquellos que los votaron para que estén ahí, y cobrando muy bien.
El pedido de voto remoto, aunque contrario a los intereses de la oposición en el mediano plazo, era justo porque proponía resolver una diferencia en las facilidades que tienen para cumplir su labor los legisladores de CABA y PBA respecto de los del interior, pero es evidente que nadie creía realmente en ese argumento.
El problema es el mismo de hace unos años: que la dirigencia peronista cree que el "hartazgo con la casta" es solo un fenómeno de los libertarios.
Hay una causa que es colectiva, que toca una fibra de gran parte del pueblo argentino. Incluso de gente que últimamente no cree en nada. Y nuestros dirigentes lograron convertirla en una discusión personal. Una vez más. Y encima no podemos reprocharles nada porque no sé qué.