Jag kan nästan allt, å det jag inte kan det lär jag mig. Är pappa till väldens bästa dotter. Sportskytt och jägare . Tänker själv, allt annat är ointressant.
Den 17 juni finner Polismyndigheten tid att informera vapenhandlare om ändringar i sina rutiner som började gälla den 8 april.
Ändringar som ökar risken för bedrägerier samtidigt som myndigheten påpekar att det är vapenhandlarens ansvar att inte felaktigt lämna ut ett vapen.
Hej @Polisen_Sverige
På vilket lagrum stöder ni er uppfattning om förvaring av magasin?
Jag rekommenderar en omläsning av vapenlagstiftningen och propositionen som gjorde vissa magasin tillståndspliktiga.
Börjar bli gammal… Men nått måste man ju åka på.. så varför inte testa en gammal Porsche😆.. Omväxling förnöjer… Lill jappsen får vara kvar.. Bra att ha när man vill åka kurvigt.. Detta lok svänger inte så gärna.. Men riktigt rolig när det går rakt fram… 😂
Något som är viktigt att ha i minne är att Vapenutredningen (alla brister till trots) utgör beredningsunderlag. Regeringen kan lägga proposition om de utlovade lättnaderna och förbättringarna för jägare, skyttar och samlare utan ny utredning. https://t.co/rzjTRzdFg4
Nu är det bråttom #Tidölaget om ni vill ha en enda röst från landets legala vapenägare. Listan på svek är lång och om last läggs på börda KOMMER det märkas i valet 2026, var så säkra!
https://t.co/wTgx80K1sr
Hur vapenutredningen levererat det Polismyndigheten velat ha kan illustreras av hur man ser till "domstolspraxis": Att Polismyndigheten vunnit i FR el KR tas i utredningen som att intäkt för att "praxis " ska skrivas in i lag, att de förlorat i HD och HFD att lagen måste ändras.
Jägareförbundet konstaterar att den nya vapenutredningen i princip gett "myndigheterna" (med vilket nog avses Polismyndigheten) allt de pekat på. Finns starkt stöd för det påståendet: Varje nytt förbud och ny restriktion som föreslås har tidigare krävts av Polismyndigheten.
Så bra! En mer oseriös utredning går nästa inte att uppringa. Att den tagit 2år att ta fram gör det än värre. Ett otroligt slöseri med skattepengar och ett hån mot uppdragsgivarna. Enda möjligt positiva är att inte ens en inkompetent regering längre kan ignorera PMs aktivism.
”Utredningen är inte seriös. Den följer inte regeringens direktiv, tecknar en felaktig lägesbild, använder begrepp som inte finns och ger förslag som inte följer regerings och riksdags ambitioner.”
https://t.co/C9XEMZUMz8
@kallyfohlin Exakt.. Det oroar mig mycket.. Pga svaga politiker så gav ”tidsbrist” oss sossarnas licenskrav på magasin… Nu med samma svaga politiker kan tidsbrist ge oss den här ski..n
Som sagt, ett enda stort skämt..:/ Bara orolig för att våra politiker inte har ”tid” att ta till sig det och förpassa utredningen i papperskorgen där den hör hemma.
Top 5 ”lättnader” för legala vapenägare enligt Niklas Wågnerts vapenutredning;
1. Förbjud halvautomatiska vapen för jakt, gäller även retroaktivt.
2. Behåll 5 årslicenser.. trots att uppdraget vara att föreslå ett avskaffande.
3. Inför 5 års licenser för andra vapen…
@moderaterna@kdriks@Centerpartiet@sdriks vad kommer ni göra åt detta? Utredaren gör tvärt om mot vad som sagts. Starka ledare hade kastat denna utredning i papperskorgen och sparkat ansvariga från sina tjänster. Rätt magstarkt att missbruka sitt uppdrag på detta sätt.
Jämför man riksdagens tillkännagivanden (som låg till grund för utredningsdirektiven) med vad utredaren föreslagit finner man bland annat följande:
Riksdagen: Avskaffa femårslicenser.
Utredaren: Behåll femårslicenser.
(1/9)