🚨🇮🇪 TERRIBLE CRIMEN
En Irlanda, una mujer fué salvajemente golpeada hasta la muerte por su pareja, un inmigrante musulmán de nombre Ahmed, quien se encuentra desaparecido luego del crimen.
La víctima era una activista de izquierda radical, y estaba involucrada en causas pro palestina y anti ICE, y publicaba frecuentemente en redes sociales mostrando sus viajes con su victimario.
Estas son las consecuencias nefastas que producen las ideas de izquierda.
Un chico blanco va a un programa de negros y afirma ser “nigeriano”, a pesar de ser de origen islandés.
Todos los africanos en la mesa se ríen de él.
Sin embargo, es igual de absurdo que cuando un boliviano o un marroquí afirman ser “españoles”.
¿TÚ HAS VOTADO ESTO? ¿TE PIDIERON OPINIÓN?
Aquí salen bien RETRATADOS los eurodiputados españoles que les parece bien volver a votar (obviamente para imponerlo) el Chat Control que ya se había votado que NO previamente... esta es la dramática historia 👇
Mañana el Parlamento Europeo intenta aprobar por la puerta de atrás una ley que ya rechazó dos veces.
En marzo cayó con 311 votos en contra. Perdieron. Y en vez de aceptarlo, la presidencia de la Eurocámara y el PPE han montado la jugada: colar la misma propuesta por la vía de urgencia, la que exige mayoría absoluta para bloquearla en lugar de mayoría simple.
¿Y los eurodiputados que no voten mañana, en pleno agosto parlamentario? Cuentan como sí. No como abstención. Por lo que NO hace falta convencer a nadie. Basta con vaciar el hemiciclo en verano.
Esto no es debate democrático. Es ingeniería de mayorías para colar por la puerta trasera lo que la propia cámara ya tumbó en la puerta principal.
Cuando pierdes una votación, cambias las reglas de la votación. Así se gobierna ahora en Bruselas.
Pero el asunto va más allá del chat control, la cosa va de identificador digital que se presentará el 13 de julio. La cruzada por el control social es absolutamente brutal.
VIDEO: https://t.co/HIrrYAdlFK
🗞️ Informa @LANACION
⚠️ El FBI investiga, en pleno Mundial, las operaciones millonarias de la AFA (Asociación del Fútbol Argentino) en Estados Unidos por presunto fraude y blanqueo
📻 #PartidazoCOPE
https://t.co/4gIVjDrtjg
#OJOALDATO - A Argentina le han pitado 8 penaltis a favor en sus últimos 12 partidos de la Copa del Mundo. Es la cifra MÁS ALTA de cualquier selección en un lapso de 12 partidos consecutivos en TODA la historia del torneo:
8 Argentina 🇦🇷 (2022-2026)
7 España 🇪🇸 (1998-2010)
7 Holanda 🇳🇱 (1938-1978)
6 Inglaterra 🏴 (2018-2026)
6 Portugal 🇵🇹 (1966-2006)
6 Rep. Checa 🇨🇿 (1962-1990)
6 Rusia 🇷🇺 (1982-2002)
Aquí nadie discute la calidad de Argentina, ni la grandeza de Messi, ni que sean campeones del mundo. Eso no está en discusión.
Lo que sí está en discusión es el arbitraje y el VAR.
A Egipto le anulan un gol retrocediendo varias acciones para encontrar una falta anterior. Perfecto: si ese es el criterio, entonces debe aplicarse para los dos equipos.
Pero antes del tercer gol argentino, Egipto reclama una falta en el área argentina. La jugada continúa y Argentina termina marcando. ¿Por qué allí el VAR no actúa con la misma rigurosidad?
Eso es lo que cuestiono: dos jugadas, dos criterios diferentes.
Y cuando estas cosas ocurren en un Mundial, inevitablemente aparecen las sospechas sobre la FIFA y sobre cuánto puede influir el VAR en el desarrollo del fútbol.
Argentina no necesita favores. Tiene fútbol, jugadores y calidad suficiente para ganar por sí misma.
Pero el fútbol se decide por detalles, y hoy los detalles arbitrales generan demasiadas preguntas.
Egipto hizo un partido extraordinario. Fue superior durante grandes momentos y obligó a Argentina a sufrir hasta el final.
Los goles argentinos pueden ser legítimos y bien ejecutados, pero eso no elimina la pregunta principal:
¿Por qué el VAR aplicó un criterio para Egipto y otro para Argentina? El fútbol necesita una sola vara para todos.
Porque cuando la tecnología deja de dar certezas y comienza a generar sospechas, el que pierde no es solamente Egipto. Pierde el fútbol.