@Finn4Q@IhanvaanMiika Tiedätkö mitä kaikkia yhdisteitä katkaravussa on?
Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: koska katkarapu maistuu hyvältä, mutta sen tuotanto on ympäristölle haitallista.
@PuistoA Siis kuinka helvetin pitkään se Pekka on oikein elänyt?
Hyvä Pekka! Samalla kaiken maailman väinämöt ja pertut yrittivät sukupolvesta toiseen sekä lisääntyä että kaataa metsiä niin paljon kuin pystyvät, mutta heitä oli onneksi sen verran vähän, että metsää jäi jäljelle.
@PMeemit@naukuvanaakka@mikko_neuvo Jos kansan enemmistön selkärankareaktiot ovat puolellasi, sinun ei tarvitse perustella näkemyksiäsi. Jos heidän pitäisi alkaa voittaa ihmisiä puolelleen, niin kyllä sielläkin varmaan alettaisiin vähän perehtyä argumentoinnin laatuun.
@MikaelNiku Antivasemmistotrollaus. Identiteettipolitiikkaan kuuluu, että kannatetaan kaikkea mitä ärsyttävä vastapuoli vastustaa. Sama porukka muistaa aina mainita ostaneensa jotain Kärkkäiseltä ja listaa somessa jokaisen syömänsä lihaa sisältävän aterian.
@msantala9@PeterMacKaris@DPasterstein Eikö liikenteen vaarantamisen asteen arvioinnissa oteta nopeutta huomioon?
Aina voi kuolla vaikka tukehtumalla sylkeen nukkuessaan. Kyse on todennäköisyyksistä. 1,5 tn tavaraa vauhdilla kylkeen tuottaa aika paljon todennäköisemmin pahaa jälkeä kuin hitaammin liikkuva 100kg.
@msantala9@PeterMacKaris@DPasterstein Meinaatko, että jalankulkijalle käy keskimäärin huonommin kaatuessa kuin jos auto tulee viittäkymppiä kylkeen?
Melkoiset pehmusteet saa olla puskurissa, että 50km/h päälle tulevan henkilöauton tekemä tuho ei olisi merkittävästi pahempaa kuin kahtakymppiä tulevan fillarin.
@msantala9@PeterMacKaris@DPasterstein Jos puolentoista tonnin henkilöauto tulee päälle viittäkymppiä, on energiaa satakertaisesti verrattuna sataan kiloon kahtakymppiä kulkevaa polkupyöräilijää. Eli lineaarisesti laskien päiväsakkoja pitäisi tulla keskituloiselle lapsettomalle autoilijalle satakunta.
@mannerlampi@jarkiporvari@leenapontynen Niin että kuinka paljon on 10% 60 metristä?
No nyt olen jo rutinoitunut sen verran, että _ymmärrän_ 10% tarkoittavan kymmenesosaa, joten lasken ihan vain 60m/10=6m
Mutta minä en olekaan enää uutta oppiva koululainen, vaan pitkään elämässä prosenttilaskuja soveltanut aikuinen.
@mannerlampi@jarkiporvari@leenapontynen Rutinoituminen nopeaan päässälaskentaan tulee kyllä toistojen kautta, on se sitten ulkoa oppimista tai ymmärrykseen perustuvaa.
@mannerlampi@jarkiporvari@leenapontynen Kyllä oppii. Kun oikeasti ymmärtää, niin osaa vaihtuvissa tilanteissa soveltaa ja käytössä harjaantuu.
Itse opin nimenomaan sitä kautta, että ymmärrän prosentin tarkoittavan sadasosaa kokonaisuudesta. Ei tarvitse muistaa mitään, ja vastaukset tulee kuin apteekin hyllyltä.
@mannerlampi@jarkiporvari@leenapontynen Mutta "prosentin" ydin on siinä, että sen suhteellisen osuuden yksikkö on nimenomaan sadasosa, eikä mikä tahansa muu lukema.
@HKorsberg Kiitos inputistasi Hesarin yleissivistystestiin! Jäin miettimään että olen ehkä ymmärtänyt kuiskaajan työnkuvan jotenkin väärin, kun en ole ajatellut hänen työpanostaan taiteelliseksi.
Mitä kuiskaaja oikeastaan tekee, jos voidaan puhua "taiteellisesta työpanoksesta"?
@kattokassinen13 @MikeHawkSlayer@ToikkaJyri 2/2
"Prosessointi" on muutenkin vähän ympäripyöreä termi, joka ei kerro asiasta oikein mitään. Eläimen muuntaminen jauhelihaksi on aika paljon monivaiheisempi prosessi kuin porkkanan muuntaminen raasteeksi.
@kattokassinen13 @MikeHawkSlayer@ToikkaJyri Joo, mutta se on tosi työlästä ja vaikeaa. En mä ainakaan osaa sitä riittävän hyvin, että omassa arjessani ehtisin itse tekemään sen prosessoinnin yhtä hyvin.
1/2