@_plup@crinos_pl@Galluswen To jest pytanie do ustawodawcy w jaki sposób reguluje przerwy policji, co ma załatwianie potrzeb fizjologicznych które są niezbędne do prawidłowego funkcjonowania do załatwiania spraw prywatnych w czasie służby?
@_plup@Galluswen ale przecież wizerunek policjanta jest jego prywatną sprawą (stąd sprawy z KC), na służbie policjant nie może załatwiać prywatnych spraw bo prawo mu na to nie zezwala
@ggggggg99042@Policja_KSP Nie rozumiesz prawa.
Ty jako obywatel możesz wszystko to czego nie zabrania Ci prawo.
Policjant może działać tylko w granicach prawa i w obrębie prawa. Art. 7 konstytucji RP. Czyli jeśli prawo mu nie zezwala to nie może.
Więc jakie prawo mu pozwala na prywatne sprawy? :)
@ggggggg99042@Policja_KSP Ale wiesz, że na to pozwolił mu ustawodawca w postaci przerwy?
Ustawodawca nie przewidział za to tego aby w czasie interwencji załatwiać sprawy prywatne.
Im bardziej jako obywatele będziemy akceptować takie prywatne wycieczki policji tym na więcej będą sobie pozwalać.
@ggggggg99042@Policja_KSP Policjant na służbie może tylko to, na co pozwala mu prawo.
Jakie prawo pozwala mu mówić, co zrobi po upublicznieniu jego wizerunku?
I jak miało się to tu w ogóle do tej interwencji?
@ggggggg99042@Policja_KSP Przeczytaj wpis policji
> Policjant kilkukrotnie informował mężczyznę, że nie wyraża zgody na publikowanie swojego wizerunku.
Czyli w czasie służby załatwiał sprawy prywatne. Wizerunek jest jego sprawą prywatną.
@ggggggg99042@Policja_KSP Nie, to ty nie rozumiesz.
Podczas interwencji informował obywatela że nie zgadza się na publikację, wizerunek jest jego prywatną sprawą. Czyli informował o tym że będzie dochodzić swoich praw jako osoba prywatna, czyli załatwiał swoje sprawy prywatne w trakcie służby.
@ggggggg99042@Policja_KSP No i co tu nie jest zrozumiałego dla ciebie? Wykonywał czynność służbową, a w to wmieszał sprawę prywatną czyli swój wizerunek.
Nie widzę możliwości w prawie aby policjant podczas służby realizował swoje prywatne sprawy.
@gilles_1227@q_dome@Liaml6mp I do czasu aż nie będą legalne (i dobrze działające) ma ich nie być, oni nie są od decydowania tylko od działania zgodnie z określonym prawem