Matylda

[Włodzimierz Skalik @Wlodek_Skalik]

Polskie firmy płacą za prąd dwa razy więcej niż w Stanach Zjednoczonych, o czterdzieści procent więcej niż firmy w Chinach, w Indiach o dwadzieścia pięć procent więcej niż większość niż firm w większości państw europejskich. Urojenia klimatyczne niszczą polskie firmy, rujnują portfele gospodarstw domowych.

[Bracia Rodzeń @BraciaRodzen]

Nadciśnienie tętnicze, w większości przypadków nazywane jest samoistne, lub idiopatyczne. Znaczy to, że nie wiadomo skąd się wzięło;)
Poniżej właśnie opublikowany artykuł o tym, jak zmiana sposobu odżywiania może nie tylko zapobiegać nadciśnieniu tętniczemu, ale je leczyć!
milej lektury
Bracia Rodzeń
UDOSTĘPNIAJCIE!

The Ketogenic Diet in the Prevention and Treatment of Hypertension (HTN) https://t.co/B9OMgKpzFp #mdpibiomedicines przez @Biomed_MDPI

[Bracia Rodzeń @BraciaRodzen]

STAŁO SIĘ!

Artykuł, który opublikowaliśmy wspólnie z naukowcami z całego świata, w tym z prof. Benem Bikmanem, właśnie jest dostępny!

Tutaj: https://t.co/fcu9TkatP2
Oczywiście w darmowym dostępie.

„Dieta ketogeniczna w profilaktyce i leczeniu nadciśnienia tętniczego” to prawdziwa petarda merytoryczna!

I tutaj mamy do Was ogromną prośbę: udostępnijcie ten artykuł dalej!

Ta wiedza i nauka mogą zmieniać system. Dlatego czasami wystarczy po prostu przekazać badanie kolejnej osobie.

Wystarczy kliknąć link poniżej i przesłać go dalej.

Oczywiście przeczytajcie cały artykuł, bo naprawdę ma ogromną wartość.

Dziękujemy!

Dieta ketogeniczna w profilaktyce i leczeniu nadciśnienia tętniczego (HTN):

https://t.co/fcu9TkatP2

[Piotr Witczak @PiotrWitczak_]

Poniżej jeden z powodów dlaczego tak się spieszą z ustawą "Lex Szarlatan"

W całej Europie, Australii, Kanadzie, większości Azji i Afryki brak szczepienia HPV nie pociąga za sobą żadnych kar administracyjnych

W Polsce mają być obowiązkowe!

Nie podoba Ci się?

Jeśli odważysz się podważyć zasadność tego obowiązkowego szczepienia wobec choroby przenoszonej głównie drogą płciową lub obawiasz się poważnych skutków ubocznych, to w świetle przepisów "Lex Szarlatan" możesz być oskarżony przez RPP o szerzenie "dezinformacji medycznej" i podlegać cenzurze/dotkliwym karom finansowym!

Producent tej szczepionki - Merck - już poszedł na ugodę i zapłacił miliony dolarów ofiarom tych preparatów
https://t.co/aVYBQOsoUQ

[Justyna Socha @justsocha]

"To ustawa, na którą wszyscy czekają" - mówi @MGolbik o #LexSzarlaran - przewodnicząca komisji zdrowia, która nie wpuściła strony społecznej na posiedzenie.
Czyżby? Ponad 130 000 obywateli mówi veto!
Naszą petycję o prezydenckie @prezydentpl @NawrockiKn weto totalitarnej ustawy podpisało już: 12 000 osób! Dążymy do 100 000
Podpisz i udostępnij! https://t.co/0RzUq54hVI
#StopLexSzarlatan

[Matylda @Matylda667157]

@BostonTea84 Gdzie te ninios???

[Piotr Witczak @PiotrWitczak_]

Mój osobisty apel do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie ustawy „Lex Szarlatan”

Proszę o szerokie RT

Szanowny Panie Prezydencie,
@NawrockiKn @prezydentpl

zwracam się do Pana jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, dietetyk z wieloletnim doświadczeniem zawodowym, który na co dzień pomaga wielu osobom, ale przede wszystkim rodzicom dzieci z ADHD i autyzmem w zakresie żywienia i suplementacji.

Oficjalne wytyczne agencji rządowych i towarzystw naukowych, w tym m. in. Amerykańskiej Akademii Pediatrii*, w drodze konsensusu nie rekomendują specjalistycznych diet ani suplementacji u dzieci ze spektrum autyzmu, uznając dowody za niewystarczające – to właśnie jest „aktualna wiedza medyczna” w rozumieniu procedowanej ustawy. Mimo, że liczne metaanalizy badań randomizowanych** wskazują na skuteczność i bezpieczeństwo takich interwencji. Co istotne, moja praktyka kliniczna potwierdza wyniki i wnioski autorów wspomnianych doniesień naukowych – od lat obserwuję poprawę funkcjonowania dzieci dzięki wprowadzanym interwencjom dietetycznym i suplementacji, m. in. wycofanie agresji i nadwrażliwości słuchowej, redukcję autostymulacji, poprawę koncentracji, regulację jelit, lepszy sen, wycofanie zmian skórnych i rozwój mowy oraz wiele innych imponujących postępów. Rodzice przysyłają mi wzruszające świadectwa, które od lat dokumentuję. Te dzieci realnie zyskują szansę na lepsze życie, a nawet wycofanie diagnozy. Niestety, „aktualna wiedza medyczna” wręcz uznaje autyzm za „nieuleczalny” rekomendują jedynie interwencje behawioralne i edukacyjne.

Jeśli ustawa potocznie nazywana „Lex Szarlatan” (uchwalona przez Sejm 3 lipca 2026 r. – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta) wejdzie w życie, Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł na podstawie subiektywnej oceny „aktualnej wiedzy medycznej” cenzurować moje treści, zawieszać działalność gospodarczą i nakładać kary do 1 miliona złotych. Dzieci, które dziś otrzymują realną pomoc, mogą zostać jej pozbawione.

Mój przypadek z 2023 r. – dowód na to, jak niebezpieczna jest ta ustawa

W lutym 2023 r. Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec, działając na podstawie informacji przekazanych przez osoby trzecie – niebędące moimi pacjentami, lecz osobami o odmiennych poglądach aktywnie uczestniczącymi w debacie publicznej w mediach społecznościowych – skierował do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 58 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (w związku z art. 12 k.k.) oraz o podejrzeniu narażenia pacjentów na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 k.k.) - pismo nr https://t.co/jGU2bSS2G5

Prokuratura przesłuchała mnie i moich pacjentów, przejęła laptop służbowy i przeprowadziła szczegółowe postępowanie. Po rzetelnej analizie postępowanie zostało umorzone. Największe zarzuty RPP – rozpoznawanie chorób, leczenie bez uprawnień, stosowanie szkodliwych metod – nie zostały potwierdzone.

Gdyby w 2023 r. obowiązywała „Lex Szarlatan”, RPP mógłby arbitralnie, bez udziału prokuratury i sądów powszechnych wydać decyzję tymczasową, nakazać natychmiastowe zaprzestanie działalności, usunąć treści z Internetu, opublikować ostrzeżenie publiczne i nałożyć karę do 1 mln zł – nawet gdyby działalność już przerwano. Nie byłoby mowy o przesłuchaniu pacjentów, analizie dowodów ani umorzeniu. To ominięcie wymiaru sprawiedliwości.

Dlaczego „Lex Szarlatan” jest sprzeczna z Konstytucją RP

Ustawa wprowadza m. in.:
-szeroką definicję „praktyki pseudomedycznej”, obejmującą m. in. publiczne rozpowszechnianie lub promocję szkodliwości/nieskuteczności metod diagnostycznych lub leczniczych „odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej” – podejmowane w celu korzyści majątkowej lub osobistej (ta ostatnia kategoria jest tak pojemna, że obejmuje budowanie wizerunku, pozyskiwanie followersów czy nawet krytykę mainstreamu);

-uprawnienia RPP: publiczne ostrzeżenia, decyzje tymczasowe zobowiązujące do natychmiastowego zaprzestania działań (jeszcze przed zakończeniem postępowania), postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów, kary pieniężne do 1 000 000 zł (nawet po zaprzestaniu praktyki), możliwość blokowania treści i prowadzenia publicznego rejestru „szarlatanów”.

Narusza to m. in.:
art. 2 Konstytucji – zasadę demokratycznego państwa prawnego i pewności prawa (brak precyzyjnej definicji „aktualnej wiedzy medycznej” i „dezinformacji”);
art. 22 – wolność działalności gospodarczej;
art. 54 – wolność słowa i prasy (możliwość karania za krytykę metod uznanych przez establishment);
art. 31 ust. 3 – zasadę proporcjonalności ograniczeń wolności i praw;
art. 45 – prawo do sądu (wysokie kary administracyjne z publikacją decyzji przed prawomocnością, odwrócenie ciężaru dowodu – oskarżony ma udowodnić niewinność);
-zasadę domniemania niewinności i prawo do obrony.

Obecne prawo jest w zupełności wystarczające, bo oszustwa i praktyki zagrażające zdrowiu można skutecznie ścigać na podstawie:
-Kodeksu karnego (m. in. art. 160 – narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu);
-ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym;
-odpowiedzialności dyscyplinarnej (w przypadku osób wykonujących zawód medyczny).

Sądy powszechne już skazywały osoby stosujące niebezpieczne metody medycyny niekonwencjonalnej. Nie potrzeba nowych, arbitralnych narzędzi administracyjnych.

Skala oszustw w medycynie konwencjonalnej jest nieporównywalnie większa
Oszustwa w sektorze prywatnym medycyny niekonwencjonalnej dotyczą pojedynczych przypadków i prywatnych pieniędzy pacjentów. Tymczasem w medycynie konwencjonalnej, zwłaszcza publicznej, mamy do czynienia z systemowymi, wielomilionowymi nadużyciami finansowanymi z pieniędzy podatników.

Ostatnie afery dobitnie to pokazują:
-w Szpitalu Południowym w Warszawie młody lekarz (również radny) zarobił w 2025 r. ponad 1,6 mln zł, pracując setki godzin miesięcznie (nawet ponad 300), przy podejrzeniach fałszowania ewidencji czasu pracy i tworzenia „saloniku VIP” dla polityków oraz uprzywilejowanej ścieżki dla wybranych pacjentów na SOR-ze;
-w kilku województwach neurochirurdzy i spółki medyczne wystawiały fikcyjne rachunki – krótkie zabiegi rozliczane jako znacznie droższe procedury, z płatnościami nawet 26 tys. zł za godzinę i ponad 300 tys. zł za dzień;
-systemowe zawyżanie wycen procedur, presja na wynik finansowy placówek i patologiczne różnice w dochodach wynikające z wadliwej wyceny świadczeń.

To są realne pieniądze podatników i realne szkody dla systemu.

„Lex Szarlatan” uderza głównie w osoby spoza mainstreamu medycznego, podczas gdy błędy medyczne medycyny konwencjonalnej mogą stanowić jedną z głównych przyczyn zgonów: 
https://t.co/qInGwFZV75

Kto będzie decydował o „prawdzie medycznej”?

Rzecznik Praw Pacjenta otacza się ekspertami o jawnych konfliktach interesów (m. in. osoby wykładające na sesjach sponsorowanych przez koncerny farmaceutyczne, powtarzające tezy, które szybko się zdezaktualizowały – jak twierdzenia o szybkim rozpadzie mRNA czy braku krążenia białka kolca po szczepionkach). Decyzje o tym, co jest „dezinformacją”, a co innowacją, będą zapadać w zamkniętym kręgu, bez realnych mechanizmów ochrony debaty naukowej i wolności słowa.

Panie Prezydencie, proszę zawetować tę ustawę. Chroni ona nie pacjentów, lecz monopol pewnego modelu medycyny i interesy jego beneficjentów. Pozbawia pacjentów prawa do wyboru terapii, lekarzy i terapeutów – prawa do wolności słowa i innowacji. Wprowadza mechanizmy cenzury administracyjnej, które w przyszłości mogą uderzyć w każdego, kto odważy się kwestionować „aktualny konsensus”.

Medycyna rozwija się dzięki odważnym, często kontrowersyjnym głosom. Historia zna wiele przykładów, gdy „szarlataneria” wczorajszego dnia stawała się standardem leczenia jutra. Nie pozwólmy, by państwo arbitralnie decydowało, co wolno badać, publikować i stosować.

Z wyrazami szacunku dr n. med. Piotr Witczak
(dietetyk, biolog medyczny ze specjalnością immunologia)

Apel został wysłany na adres: [email protected]

*
„Brak wystarczających dowodów na poparcie stosowania suplementów odżywczych lub terapii dietetycznych w leczeniu rdzennych objawów ASD”
https://t.co/jJamFeJDYc

**
1) Metaanaliza 7 RCT: „Wyniki metaanalizy sugerują, że terapie dietetyczne mogą znacząco łagodzić podstawowe objawy ASD, a diety bezglutenowe sprzyjają poprawie zachowań społecznych”
https://t.co/soeutNu76t
2) Metaanaliza 6 RCT: „Suplementacja cynkiem może mieć korzystny wpływ na poprawę objawów ADHD”
https://t.co/1oeO33j32n
3) Metaanaliza 22 RCT:
„Suplementacja witaminami B okazała się szczególnie skuteczna w łagodzeniu objawów ASD, natomiast suplementacja witaminą D wykazała większą skuteczność w łagodzeniu objawów ADHD”
https://t.co/5tIlYqnvaK
4) Metaanaliza 6 RCT, 194:
„Nasza wstępna metaanaliza sugeruje, że suplementacja kwasami tłuszczowymi omega-3 może poprawić nadpobudliwość, letarg i stereotypie u pacjentów z ASD”
https://t.co/okG1n9nrCH
5) Metaanaliza 7 RCT:
„Nasze badanie potwierdziło skuteczność stosowania probiotykóww łagodzeniu objawów drażliwości/chwiejności emocjonalnej u osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, głównie u tych, którzy otrzymywali suplementy probiotyków wieloszczepowych”
https://t.co/QdVvRWEoXo
…i wiele innych

[Bracia Rodzeń @BraciaRodzen]

Dlaczego przestaliśmy już dawno temu ufać tzw. autorytetom? Hmmm. Dlaczego?
Bracia Rodzeń

[Ewa Zajączkowska-Hernik @EwaZajaczkowska]

Trwa inwazja tysięcy nielegalnych imigrantów, którzy przez hiszpańską Ceutę wdzierają się do UE❗🤯 Do tego doprowadził lewicowy rząd Hiszpanii 🤬

PODAJCIE DALEJ, niech każdy zobaczy czym się kończy polityka masowej imigracji i otwartych granic premiera Pedro Sancheza! Zalegalizował ponad milion nielegalnych imigrantów, odpowiada za napływ kolejnych i ogromny kryzys. To jest absolutne wariactwo 😲 Czarzasty, Biejat i cała Lewica dalej chcą się na nim wzorować?

Z powodu polityki tego człowieka Hiszpania powinna zostać wykluczona ze strefy Schengen, bo stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa innych państw UE, a on sam powinien siedzieć nie w gabinecie, tylko w pierdlu!

[Paweł Klimczewski @KlimczewskiPawe]

Mój blog na stronie hostowanej w Arktyce ma już wyczuwalne tętno!

Co nam szykują nasi ciemiężyciele i dlaczego gorączka krwotoczna może być tysiące razy mniej szkodliwa niż jazda samochodem tylko na mojej bezpiecznej stronie. Zapraszam: https://t.co/ekED86S3c9

[Dominik Tarczyński MEP @D_Tarczynski]

"I support the normal people. What you call the far right, falsely."

👏👏👏

[szczepienie.info @szczepienie]

Piękne umysły urzędników sanepidu nie potrafią sobie wyobrazić takiej sytuacji, że nie możesz wykonać obowiązku, bo na przykład lekarz się na Ciebie obraził i nie chce wykonać badania kwalifikacyjnego.🤡

Czyli jeśli żadna przychodnia nie będzie chciała Cię przyjąć z dzieckiem na badanie kwalifikacyjne, to ten piękny umysł i tak uzna, że to Ty się uchylasz.🤡

Skąd Grzesiowski bierze tych ludzi?🤣

[Justyna Socha @justsocha]

APEL O ZAWETOWANIE (LUB SKIEROWANIE DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO) USTAWY „LEX SZARLATAN"
ustawa z dnia 3 lipca 2026 r. o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druk sejmowy nr 2598)

Szanowny Panie Prezydencie @NawrockiKn
@prezydentpl

W imieniu Koalicji na rzecz Medycyny Naturalnej, Tradycyjnej i Komplementarnej, która powstała żeby zrzeszyć naturopatów, zielarzy, fitoterapeutów, akupunkturzystów, homeopatów, praktyków Tradycyjnej Chińskiej Medycyny i ajurwedy, terapeutów, lekarzy stosujących metody integracyjne oraz dziennikarzy, działaczy społecznych, pacjentów korzystających z tych terapii, a także reprezentując każdego kto zabiera głos w debacie o zdrowiu - apelujemy o zawetowanie ustawy uchwalonej przez Sejm RP 3 lipca 2026 r.

Ta ustawa jest represyjna, godząca w prawa pacjentów i sprzeczna z podstawami państwa prawa. W oczach opinii publicznej zyskała już nawet drugie miano: „Lex Big Pharma" - bo faktycznie chroni monopol jednego modelu leczenia, tłumiąc zarazem całą resztę. Deklaratywnie ma bronić pacjentów przed oszustami. Faktycznie uderzy w miliony Polaków korzystających legalnie z terapii naturalnych, tradycyjnych i komplementarnych oraz w kilkadziesiąt tysięcy podmiotów gospodarczych prowadzących w tym obszarze zarejestrowaną działalność (według szacunków publicystyki branżowej - ok. 40 tysięcy legalnie działających podmiotów), a także każdego, kto zabiera głos w debacie o zdrowiu w przestrzeni internetowej i medialnej.

https://t.co/aZJm0jvD0H

Petycje o weto ustawy #LexSzarlatan #LexBigpharma poparło 106 810 osób do 20.07.2026 r.

WETO DLA LEX SZARLATAN #LEXBIGPHARMA
Apel obywatelski do Senatorów oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Poparta przez 3336 obywateli.
https://t.co/jOexMsFGpC

LIST LUDZI NAUKI
Poparta przez ok. 100 naukowców.
https://t.co/PLnt8ZQ2kg

STOP Lex Szarlatan-Brońmy Wolności Wyboru Terapii Naturalnych!
Poparta przez 7 180 obywateli.
https://t.co/Kl1J1kNBzr

Petycja do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie ustawy „Lex Szarlatan”
Polska Izba Zielarsko Medyczna
Poparta przez 22 385 obywateli
https://t.co/11KdnK6GUh

Chcę sam decydować o swoim zdrowiu: weto dla Lex Szarlatan -
Poparta przez 70 752 obywateli
https://t.co/3oJMv4uMRs

NIE dla „Lex Szarlatan” PETYCJA DO PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Poparta przez 3 057
https://t.co/HJFGjI6Ami

[Piotr Witczak @PiotrWitczak_]

Istnieją badania i metaanalizy wskazujące, że aktywność fizyczna (zwłaszcza aerobowa, np. bieganie, spacer, joga czy trening siłowy) ma podobną skuteczność do farmakoterapii (leków przeciwdepresyjnych) w redukcji objawów depresji (w szczególności łagodnej/umiarkowanej), przy lepszym profilu bezpieczeństwa
https://t.co/p2WP7D8Alr

Tymczasem, przy łagodnej lub umiarkowanej depresji psychiatrzy w Polsce (zgodnie z wytycznymi PTNP i wytycznymi dla lekarzy rodzinnych) najczęściej rekomendują jako leczenie pierwszego rzutu psychoterapię i/lub farmakoterapię, a aktywność fizyczną traktują jedynie jako uzupełnienie
https://t.co/ziUm8kWbSk

Czyż obarczone ryzykiem skutków ubocznych leki nie powinny być rekomendowane dopiero wtedy, gdy aktywność fizyczna i zmiany w stylu życia zawiodą?

Nie mówię o sytuacji, w której to pacjent wyraźnie życzy sobie leku, tylko odnoszę się do oficjalnych rekomendacji medycznych, czyli naszej wyroczni - "aktualnej wiedzy medycznej"

Według badań leki przeciwdepresyjne mają szereg skutków ubocznych: przyrost masy ciała (maprotylina, mirtazapina, amitryptylina), redukcja masy ciała (agomelatyna), przyspieszenie tętna (nortryptylina, clomipramina), spowolnienie tętna (fluwoksamina), wzrost ciśnienia skurczowego (nortryptylina, duloksetyna, wenlafaksyna), wzrost cholesterolu całkowitego (paroksetyna, duloksetyna, deswenlafaksyna, wenlafaksyna), wzrost glukozy (szczególnie duloksetyna), wzrost enzymów wątrobowych AST/ALT/ALP (duloksetyna, deswenlafaksyna, levomilnacipran).
https://t.co/OW7gSqn0ZI

Mogą również występować myśli samobójcze jako skutek uboczny leków antydepresyjnych, są najgroźniejsze u osób poniżej 25. roku życia i w pierwszych tygodniach leczenia
https://t.co/56MnSEdhI8

Szkoda, że już niedługo na mocy #LexSzarlatan karalne mogą stać się twierdzenia, że aktywność fizyczna może być zamiennikiem farmakoterapii w leczeniu łagodnej/umiarkowanej depresji

"Aktualna wiedza medyczna" będzie zawsze w pierwszej kolejności promować rozwiązania, które rezonują z interesami wielkiego przemysłu

[Arkadiusz Tetela @atmecom]

Już jutro na Festiwalu Wibracje razem z Dorotą Gudaniec porozmawiamy o „lex szarlatan” - ustawie, która może stworzyć w Polsce administracyjną ortodoksję medyczną i oddać urzędnikom prawo do rozstrzygania, kto może nam pomagać - orwellowskie ministerstwo prawdy.

Polska ma długą historię zmagań z tyranią. Nie oddamy wolności pod hasłem ochrony pacjenta.

Zapraszam do Strefy Zdrowia.

[Arkadiusz Tetela @atmecom]

W rozmowie z @delbigtree w @HighWireTalk - The HighWire mówiłem o polskiej perspektywie na obowiązek szczepień, prawa rodziców, odpowiedzialność państwa oraz sprawy lekarzy, wobec których prowadzono postępowania za zadawanie niewygodnych pytań.

Poza tym w 25 krajach Europy szczepienia dzieci są dobrowolne. Bez systemu kar, grzywien i egzekucji administracyjnej. Polska pozostaje jednym z nielicznych państw UE stosujących przymus i sankcje. W ochronie praw naszych dzieci jesteśmy dziś szczepionkowym skansenem Europy, za to prawdziwym eldorado dla big pharmy.

[𝕺𝖑𝖊 𝕽𝖆𝖌𝖓𝖆𝖗 ᛉ @OleNordman]

Citizen Vigilante - Unbedingt ansehen! Elon Musk zeigt „Citizen Vigilante“ kostenlos auf X für jederman:
https://t.co/wxLexWbmMO
Gibt es den Film auf Deutsch?

[Angel @JoseAviles1776]

Citizen Vigilante

#islam #usa #citizenvigilante #adaptorleave

[Paweł Klimczewski @KlimczewskiPawe]

Materiał wideo dla tych, którzy nie mają czasu na przeczytanie moich licznych felietonów i raportów o klimatycznej hucpie. Zapraszam na mój wykład o tym, jak rozumieć klimat Ziemi i jak łatwo rozbroić klimatyczne nonsensy przy pomocy podstaw fizyki. https://t.co/wYt0vJDOHv

[szczepienie.info @szczepienie]

Magister Halina ze Złotowa chce zmusić pewnych rodziców do wykonania obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym. Problem polega na tym, że rodzice od wielu miesięcy bardzo chcą wykonać obowiązek, ale nie mogą, ponieważ przychodnia, do której ich dziecko zostało zapisane, nie chce przeprowadzić badania kwalifikacyjnego, bo się na tych rodziców obraziła i ich nie lubi, pomimo że ma podpisany z NFZ kontrakt na wykonywanie badań kwalifikacyjnych.🤡

Rodzice pytali więc magister Halinę na przykład o to, co ile dni powinni do tej przychodni wysyłać prośby o termin badania kwalifikacyjnego, albo do ilu innych przychodni powinni wysłać takie prośby, żeby magister Halina nie uznawała, że uchylają się od wykonania obowiązku.

Zamiast odpowiedzi na te pytania, magister Halina napisała do nich, że czuje się przez nich uporczywie nękana zadawaniem jej takich pytań.🤡

A zamiast zmusić przychodnię do wykonania obowiązku przeprowadzenia badania kwalifikacyjnego, magister Halina wystąpiła do wojewody o nałożenie grzywny na rodziców chociaż doskonale wie, że nie mogą oni wykonać obowiązku, dopóki przychodnia nie przeprowadzi badania kwalifikacyjnego.

Poznajcie więc magister Halinę ze Złotowa, która czuje się uporczywie nękana zadawaniem jej przez rodziców pytań na podstawie artykułu 9 Kodeksu Postępowania Administracyjnego.🥳