#Spider-Man: Brand New Day
I don't think people are talking enough about this scene...
Technically, Peter Parker dies.
That gunshot wasn't something he should've survived.
It wasn't Spider-Man's healing that saved him.
It was #JeanGrey.
She stayed outside the hospital for hours, using her powers to keep Peter alive. Every heartbeat. Every pulse. Every single breath he took before waking up... Jean was breathing for him.
Frank even points out that #Peter shouldn't have survived that wound.
The moment that completely broke me was at the end.
Jean takes one final deep breath...
...and at that exact moment, Peter opens his eyes and takes his first breath on his own.
That's when I realized every breath Peter took until then had been Jean's.
She literally refused to let him die.
No grand speech.
No dramatic confession.
Just silently staying by his side, keeping him alive until he was finally strong enough to breathe on his own.
That wasn't just beautiful storytelling...
That was love in its purest form. ❤️🩹😭
Soy de Ceuta y tengo el DM abierto por sí periodistas y cuentas con gran alcance necesitan saber de la situación REAL y catastrófica que estamos viviendo en estos momentos.
Necesitamos que hagáis eco de lo que está ocurriendo.
Gracias.
La izquierda en España está en contra de Airbnb porque dicen que muchos departamentos terminan ocupados por turistas, que dejan millones de dólares en la economía real española, y le "quitan pisos a los españoles".
Son los mismos que en simultáneo reciben a 50.000 marroquíes sin dinero y empleo que no van a dejar ni un solo dólar en la economía española. Es más, van a cobrar subsidios.
La lógica no es su fuerte..
Foto sacada a unos 250 metros de mi casa. Tengo 2 niñas (de 3 y 7 años de edad) que he tenido practicamene que escoltar hasta el puerto porque junto con mi mujer para que las 3 se fueran a Málaga.
No es solo que en una ciudad de 80mil personas hayan entrado 50mil, no, es que van por las calles con katanas.
Ceuta no se merece esto.
- Cómo ves la situación del país?
+ Mejor que antes 😎
- En qué? 😡
+ Hay menos inflación, AHORA MI PLATA VALE. Antes imprimían y regalaban
- NADIE REGALÓ
+ Y el plan platita de Massa qué fue?
- Pero ya pasó
+ Si ganaba seguía pasando
JAJAJAJ el nono domó al kukita, excelente 👏🏻
Milei presento la ley de "grillete fiscal"
Si el pais entra en déficit y los politicos no lo arreglan, todo el congreso y los principales funcionarios del estado dejan de cobrar sueldo
Hay que ver quien se anima a votarlo jsjs
Le obligaron a beber tres cafeteras al día para verlo morir.
Este experimento es verdad y existió. Ya sabes, cómo soy médico, la gente me pregunta si el café es veneno y me gusta recordar este experimento de Gustav III de Suecia, que odiaba el café. Lo odiaba tantísimo que estaba convencido de que era veneno puro. Quería demostrarlo a su pueblo con ciencia.
Para eso montó un experimento. Cogió a dos gemelos condenados a muerte y les ofreció un trato: os perdono la vida si uno bebe tres cafeteras al día el resto de su vida y el otro lo mismo, pero con té. Puso dos médicos a vigilarlo todo y se sentó a esperar el cadáver del del café.
Por desgracia, para Gustav, nada salió como él planeó. Primero murieron los dos médicos de viejos, luego lo asesinaron a él, con un tiro por la espalda en un baile de máscaras. Antes de que pudiera ver el resultado. Después murió el gemelo del té a los 83 años, que era una barbaridad para la época. Pero el bebedor del café, el que iba a caer fulminado el primero de todos, sobrevivió, a los médicos, al rey y a su hermano
No se sabe muy bien cómo murió, pero fue el último que lo hizo y el tiempo le siguió dando la razón. Hoy tenemos metaanálisis con millones de personas que toman tres o cuatro cafés al día y se asocia con menos mortalidad. Ojo, es asociación, no causa. Pero parece ser que veneno, no es.
La moraleja, es que tengas mucho cuidado cuando montes un experimento sólo para tener razón, porque casi siempre te la acaban quitando... y tómate el café de esta mañana a mi salud.
#LaTraumatologaGeek
Una vez más me encuentro en las antípodas del pensamiento de @luisnovaresio que habla de crueldad por querer derogar la Ley 25.542. Me pregunto si Luis habrá leído lo que dice la ley. Me imagino que no, porque la ley que proponemos derogar solo prohíbe que se ofrezcan descuentos sobre los libros. Sí…, lo que leíste (y no es un fake): en Argentina existe una ley no te permite vender libros baratos, te obliga a venderlos a un precio uniforme en todo el país. Me contaba un librero amigo que en la última feria del libro quería vender las Crónicas de Narnia a 40.000 pesos, y que blandiendo esta ley lo obligaron a subirlo a 99.000 por ser el único precio admitido.
Me pregunto en que planeta de que universo, podría uno oponerse a que los libros lleguen más baratos a los consumidores. Me pregunto cómo puede ser que alguien piense que se defiende la cultura con libros caros e inaccesibles. Crueldad es, a nuestro entender, emitir leyes que perjudican al consumidor. Y para quienes amamos la lectura en todas sus formas una ley que encarece los libros nos parece un pecado capital.
¿De donde surge entonces esta diferente visión de quienes queremos que la cultura se difunda y llegue a todos en total libertad? Nosotros queremos eso y voy a asumir que Novaresio también. Pero la diferencia de visiones radica en donde se pone la centralidad. El presidente @JMilei pone la centralidad siempre en el individuo y su libertad. Desde esa perspectiva derogar esta ley es una obviedad, por el sencillo motivo que permitirá el acceso a libros más baratos. Novaresio no se interpela sobre el acceso a la cultura del individuo, de las familias, de los niños y adultos, es decir en proteger y facilitar el acceso a la lectura, sino que defiende la renta de un eslabón del negocio. Digo renta, porque obviamente hoy el sistema les ahorra la molestia de competir, cuando la competencia simplemente los obligaría a ofrecer más productos y a mejores precios. De hecho, no se entiende porque Novaresio piensa que eso los haría desaparecer. Simplemente tendrían que competir como hacen muchas otras actividades. Y ni siquiera está en juego la bibliodiversidad, que hoy en día se garantiza por canales electrónicos.
En definitiva, la discrepancia es profundamente cultural. Es la diferencia entre quienes defienden a un sistema y los intereses de ese sistema, o de quienes defendemos y protegemos al individuo. Es la diferencia entre defender un negocio protegido por una ley, o pensar en la gente. La ley que el presidente @JMilei está por mandar al Congreso promete este debate en varios frentes: farmacéuticos que defienden su negocio versus un presidente que defiende el acceso a la salud, corredores inmobiliarios que cuidan su quinta, versus reducir el costo de las transacciones inmobiliarias, un esquema por el que nos quedamos sin navegación vs. reducirle los costos de producción a nuestros productores. Esta ley promete este debate en múltiples frentes, porque ataca decenas de negocios que solo existen porque el poder autoritario del Estado empobreció a los argentinos para que esos negocios puedan existir. En el caso puntual que motiva esta reflexión es por la cultura y por la libertad que proponemos la derogación de la Ley 25.542. Quizás un día Luis repare en el ciudadano común, ese día seguramente coincidirá con nosotros. VLLC!
La Feminización de Islandia:
Islandia es celebrada internacionalmente como el país más igualitario del mundo en materia de género. Durante décadas ha perseguido con éxito eliminar la dominación masculina en las instituciones públicas. Hoy las mujeres ocupan la presidencia, el cargo de primera ministra, la mayoría de los ministerios, la iglesia estatal, universidades, escuelas, policía, servicios sociales y gran parte de la burocracia pública.
Este artículo argumenta que este éxito ha generado un nuevo desequilibrio: el Estado islandés se ha feminizado de forma abrumadora. Datos clave:
-Las mujeres representan el 62 % de los empleados del gobierno central y el 70 % de los municipales.
-El 43 % de las mujeres ocupadas trabaja en el sector público, frente a solo el 15 % de los hombres.
-En muchos ministerios y oficinas (Justicia, Educación, Salud, Igualdad) las mujeres superan ampliamente a los hombres, llegando a dominios casi totales.
-Los hombres siguen concentrados en el sector privado y en las industrias exportadoras (pesca, construcción, energía, aluminio…), que son las que generan la mayor parte de la riqueza del país.
La autora sostiene que esta concentración de poder institucional en manos de mujeres (y de una visión feminista particular) ha creado puntos ciegos culturales. Muchos hombres islandeses se sienten silenciados o temerosos de expresar opiniones abiertamente, por miedo a las consecuencias sociales. Cuestionar este nuevo dominio se considera tabú y se tacha de misógino.
La conclusión sería que Islandia no ha logrado el equilibrio, sino que ha sustituido una dominación por otra. Toda concentración de poder -aunque se presente como “igualitaria”- genera sesgos y necesita ser cuestionada. La salud de una democracia depende de que se pueda criticar cualquier monopolio de influencia, también el femenino.
¿Y al final Milei cerro el Garrahan?
No, pero si invirtió 2.500 millones en 18 mesas quirúrgicas de última generación que reemplazan el 100% de las unidades viejas que ya tenian 40 años.
🚩 FAMOSOS Y EMPRESAS QUE SE HAN UNIDO A LA CAMPAÑA ANTI-ARGENTINA 🇦🇷
1 - Speed (streamer): Su contenido mundialista se basó en odiar a Argentina
2 - Xocas (streamer): Se pasó la camiseta de la Selección Argentina por sus genitales
3 - Samuel Jackson (actor): Declaró que "es el país más racista del mundo" y que "no hay que apoyarlos".
4 - Tyrese Gibson (actor): Compartió un video fake diciendo que somos un pais completamente racista
5 - Duolingo (empresa): Habló sobre amar a los "hermanos latinoamericanos excepto Argentina"
6 - Rosalia (cantante): Trató a los argentinos de "perlas", que en su país significa sinvergüenza, vago, caradura, problemático o delincuente.
7 - Ibai (streamer): Es el menos grave pero trató Argentina de "violentos" con otros paises y que su victoria en Qatar "no cuenta"
8 - Mr Beast (YouTuber): También es menos grave pero por contenido decidió decir públicamente que queria apostar en contra de Argentina.
9 - Niall Horan (Artista): Likeo un post de "Las Malvinas son Españolas", banalizando la lucha Argentina por las Islas.
✋🏼 El hilo se irá actualizando a medida que aparezcan más casos
👉🏻 Tengan en cuenta que varios casos NO CUENTAN porque solamente hincharon por España o Inglaterra y eso no tiene nada de malo.
Lo malo es cuando difunden mentiras o burlas hacia nuestra cultura.
Milei responde a la campaña anti-argentina en el mundo citando a Churchill.
"¿Tienes enemigos? Bien. Eso significa que defendiste algo, alguna vez en tu vida."