@SamVimes0285@savange99@HeiKolbe Und? Die normative Kraft des Faktischen ersetzt dennoch nicht die Legitimation de jure. Sagte ich bereits, ist auch so. Es gibt ja angeblich mittlerweile auch mehr als 2 Geschlechter, ne?
@savange99@Karlmann_Pippin@HeiKolbe Weil wir nur dieses provisorische Grundgesetz haben, aber noch immer keine Verfassung, aus der ich zitieren könnte. Sagen Sie mal, haben Sie evtl. schon ein paar Sonntagsbiere intus?? 😂
@SamVimes0285@savange99@HeiKolbe Ob man mit etwas "gut hinkommt" oder nicht, steht hier gar nicht zur Debatte, Dummerle. Deutsche Sprache, schwäääre Sprache, ne? 😂😂
@savange99@Karlmann_Pippin@HeiKolbe Weil es ein Provisorium ist, Schätzeken. Das haben wir doch längst geklärt. Es ist ein Provisorium, welches in dem Moment ausser Kraft gesetzt tritt, in dem sich das deutsche VOLK in freier Entscheidung eine Verfassung gibt. Art. 146. Das wurde bis dato versäumt.
@savange99@Karlmann_Pippin@HeiKolbe Art. 146 besagt ausdrücklich, dass eine Verfassung vom deutschen VOLK in freier Entscheidung beschlossen werden muss, mein Bester. Was daran verstehen Sie eigentlich nicht? Das ist wirklich keine missverständliche Formulierung.
@SamVimes0285@savange99@HeiKolbe Sie lügen. Prof. Dr. Dieter Grimm (ex Richter des BVfG) argumentierte z. B., dass durch den Weg über Art. 23 die historische Chance und die verfassungsrechtliche Pflicht versäumt wurde, dem Volk eine echte, durch Plebiszit legitimierte Verfassung nach Artikel 146 GG zu geben.
@savange99@Karlmann_Pippin@HeiKolbe Wann hat das deutsche Volk in freier Entscheidung eine Verfassung beschlossen? Datum? Art. 146 Grundgesetz wurde nie erfüllt, auch 1990 nicht. Die normative Kraft des Faktischen durch Interpretation und Anerkennung der anderen Länder kann die Legitimation de jure nicht ersetzen.
@savange99@Karlmann_Pippin@HeiKolbe Ich brauche keinen Fürsprecher, wo Fakten vorliegen, mein Bester. Wenn ich sehe, es regnet, sehe ich, es regnet. Ob Gysi zu demselben Schluss kommt, interessiert mich nicht. Fakt.
@savange99@SamVimes0285@HeiKolbe Das ist Ihre Meinung, die dürfen Sie haben. Ich habe Ihnen, ohne Wertung übrigens, erklärt, warum Deutschland de jure KEINE Verfassung hat. Wenn Sie das als "Unsinn" abtun, sagt das mehr über Ihr Bildungsdefizit aus, als über mich. Schönen Abend.
@savange99@SamVimes0285@HeiKolbe Nein, nicht de jure. DAS ist der springende Punkt. Ein Provisorium, das unter alliierter Aufsicht entstand, wird nicht dadurch zu einer vom Volk in „freier Entscheidung“ gewählten Verfassung, dass irgendwelche Gremien den Text später umdefiniert oder uminterpretiert haben.
@savange99@SamVimes0285@HeiKolbe Biologische Tatsache: Es gibt 2 Geschlechter. Das wurde kürzlich mal eben uminterpretiert. Nur weil sich gesellschaftliche Definitionen oder Begriffe ändern, ändern sich die grundlegenden, zugrundeliegenden Realitäten aber trotzdem nicht.
@savange99@SamVimes0285@HeiKolbe Es gibt eine scharfe Grenze zwischen formalem Systemrecht und historischer Letztlegitimation. Nicht umsonst herrscht bezüglich dieses Themas ein Konflikt, der NUR beendet werden kann, wenn der rechtliche Übergangszustand von 1949 endet.
@SamVimes0285@savange99@HeiKolbe Packen Sie Ihre Textbausteinchen wieder ein, Vimes, die langweilen mich nicht zum 1. Mal. Und Ihre putzigen Freunde Schorsch & Co. brauchen gar nicht erst aufzuschlagen. Ich beende das jetzt hier einmal mehr.
@BMG_Bund Warum ist das so? Weil unser Land geplündert wurde und für die eigenen Leute kein Geld da ist. DESWEGEN ist es so. Das Klima voraussagen wollen, aber nicht mal mithilfe konkretester Zahlen die Anforderungen an eine Pflegeversicherung kalkulieren können.. Ich lach´mich schlapp!