Hoy hablaba con un amigo que me decía: “Imaginate dentro de unos años, cuando Bitcoin haya crecido en adopción. Estados Unidos tiene 1 millón de BTC, Saylor otro millón, y BlackRock otro millón… y entonces deciden 'regular Bitcoin'.”
Y planteaba el escenario de un fork: por un lado, un Bitcoin regulado; por otro, uno no regulado.
¿Con cuál me quedo?
Yo? Con el no regulado, sin dudarlo. Porque el otro no es Bitcoin: es una base de datos vacía de sentido, controlada y censurable. Bitcoin solo tiene valor si sigue siendo libre, neutral y resistente a la censura.
Regular Bitcoin va en contra de las libertades que promueve. Creer que quienes lo usan por su soberanía financiera aceptarían pasivamente una regulación no tiene sentido.
"El dinero es uno de los mayores instrumentos de libertad jamás inventados por el hombre. Es el dinero lo que, en la sociedad actual, abre un asombroso abanico de opciones para el hombre pobre, un abanico más amplio que el que, hace no muchas generaciones, estaba al alcance de los ricos.” – F.A. Hayek
Y Bitcoin es el dinero digital más libre que ha creado la humanidad. Pensar que, una vez que existe, quienes lo usamos vamos a rendirnos frente a dos o tres corporaciones o burócratas de turno… es no entender nada.
📉Argentina anuncia una quita total de aranceles e impuestos a la importación de celulares. ¿El FIN de la industria nacional?
📊Datos de inflación en Argentina y EE.UU. que preocupan al mercado global.
🤝EEUU y China firman un acuerdo que podría redefinir el comercio mundial.