Clar

[Pop Base @PopBase]

3 years into the genocide initiated by Israel in Palestine, the number of reported people killed has passed 74,000 and over 175,000 injured — a culmination of decades of ethnic cleansing in Gaza.

(https://t.co/c4bWzOI1xn)

[Snoopy @Snoopy198961]

Happy Birthday, Snoopy! 🐶🎂

[Clar @Mayaclar8]

@AntiAlmadismo17 @OmarDaniel87221 @tntsportsmex Pero si ser un partiaguas para crecer y en momentos donde los errores pasan puedan levantarse.

[Clar @Mayaclar8]

@AntiAlmadismo17 @OmarDaniel87221 @tntsportsmex 😆😆, reitero, ambos son buenos, ambos deben ser llamados, desde luego se debe considerar su experiencia en selección, pero son obtenidos en concacaf, Tala ya obtuvo experiencia mundialista, ofreciendo partidos muy buenos, un partido no puede volcar la carrera de cualquiera.

[Clar @Mayaclar8]

@OmarDaniel87221 @tntsportsmex Ambos casos no se deben excluir por un mal juego, el maximo circuito te enseñan a no depender de un solo jugador en una posición, ambos arqueros son buenos, ambos tienen que mejorar, si, pero Rangel va un paso adelante, sin embargo, no implica no llamar a Malagon.

[Clar @Mayaclar8]

@tntsportsmex De todos, por mentalidad, pero se debe considerar como lo que fue, un amistoso para probar y dimensionar, despues sacar conclusiones y en función a ello calibrar. Ojo, hay posiciones muy puntuales que dependemos de un jugador en específico (Jimenez, Quiñones y Mora).

[Ballon d'Or @ballondor]

1️⃣ day, 1️⃣ nominee

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Declan Rice

#ballondor

[Arsenal @Arsenal]

Happy birthday, Tomas! 🎈

[The Economist @TheEconomist]

The Premier League’s punishment for the club will define English football for decades https://t.co/fi9nvdT2uN

[The Wall Street Journal @WSJ]

Following historic wrongdoing, the stage is set for historic sanctions against Manchester City. Although the Premier League didn’t announce a penalty, the scope of charges suggests unprecedented punishment. 🔗 https://t.co/8oGFcibkLd

[The New York Times @nytimes]

From @TheAthleticFC: "We knew it was going to be bad. But this bad? No," our columnist writes about Manchester City. "The club manipulated, doctored and abused the system to ensure English football was lopsided in their favour." https://t.co/xhQ8L65E84

[The Economist @TheEconomist]

The scale of Manchester City’s alleged cheating means serious punishment is the only way for the Premier League, one of Britain’s biggest global brands, to save its reputation https://t.co/dnOuFb75iv

[Topskills Sports UK @topskillsportuk]

🚨💣 𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆: Tax lawyer Dan Neidle says Manchester City likely failed to pay around £12 million in UK tax. 🥶⤵️

The unpaid sum to payments routed through a sham consultancy, Sparkleglow Holdings, which leaked documents identify as covering Roberto Mancini.

Man City should have applied PAYE and National Insurance in the usual way, and argues the case now warrants a criminal investigation.

With interest and penalties, the bill could run far higher.

— @DanNeidle

[The Athletic | Football @TheAthleticFC]

No neutral reading this will have any sympathy with Manchester City fans this week.

They have been the dominant team of the last 15 years, and have won everything in sight.

And yet, for those fans themselves, this is a confusing, painful moment, one where they have to navigate complicated and often competing feelings and impulses.

Even as a non-practising City fan, a lapsed blue, I feel it.

Learning that those wins and titles were seemingly built on cheating is extremely difficult to process. If you roll your eyes at that, just try telling yourself that your own happiest memories, the things that mean most to you in the world, were seemingly built on lies. It is not easy to sit with.

City supporters have a responsibility, as painful as it is, not to change the subject this week. Not to talk about other clubs or situations or scenarios. But to stare directly into the sun.

📝 @JackPittBrooke

🔗 https://t.co/tLbG24Has0

[Adrià Jiménez Muñoz @adriaJM8]

Ayer The Times informaba en exclusiva que el Manchester City había tomado acciones legales contra la Premier League para acabar con la regla APT (Associated Party Transaction). Una regla que busca mantener la competitividad de la liga, evitando que los clubes inflen sus acuerdos comerciales con compañías relacionadas con sus propietarios.

¿Qué ha ocurrido?

[The Football Era @Footballera0]

Yeah… it’s not looking good. I knew it would eventually become a political battle between the UAE and the UK.

The UAE have started threatening and blackmailing the UK, and the Prime Minister is starting to fold.

It would be a massive shame if the biggest cheats in English football history managed to escape punishment because of political pressure.

It would completely damage the image of the English game.

This is a defining moment for English football. The fans need to come together and fight this war.

If the UK folds to UAE political pressure and City escapes punishment, people will never look at English football’s governing bodies the same way again.

It could even have serious consequences for the Premier League’s global credibility and viewership.

[Rui Pinto @RuiPinto_FL]

Back in 2014, there was a man who was already aware of the irregularities involving Manchester City. That man now runs FIFA. The infamous Gianni Infantino, then UEFA General Secretary, abused his authority, shared confidential documents and, in short, outmanoeuvred the Investigatory Chamber, doing everything in his power to ensure that both Manchester City and PSG would merely receive a fine, avoiding a deeper investigation that could have led to a Champions League ban. All of these details were also revealed through Football Leaks.
Given his actions as UEFA General Secretary and, more recently, as FIFA President, I can only say, in my humble opinion, that Gianni Infantino has become a cancer on football and should have no place in the future of the game.

[Manchester United Women @ManUtdWomen]

Rebe with the opener! 🔥🇲🇽

[José Alberto Chozas @JoseAChozas]

La decisión de la Comisión independiente contra el Manchester City es devastadora por muchas cosas:

-Han sido declarados culpables de todos los cargos que tienen que ver con los incumplimientos más graves de las normas financieras de la Premier League.

-Desde la llegada de Abu Dhabi se dieron cuenta de que sus ambiciones iban a requerir demasiada inversión (en los dos primeros años inyectaron 500M de libras al club) y necesitaban aumentar significativamente los ingresos comerciales para cumplir con las normas financieras.

-Diseñaron un plan en 2010 para disfrazar el dinero que inyectaban los dueños como ingresos de patrocinio. Lo definen como un 'Plan de Financiación Encubierta'. Llegaron a acuerdos de patrocinio con empresas con sede en Abu Dhabi por un "precio muy por encima del valor justo de mercado" y encima no lo pagaba en su totalidad el patrocinador, sino que buena parte lo pagaban los dueños.

-Mediante acuerdos ficticios, ingresos inflados y costes reducidos artificialmente falsearon más de 1.000M€ en las cuentas del club.

-Una entidad llamada Fordham compraba al City derechos de imagen de jugadores con dinero de los dueños del club. De esa manera, se ahorraban los costes de esos derechos y, además, declaraban como ingreso operativo el dinero recibido.

-Entre 2008 y 2018, los primeros 10 años de Abu Dhabi en el club, sumando la inyección de capital declarada y la trampeada, el City recibió 2.140M de libras de sus dueños. El siguiente que más recibió en ese periodo fue el Chelsea con 367.

-El lenguaje que se usa en la decisión: "acuerdos ficticios", "inflar artificialmente", "cuentas falseadas", "clara intención de eludir las normas de la Premier League", "múltiples incumplimientos de sus obligaciones de cooperación y buena fe". Son expresiones rotundas y muy graves.

-Según cálculos de @CWeatherspoon_, en los primeros años del FPF de la Premier, sin esas trampas el City habría tenido unas pérdidas de 354M de libras, unos 250M por encima de lo permitido. En 2024, al Everton le redujeron seis puntos por pasarse 20M.

-Importante: si no se consideraran acuerdos simulados y el club sí hubiera recibido dinero de patrocinadores, los acuerdos estaban muy por encima del Valor Justo de Mercado. Aún dando por válidos esos acuerdos y reduciéndolos a su VJM, seguirían incumpliendo los límites del FPF en cada una de las temporadas.

-Varios testigos llamados por el Man City para el juicio proporcionaron evidencias falsas en aspectos claves y algunos de ellos de hecho lo hicieron sabiendo que eran falsas, actuando de manera deshonesta.

-Lo peor es que se deja de investigar lo que ha sucedido de 2018 en adelante. Pero en vistas de que los ingresos comerciales del Manchester City han ido subiendo año a año, incluso en el COVID, da para mínimo sospechar que han seguido disfrazando esas inyecciones de capital de la propiedad. Por ejemplo, en 2021, en plena crisis económica, registraron unos ingresos récord de 570M de libras. El Liverpool, que ganó esa Premier League, tuvo unos ingresos de 487M, una caída de 3M respecto al año anterior.

-Y luego están todos los damnificados: clubes que podrían haber ganado la Premier, clubes que podrían haber ido a Champions League, clubes que podrían haber ganado trofeos e ido a Europa, clubes que podrían haberse salvado del descenso... Con la cantidad de dinero que supone todo eso.

Ferran Soriano, CEO del club, ha asegurado que van a presentar pruebas irrefutables de la inocencia del club (tienen hasta el viernes para apelar). Pero me cuesta mucho imaginar cómo podrían librarse de unas acusaciones tan graves tras un juicio que ha durado casi dos años en el que se han analizado millones de documentos y decenas de miles de páginas.

Para quien quiera leer el documento completo: https://t.co/OjMunh2Vps