Maya Noël

Director @FRdigitale - ex @yborder and @wearesista - #startup #HR #tech #business #RandomStories

[Supersocks @iamsupersocks]

La France a parmi les meilleurs mathématiciens et ingénieurs IA du monde. On le sait. On les embauche partout ailleurs. Et la première chose qu'on fait au moment où on pourrait enfin capitaliser dessus ? On vote une loi qui transforme l'entraînement d'un modèle sur sol européen en parcours du combattant juridique.

À l'unanimité. Avec le sourire.

Le 8 avril 2026, le Sénat adopte la proposition de loi Darcos-Evren-Ouzoulias. Nouvel article L. 331-4-1 du Code de la propriété intellectuelle. Mécanisme : présomption d'utilisation des contenus culturels par les systèmes d'IA. Dès qu'un indice (développement, déploiement ou output) rend l'usage d'une œuvre protégée « vraisemblable », c'est à l'entreprise de prouver qu'elle ne l'a pas exploitée. Inversion de la charge de la preuve.

Sur le papier, c'est « David contre Goliath ». Dans les faits, c'est surtout « Goliath américain et chinois qui s'en fout » contre « Mistral et les boîtes européennes qui jouent encore le jeu du sol ».

Soyons clairs : les présomptions existent en droit, c'est un mécanisme connu. En matière de contrefaçon, ça fonctionne. Mais ici, on parle de prouver un négatif sur des datasets de centaines de milliards de tokens. La question n'est pas de savoir si c'est juridiquement possible en théorie. La question, c'est le coût de conformité, l'incertitude massive et le risque juridique concret que ça fait peser sur tout acteur qui entraîne ou déploie en Europe. Rien que ce risque suffit à décourager l'investissement. Et c'est exactement ce qui va se passer.

Maintenant, posons le problème de fond : l'extraterritorialité.

Une boîte américaine ou chinoise peut entraîner son modèle chez elle, sur n'importe quelles données, sans contrainte, puis venir vendre ses services en Europe.

Une boîte française qui veut faire la même chose subit toute la contrainte sur son sol, avec ses données, avec ses capitaux.

Le résultat est prévisible : les acteurs étrangers captent le marché européen sans friction, les acteurs locaux portent seuls le poids de la conformité. C'est exactement le piège de la régulation asymétrique. On crée un avantage compétitif pour ceux qu'on prétend combattre.

OpenAI, Google, Meta ont entraîné leurs modèles frontier massivement sur le web ouvert entre 2022 et 2025. C'est un fait documenté, contesté en justice : le NYT a attaqué OpenAI, Getty a attaqué Stability AI, les procès sont en cours. Ce n'est pas que personne n'a réagi. C'est que la régulation arrive quatre ans après les faits, mal calibrée, et qu'elle ne touche pas ceux qui ont déjà engrangé l'avantage. Les modèles sont entraînés. Les poids sont dans la nature. C'est fini.

Et c'est là que le décalage avec la réalité technique devient vertigineux.

En 2026, sur un PC à 2 000 euros, n'importe qui fait tourner Qwen 3.5, Gemma4, GLM en local. Niveau frontier de 2024/2025 voir 2026. Sans garde-fous, sans journal de bord, sans rien. Les modèles sont open, distillés, parfois « obligatered » : sans aucune restriction.

Demande à Gemini de reproduire une œuvre, il te dira non. Télécharge un modèle open en local, tu fais ce que tu veux. La loi ne touche pas ça. Elle ne touche que ceux qui déclarent leur activité en Europe et qui veulent scaler légalement. On pénalise la transparence.

Ce n'est plus une affaire de « géants de l'IA » contre les créateurs. La démocratisation est totale. Le narratif « Big Tech pille les artistes » était peut-être pertinent en 2022. En 2026, c'est une grille de lecture obsolète qui ignore la réalité du terrain. La vraie mesure utile serait d'imposer aux modèles fermés qui opèrent en Europe des garde-fous anti-copie stricts c'est là que le levier existe, c'est là que l'enforcement est possible. Pas de compliquer l'entraînement pour tout le monde.

Parlons de qui cette loi protège vraiment.

On nous dit « les créateurs ». Les artistes face au pillage. Mais quand on regarde de plus près, les bénéficiaires ne sont pas les créateurs indépendants. Ce sont les sociétés de gestion collective historiques (CNC, SACEM), les lobbys culturels qui défendent un modèle économique du XXe siècle face à une technologie qui compresse le temps de création par un facteur 1000.

Un youtubeur qui conjugue IA et création humaine ? Il n'est pas protégé par cette loi. Il est dans le viseur ou menacé indirectement. Un créateur indépendant qui nourrit son process avec du prompting ? Pareil. La loi protège le statu quo culturel, pas la création de demain.

Le modèle de rémunération des créateurs doit évoluer, c'est une évidence. L'IA compresse en quelques minutes ce qui prenait des mois. Il n'y a pas de bouton pour revenir en arrière. Mais la réponse n'est pas de bloquer la technologie avec des lois qui ne s'appliquent qu'à ceux qui jouent le jeu.

La réponse, c'est de construire un mécanisme de redistribution qui fonctionne dans le monde tel qu'il est, pas tel qu'on voudrait qu'il soit.

Et justement, cette réponse existe. @MistralAI l'a posée sur la table.

Mistral, le seul champion français de l'IA presque frontier. La boîte qui vient de lever 830 millions de dollars pour construire ses data centers près de Paris.

Arthur Mensch, son CEO, a publié le 20 mars dans le Financial Times une tribune proposant une contribution obligatoire de 1 à 5 % du chiffre d'affaires des fournisseurs d'IA opérant en Europe, versée dans un fonds européen destiné à indemniser les créateurs. Transparente. Mesurable. Appliquée à tout le monde y compris les Américains et les Chinois qui vendent ici. C'est de l'équilibre économique réel.

Ça finance la création sans tuer l'entraînement. Ça résout le problème d'extraterritorialité parce que la contribution s'applique au chiffre d'affaires réalisé en Europe, pas au lieu d'entraînement. On a préféré la présomption de culpabilité.

Maintenant, zoomons arrière. Parce que le sujet des auteurs, c'est une toute petite partie de l'iceberg.

L'IA, c'est une révolution. Pas un sujet de commission parlementaire entre deux cafés. C'est la plus grande redistribution de puissance technologique depuis Internet. Pendant qu'on débat de « pillage » et de « chalutage des contenus », la Chine forme des armées de robots autonomes, les États-Unis signent des contrats défense à 20 milliards avec Anduril et Palantir, et les labos chinois distillent les modèles américains pour les retourner contre eux. Nous, on en est encore à se demander si l'IA est « vraiment intelligente ».

Le décalage entre la réalité technique et la compréhension qu'en ont ceux qui légifèrent est abyssal. Et je pèse mes mots. Quiconque a passé un weekend avec un modèle frontier un GPT-5.4 un opus4.6 à 200 dollars par mois sait que ce n'est pas un gadget.

>>> C'est un accélérateur cognitif qui change fondamentalement la manière dont on travaille, dont on crée, dont on raisonne.

-> Voter une loi sur l'IA sans avoir jamais poussé un de ces modèles dans ses retranchements, c'est comme réguler l'automobile en n'ayant jamais conduit.

La France a une carte exceptionnelle. Le talent mathématique. L'énergie nucléaire pour alimenter les data centers. Une volonté de souveraineté qui, parfois, se traduit en actes concrets. Mais à chaque révolution technologique, on fait la même erreur : on protège d'abord les rentes du passé au lieu de construire les champions de demain. Et le résultat est toujours le même : on forme les meilleurs ingénieurs, qui partent chez Google, OpenAI ou Anthropic.

La mondialisation a déjà bouffé nos boîtes malgré une révolution industrielle plutôt réussie. Nos entreprises n'ont pas eu le réflexe d'aller à l'étranger, de mettre en jeu leur IP, de jouer la compétition mondiale. On a préféré rester dans notre petit marché, protégés par nos petites lois. Et quand le train est passé, on a regardé.

Celui-là ne repassera pas.

Quand tu sabotes le process d'entraînement, tu sabotes les marges. Tu sabotes l'innovation. Tu sabotes l'intégration verticale.

C'est le même principe que dans le manufacturing : celui qui contrôle le process contrôle les marges et la souveraineté. Tesla l'a compris avec ses Gigafactories. Apple l'a compris avec ses puces. Et nous, on fait exactement l'inverse. On met des bâtons dans les roues de nos propres constructeurs pendant qu'on continue de signer des chèques à Palantir pour nos besoins en données stratégiques.

On fait fuir les entrepreneurs. On fait fuir les talents. On fait fuir les sachants. Et quand on n'aura plus que les yeux pour pleurer, on continuera d'applaudir les lois votées à l'unanimité en se demandant pourquoi on est à la traîne.

Ce n'est pas David contre Goliath. C'est la France qui se tire une balle dans le pied, toute seule, avec le sourire, à l'unanimité, en se disant qu'elle protège la culture française.

La solution adulte était sur la table : contribution sur le CA, appliquée à tous, garde-fous anti-copie stricts sur les modèles fermés. Pas une présomption qui transforme tout développeur européen en suspect par défaut et qui ne change rien pour le type qui fait tourner un modèle open en local sur son PC.

Contrôle du process ou dépendance éternelle. On est en train de choisir la seconde.

Réveillez-vous.

[Maya Noël @mayanoel]

Merci @ericcoquerel d'être venu à la rencontre de nos entrepreneurs. Nous sommes ravis de pouvoir contribuer à ces auditions, il est primordial de bien faire comprendre la compétition internationale ainsi que les défis auxquels font face nos entreprises technologiques

[Eric Coquerel @ericcoquerel]

🤝Au salon de l’IA @FRdigitale - je remercie la directrice générale @mayanoel pour l'accueil - échanges intéressants avec des entreprises dont je comprends les préoccupations :

👉souveraineté numérique, protectionnisme du Cloud, dépendance de certains composants vis-à-vis de la Chine ou des Etats-Unis, implication de l’IA dans le secteur de la défense, prise en compte du bilan carbone des data centers, rôle attendu des commandes publiques.

💡Autant de questions que je souhaite voir traiter devant la commission @AN_Finances lors d’une série d’auditions sur le sujet.

[RFI @RFI]

A l'occasion du sommet franco-allemand sur la Souveraineté Numérique Européenne, @mayanoel est l'invitée d'@ArnaudPontusRFI.

La directrice générale de @FRdigitale plaide la préférence européenne pour contrer la domination américaine et chinoise.

➡️ https://t.co/PMlXO19kRj

[Le Grand Invité International - RFI @InviteMatinRFI]

🎙️ @mayanoel, directrice générale de @FRdigitale, sera l'invitée d'@ArnaudPontusRFI

⏰ RDV mardi à 6h20TU/7h20 à Paris sur @RFI

[Maya Noël @mayanoel]

La consolidation c'est notre seul moyen d'accélérer notre croissance face aux géants US et asiatiques disposant de capitaux quasi illimités.
Pourquoi condamner @Doctolib ?

https://t.co/gbBvbHJrjL

[Éric Bothorel #FluctuatNecMergitur @ebothorel]

Entouré d’Octave Klaba et Maya Noël, je prends.

« Les 42 personnes qui comptent dans la tech » ⤵️

https://t.co/tvioS6gsZs

[Maya Noël @mayanoel]

Félicitations à @PAghion, prix Nobel d'économie 2025. Vos travaux sur la destruction créatrice et l'innovation comme moteurs de la croissance éclairent notre compréhension des dynamiques économiques d'aujourd'hui, dont nous sommes les premiers témoins chez @FRdigitale.

[B SMART 4Change @B_SMART_TV]

IA, on a besoin d’un sursaut européen !

“Le mot d’ordre avec ce sommet c’est de placer la France comme locomotive de l’Europe, et entraîner le sursaut d’un vrai marché unique européen.”

@mayanoel, la directrice générale de @FRdigitale s’exprime au micro de @delf1 sur ses impressions du sommet pour l’action sur l’IA.

Un entretien à retrouver sur B SMART et https://t.co/4QR9sVUjK0

#AIActionSummit #sommetIA #BusinessDay #FranceDigitale #IA #EU #France #StationF @LilieZalkind

[Nicolas Dufourcq @NicolasDufourcq]

Quelle journée à Station F pour notre #AIBusinessDay ce mardi 11 février ! Avec le meilleur de l’écosystème français et international de l’IA, et toutes les grandes entreprises désireuses d’écrire le futur.

C'était une ambiance qui nous rappelait les années 2015-2019, lorsque la French Tech prenait son envol.

Comme toujours, la France entrepreneuriale prend feu quand roule une nouvelle méga-vague technologique. On hyperbolise les possibles, on héroïse les pionniers.

La France a toujours été tournée vers le futur. Lorsqu'elle s'arrache au présent, et qu'elle rêve enfin, les visages s'éclairent et les sourires reviennent. Voilà comment nous sommes. Des conservateurs qui ne sont heureux que quand ils se lancent.

#AIActionSummit

@JoinStationF @Bpifrance @LaFrenchTech @FRdigitale @Numeum_ @DGEntreprises

[Maya Noël @mayanoel]

Les #startups des secteurs de la #défense et de la #sécurité peuvent désormais bénéficier de contrats publics allant jusqu'à 300 000 euros sans passer par des procédures d'appels d'offres publics 👊

[Maya Noël @mayanoel]

@ClaraChappaz Bonne reprise @ClaraChappaz 💪

[Clara Chappaz @ClaraChappaz]

Dans le cadre de mes échanges avec les acteurs du #numerique, ravie d’avoir reçu @mayanoel de @FRdigitale pour une réunion de travail très constructive sur les enjeux de l'écosystème.

[Maya Noël @mayanoel]

@jl_amat ahah 😅

[Maya Noël @mayanoel]

😱 le #PLF2025 prévoit :
- la suppression de l'exonération de charges patronales pour les JEI
- la non prolongation du crédit impôt innovation
- le rehaussement de l'impôt sur les plus-values de cession des parts de sociétés de 30% à 37,2%.

[Maya Noël @mayanoel]

De quoi mettre du plomb dans l'aile à la compétitivité de la France. Les premières réactions de @FRdigitale dans le figaro aujourd'hui https://t.co/k7r0HQ2SUn

[Richard Menneveux @rMen]

Gouvernement @MichelBarnier : quelle place doit on donner au numérique en France? merci à @mayanoel de @FRdigitale et @filloux pour leurs analyses qu'ils partagent dans cette nouvelle édition du Club @frenchweb

https://t.co/jmRzLmxrrf

[Marina Ferrari @Marina_Ferrari]

La France est devenue le leader de l'IA en Europe continentale.

Nous devons conforter et amplifier cette avance, en particulier dans les applications de l'IA générative : c'est l'objet de l'appel à projets que je présenterai à l'#AIDay de @FRdigitale.
https://t.co/wZiGPeuidF

[Maya Noël @mayanoel]

L'Europe peut-elle encore être une puissance de l'IA Générative ? Réponse dans la nouvelle étude de @FRdigitale ici 👉https://t.co/R3OJdDbJAr. Sinon on vous attend aujourd'hui à @joinstationf pour la 7ème édition de l'#AIDAY !

[BFM Business @bfmbusiness]

IA : l'Europe à la traîne ?

"Aujourd'hui on est quand même assez dépendants. On est encore capable en Europe, de devenir leader de l'IA, on est encore dans la course, mais il ne suffit pas de financer la technologie."

🎙️ Maya Noël, Directrice générale de France Digitale

[Maya Noël @mayanoel]

@fabricepelosi @Le_Figaro @FRdigitale @quentinperinel Le tout au mois de mars bien sûr 😎

[Fabrice Pelosi @fabricepelosi]

Je crois que @mayanoel gagne le concours du plus petit bureau (pratique pour bronzer en travaillant) - demain dans @Le_Figaro