La créature semble échapper à ceux qui l'ont terriblement bien formée.
Les autorités rwandaises ont rejeté lundi les appels des États-Unis au retrait des troupes et des systèmes de missiles situés à l'est du Congo.
Les autorités rwandaise ont affirmé qu'ils défendaient le territoire rwandais alors que le Congo procédait à un « renforcement militaire spectaculaire » près de la frontière.
(Ce qui est tout à fait normal et de nature à éradiquer une fois pour toute la présence de rwandais hostiles ou de ses proxies dans l'Est du Congo.
Le ministère rwandais des Affaires étrangères a évoqué dans un communiqué "des menaces à la sécurité nationale rwandaise résultant de la présence au Congo d'un groupe armé dont les membres comprennent des auteurs présumés du génocide de 1994" recyclant ainsi l'éternel argument éculé qui a permis et permet toujours à Paul Kagamé de commettre les pires atrocités.
Pourquoi faut-il inlassablement rappeler les conclusions du rapport du sénat américain qui date du 4 décembre 1996 et qui disposait déjà à l'époque que les forces génocidaires (FAR devenus F.D.L.R. : Forces Démocratiques de Libération du Rwanda ) ne présentaient plus aucun danger.
https://t.co/h6ginodg8E
Le jeu de Paul Kagamé est grossier et visible comme une verrue sur le nez et peut se résumer ainsi :
⁃Générer le mythe d'une population ancestrale de tutsis dans le Kivu
⁃Affirmer que cette population est en danger
⁃Agir à travers le M23 pour générer un sentiment de paranoia chez les congolais
⁃Tenter de générer ici ou là quelques exécutions sommaires
⁃Continuer à s'ingérer au Kivu
⁃Générer encore de nouvelles victimes congolaises
⁃Provoquer le ressentiment des congolais
⁃Générer des massacres plus visibles de populations prétendument vus comme des tutsis ancestraux
⁃Crier au génocide
⁃S'ingérer encore plus au Kivu et vider la région.
Que chacun se pose la question :
Pourquoi tant d'égards pour un petit pays comme le Rwanda ?
L'explication de la rente ou de la dette génocidaire n'est plus suffisante à l'heure où l'historiographie remet de plus en plus en cause le cadre narratif kagamiste.
Dans quelle mesure cet état sert-il les intérêts de ceux qui le protègent ?
Je laisse à chacun le soin de procéder par induction, de formuler ses propres hypothèses et de chercher à les falsifier pour ne retenir que celles qui résistent au réel.
Cf. Méthode d'Isaac Ben Israël. @DrSelelwa
En réponse à la sollicitation de L'Informateur @AugustinKabuyaT, avec qui j'ai eu des discussions constructives, j'ai apposé ma signature sur le document qui officialise l’adhésion de mon regroupement AADC-A, comme membre de la famille politique du Chef de l'État.
@aadc_officiel