Economista, profesor de la UNMSM y Asesor Metodológico de la Escuela Nacional de Control. Autor de libros Diseño de Proyectos Sociales y Productividad Total.
Aportando un granito de arena en la formacion de nuestros jovenes investigadores.
¿COMO TRABAJAN LOS CIENTIFICOS? - San Cristobal Libros SAC. Derechos Reservados https://t.co/qinbxC8LWs
El boom economico de Texas tiene su causa directa en el capitalismo y los recursos. Cuando el sistema de gobierno funciona no hay maldicion de recursos narurales.
The New Wild West: Texas Experiments With Raw Capitalism https://t.co/dOUnQmp5QV
#Política Vocero de JPP Ernesto Zunini justifica agresión de su colega Julián Pérez
El diputado de Juntos Por el Perú dijo que los policías de la comisaria son responsables de la reacción del congresista sobre su pareja mujer. 'No debieron dejarlos solos', dijo Zunini.
https://t.co/l0d0YpuM8q
Buena vision : propiciar mayor competencia en la provision de servicios de sslud. Las brechas de acceso siempre se cierran mefiante accion conjunta publico - privada.
Ministro de Salud anuncia libre competencia para abaratar medicamentos y regular seguros
Luis Dyer, anuncia que impulsará una mayor competencia en el sector privado de la salud como uno de los tres encargos prioritarios de la presidenta Keiko Fujimori, mediante cambios normativos que permitan medicamentos más baratos, acelerar la infraestructura médica privada y fortalecer la regulación de los seguros.
«Tenemos que empezar a crear libre competencia en el sector salud. Eso es hacia afuera, no es hacia adentro. Por lo tanto, medicamentos más baratos, infraestructura médica privada más rápida y también meterse en el tema de los seguros».
«Tenemos que empezar a generar competencia afuera. No es solamente el Minsa trabajando, sino también dejar que el sector privado empiece a competir. Cuando hay competencia, el gran ganador es el consumidor».
Como antiguo simpatizante de la Izquierda, hoy quiero mostrarles 10 preguntas que los zurdos siempre esquivan porque no saben qué responder:
1. ¿Por qué nadie arriesga su vida para escapar hacia un país socialista, sino al revés?
2. Si el Socialismo es tan superior al Capitalismo, ¿por qué necesita de la violencia en vez de simplemente convercer a la gente?
3. Si el mercado es tan irracional, ¿por qué el Estado necesita los precios del mercado para tomar decisiones?
4. Si el trabajador crea toda la riqueza, ¿por qué la productividad cambia tanto según el capital y la tecnología disponibles y no tanto por las horas trabajadas?
5. Si el fin del Capitalismo se acerca, ¿por qué sobrevive a todas las crisis y da la impresión de que se fortalece con el tiempo?
6. Si el empresario no aporta nada, ¿por qué nunca bastó con simplemente reunir trabajadores para crear empresas?
7. Si desconfías de los empresarios, ¿por qué confías tanto en los políticos?
8. Si el Estado debe corregir todos los fallos del mercado, ¿quién corrige los fallos del Estado?
9. Si el beneficio empresarial es inmerecido, ¿por qué el salario del funcionario sí estaría plenamente justificado?
10. Si el Capitalismo es explotación, ¿por qué la gente participa y desea participar en él incluso cuando tiene otras alternativas?
¿Porque siempre se pone por delante el presupuesto? ¿No se podria hablar de reingenieria de procesos y del necesario cambio del paradigma de justicia.?
El nuevo gobierno tiene una oportunidad concreta desde el primer día: simplificar el Estado, no solo reorganizarlo.
Perú arrastra dos problemas que se retroalimentan: 19 ministerios con funciones que se superponen, y un stock de normas acumuladas de gestiones distintas que ni el propio Estado logra depurar. El Consejo Fiscal ha advertido que las leyes aprobadas representan un costo anual de S/11,400 millones. Indecopi eliminó 14,056 barreras burocráticas solo en 2025.
El mecanismo institucional para resolverlo ya existe: la PCM tiene un sistema dedicado a la calidad regulatoria, Indecopi ya identifica barreras ilegales, y hay un marco de análisis ex ante para nuevas normas. Lo que ha faltado es la decisión política de usarlo a escala, no como respuesta a casos puntuales.
Fusionar ministerios de 19 a 13 y ordenar el marco normativo no son dos reformas distintas — son la misma reforma vista desde dos ángulos: menos burocracia y menos maraña legal.
El nuevo gobierno no necesita inventar nada. Necesita ejecutar lo que el propio Estado ya diseñó y dejó a medio camino.
No es menos Estado. Es un Estado mejor diseñado — y ejecutado.
El Estado peruano no solo tiene demasiados ministerios. Tiene demasiadas normas que ni el propio Estado logra ordenar.
Hoy conviven 19 ministerios con funciones que se superponen entre sí — varios compitiendo por las mismas competencias, con estructuras paralelas que generan costos de coordinación en vez de resultados. A eso se suma un segundo problema, menos visible pero igual de costoso: un stock acumulado de decretos, resoluciones y reglamentos de gestiones distintas, muchos nunca derogados formalmente aunque ya no tengan sustento.
Esto no es una percepción. El propio Estado lo reconoce: la PCM tiene un sistema dedicado a mejorar la "calidad de las regulaciones", e Indecopi identifica cada año barreras burocráticas ilegales o sin sustento técnico en normas de entidades del Gobierno nacional. El mecanismo existe. Lo que falta es escala y continuidad — hoy se corrige norma por norma, cuando el problema es sistémico.
Por eso la reforma tiene que ir en dos frentes a la vez, no uno solo:
1. Fusionar ministerios con funciones duplicadas, para eliminar mandos superpuestos y clarificar responsabilidades.
2. Un barrido normativo integral — no casos aislados vía Indecopi — que derogue lo obsoleto y ordene lo vigente.
Fusionar ministerios sin depurar las normas que arrastran esas mismas entidades es resolver solo la mitad del problema.
No se trata de menos Estado. Se trata de un Estado mejor diseñado: menos ministerios, y menos normas que se contradicen entre sí.
@ope_peru@congresoperu@adrianatudelag
@ernestozunini Las leyes no pueden vulnerar los derechos tutelados por la Constitucion. Ni las mal llamadas pro crimen ni las mal llamadas pro terroristas. Eso es defender la institucionalidad.
@WaldoMendozaB Bien por el Perú. Pero esto solo debiera servir para retomar la diversificación de la cartera de productos del país, mas no para refocilarse con los precios de los comodities.
@WaldoMendozaB Crecer si. Volar - lo que eso signifique- no lo creo. Tenemos limites estructurales. El primero, pero no el unico, es la cultura de conflictividad que hara volar cualquier plan de largo plazo.
@LampadiaOficial Instrumental inmunitario para garantizar un buen gobierno...y no solo por cinco años, con cualquier presidenta o presidenta en el futuro.
@ernestozunini Delia Espinoza, al igual que Jose Perez, esta cegada por sus prejuicios. Ambos, tienen sesgos cognitivos tan profundos que han alterado su equilibrio psicologico.