Imaginemos por un momento que estoy lo hace un vicepresidente del gobierno, si por comprarse una casa con hipoteca le tuvieron asediado, qué ocurriría si se "averigua" un casoplón por la cara?
Calla, que el otro era de izquierdas, está tiene licencia para timarte
Pena de país!!
Las explicaciones oficiales sobre el nuevo ático de 485 metros de Ayuso son inverosímiles.
Si es como oficina mientras reforman su despacho, ¿por qué comprar en vez de alquilar?
¿Por qué no usar algún edifico que ya tiene la CAM?
¿Por qué tanto secretismo?
Pues nada, cuando tengáis tiempo, te pones manos a la obra en las comunidades donde gobernais y lo haces. No olvides que son competencias de dichas comunidades, lista
La izquierda confunde conservación con inacción.
¿Qué propone el @ppopular?
👉🏽 Financiación
👉🏽 Gestión activa del monte
👉🏽 Incrementar la prevención a través de tratamientos silvícolas, preventivos, etc
👉🏽 Planes locales de prevención con anillos perimetrales de protección
La lameculos del sanchismo @estherpalomera me ha bloqueado.
Yo no soy nadie, solo una simple letrada que por tierra mar y aire te va a poner en tu sitio cada vez que mientas y metas la lengua en el orto de @sanchezcastejon
Eres la vergüenza del feminismo y del periodismo.
Viendo el mapa de los incendios, resulta que me ha dado por echar un ojo a las licitaciones de la zona y he encontrado algo interesante. En 2023 se planteó cerca de esta zona el Parque eólico Ágata (110 MW, 19 aerogeneradores de más de 200 m de altura). El promotor era Green Capital Development, y la
ubicación principal de los aerogeneradores era Peguerinos (Ávila).
La infraestructura de evacuación cruzaba hacia Madrid y
afectaba a áreas próximas a San Martín de Valdeiglesias y a zonas de protección (IBA “El Escorial-San Martín de Valdeiglesias”, pinares del Bajo Alberche, etc.).
El resultado fue una Declaración de Impacto Ambiental negativa (BOE de enero de 2023). El proyecto fue tumbado por el MITECO por sus impactos sobre avifauna, hábitats protegidos y paisaje.
Algo semejante ocurrió en Matarraña (Teruel) el año pasado. En julio de 2025 el Ministerio para la Transición Ecológica dictó Declaración de Impacto Ambiental desfavorable al proyecto original (parques Arlo, Céfiro, Paucali y Argestes). Pocas semanas después ocurrieron los incendios del verano pasado. Curiosamente, en julio de 2026 (hace escasas dos semanas) la empresa ha reactivado el proyecto con una versión modificada.
En este punto de la narración, tocaría hablar del fraude generalizado en las Declaraciones de Impacto Medioambiental (DIA) de empresas como Forestalia. Precisamente por ello están procesados en la actualidad Fernando Samper Rivas, Presidente y dueño de Forestalia, o Eugenio Domínguez Collado, Ex Subdirector General de Evaluación Ambiental del MITECO, por delitos de prevaricación ambiental, cohecho, organización criminal y blanqueo.
El fraude consiste en manipular el sistema de evaluación ambiental para que proyectos de renovables (principalmente eólicos y solares de Forestalia) obtuvieran DIA favorables de forma irregular. Entre los proyectos que salieron beneficiados del fraude de las DIA, el principal y más mediático es el Clúster del Maestrazgo (Teruel), considerado el mayor complejo eólico de España en tramitación. Se habla de alrededor de 52 proyectos de Forestalia (eólicos y solares) cuyas DIAs están bajo sospecha.
Muchos se sitúan en Aragón, especialmente Teruel y Zaragoza, zonas especialmente asoladas por incendios, tanto el año pasado como éste.
Además, precisamente Forestalia, saca una buena tajada llevándose los arboles quemados a sus plantas de biomasa. Esa madera suele venderse a precios muy inferiores a la madera sana, a veces a precio de “saneamiento” o incluso con ayudas públicas para su retirada. Puede llegar a plantas de biomasa a costes significativamente más bajos, especialmente si está cerca de la planta, debido al menor coste de transporte. Tal fue el caso del año pasado en los incendios del Bierzo, cuando la madera quemada se llevó a la central de biomasa de Cubillos del Sil, propiedad de Forestalia.
En definitiva, el fuego resulta muy rentable para algunas empresas pero muy costoso para los ciudadanos. El coste por hectárea de la extinción multiplica por 10 el coste de prevención (limpieza del monte, quemas controladas,etc.). Mantener el monte asalvajado favorece que los incendios cada vez sean más virulentos, y por tanto, es bueno para el modelo de negocio que describo. A mayor abundamiento, en muchas CCAA, los medios de extinción están privatizados, lo que sigue incentivando el negocio del fuego.
Este es el modelo de negocio en que pretenden convertir el monte de nuestro país. Quien quiera profundizar en este perverso sistema de incentivos que favorece que siga quemándose España, puede ver la entrevista que le hice precisamente ayer a @MetaforaVisual_ a colación de su documental "Ladrones de Fuego".
https://t.co/y8gCNZYYvn
Hasta no hace mucho los ministros de España eran educados y respetuosos, ahora parecen empleados de los puticlubs del suegro del Presidente del Gobierno.
La prueba de que sí tenéis derecho es que allí están los medios, otra cosa es lo que os han saqueado quienes no cumplen con su obligación . Pregunta a los bomberos y verás la magnitud del desastre.
Este hombre ha dicho lo que pensamos millones de ciudadanos
El PP no invierte
Vaya, pese al PP, la UME es de todos, pero no vendría nada mal que las comunidades del PP cumplieran con su obligación de tener medios para ayudar a esos españoles que defiendes. Para eso es el dinero público, por cierto, también ayudaría que aprendierais a hablar sin ofender
Óscar eres el mayor hijo de la gran pvta nunca visto en España, en otro país no serías ni barrendero!
La UME es nuestra de los españoles y se utiliza donde hace falta a los españoles.
Espero te lo aclare bien tú colega la que calla mucho y hace menos Margarita Robles.
El que no tiene visión de estado eres tú, te lo impide tú ruindad. Dar las gracias a las comunidades sin hacerlo a los que exponen su vida, desde los medios del estado central, te retrata como un ser miserable y ruin
La emergencia nacional provocada por los incendios está ocasionando una situación muy difícil para decenas de miles de personas, que necesitan la única respuesta adecuada ante algo así: arrimar el hombro todos juntos.
Por eso, quiero dar las gracias a los gobiernos autonómicos que están poniendo todos los medios posibles a disposición del dispositivo. Con responsabilidad y con visión de Estado. Es el camino.
Pídeselo a tú presidenta que decidió eliminar todo el dinero posible en mantener los servicios en condiciones optimas. Hasta el momento, el gobierno central ha estado a la altura en cada desastre, pese al "buen hacer" de algunos dirigentes muy listos que suelen irse de rositas
Hay que recordarle a @oscar_puente_ que no es Isabel Díaz Ayuso, la que está pidiendo ayuda, que somos los vecinos de la comunidad de Madrid, y no estamos pidiendo, ni suplicando nada, estamos exigiendo los servicios que pagamos con nuestros impuestos. Pero es inútil explicarle nada a Oscar Puente #Incendio
La gestión del gobierno de España es la que nos da seguridad frente a la ineptitud de las comunidades del PP, se salva Andalucía porque el suave es más listo
La ruindad con la que está actuando el Gobierno de Sánchez en los incendios de Madrid está recordando mucho al “quien quiera ayuda que la pida” de la dana.
Por lo visto, los medios de emergencias los pagamos todos, pero son sólo para las comunidades del PSOE.
Ay!! como haya un solo muerto la que le váis a liar a Pedro Sánchez. De los de las residencias seguimos esperando explicación de la impresentable a la que defiendes
La UME tiene que acudir a un incendio (o a una inundación) con independencia de que se declare la emergencia nacional o no. Los recursos en la gestión de una emergencia son idénticos en nivel 2 y en nivel 3, la única diferencia es si el operativo lo dirige el Consejero de Emergencias de la CCAA de turno o el Ministerio del Interior. Ni hay más recursos en nivel 3 ni el Gobierno se podía escaquear o actuar de forma pasiva en nivel 2.
La diferencia legal, cruda y no menor, es que ahora la posición de garante penal la tiene el Delegado del Gobierno y antes la tenía el Consejero. Es decir: si muere alguien ahora la responsabilidad penal es del Gobierno de España.
Cierto, el chiringuito que tiene montado el PP en Madrid y comunidad
La UME, ya ves para lo que está, para atender emergencias, incluso en las comunidades de ineptos que nos roban y escatiman recursos. Eso nos salva, menos mal que no gobierna el de los "hilillos de plastilina"
¿Y entonces para qué está la UME si no es para intervenir en emergencias y catástrofes naturales? ¿Para enviarla a Marruecos o Venezuela?
Madrid, por cierto, no sólo paga más impuestos que ninguna otra comunidad, sino que es el motor que sostiene TODO el chiringuito.
Y ustedes, además de inútiles, ruines y miserables
Déjate de decir o insinuar nada sobre mujeres, sabemos de qué pié cojeas, lo que defiendes y representas 🤮
Dos observaciones sobre @oscar_puente_:
Decirle a una mujer que "calienta" nada es inaceptable.
Desconocer la Ley de Seguridad Nacional, también: el Gobierno tiene la OBLIGACIÓN de intervenir sin que se lo pidan.
Son ustedes zafios e inhumanos.
No, lista, no y lo sabes. Se trata de dejar servicios básicos sin recursos para darlos, a ya sabemos quién, y luego con la poca clase y vergüenza que os caracteriza, esperar que os saquen las castañas del fuego
Menos mal que no está al mando el de los "hilillos de plastilina"
Entonces, que yo me entere, ¿los medios de emergencias estatales que pagamos todos con nuestros impuestos solo están bien empleados cuando los necesiten las comunidades del PSOE?. En fin…
Además de liante y mentiroso eres ruin
Quien baja impuestos a los que más tienen y deja servicios básicos sin recursos, debe dar explicaciones a la gente.
Si gestionara el gobierno el de los "hilillos de plastilina", nos tendríamos que estar encomendando a todos los dioses
La Comunidad de Madrid pide ayuda al Gobierno para luchar contra los incendios y estos van y no se la quieren dar 🤮🤮🤮
“Si quieren ayuda, ni aunque la pidan”
El nuevo lema de Sánchez 👇
Claro que sí, pero no es de recibo, primero que la critiquen, que recorten en los servicios y después venga papá estado a sacarte las castañas del fuego
Si al otro lado estuviera el de los hilillos de plastilina, íbamos a flipar
Cabeza ninguna, pero lengua de víbora
La UME es de todos los españoles, voten a quien voten. Debe utilizarse cuando y donde haga falta, gobierne quien gobierne.
Escribes esto porque en Madrid no gobierna tu partido. Pero si la UME ayuda en Cataluña o CLM no dices nada.
No mereces ser ministro.
Con la misma cara dura de siempre. Pide ayuda sin enfrentarse a la situación y descolgar el teléfono como la cobarde y miserable que es, menos mal que al otro lado no hay nadie parecido al de los "hilillos de plastilina"
"Mala gente que camina y va apestando la tierra"
El mamarracho solo ha dicho la verdad, tu presidenta además de mamarracha es inútil, inepta y con la cara de hormigón armado
Si estuviera gobernando el de los hilillos de plastilina, la gente tendría doble problema, menos mal que está en el gobierno central gente de estado
🔴 #ÚLTIMAHORA | Ayuso llama “mamarracho” a Óscar Puente por crispar y no ayudar ante los incendios forestales en Madrid.
Bravo, presidenta. Por fin alguien le planta cara a esta gentuza.