Julien 🐧

👊L'historique des positions de Google est probablement activé sur votre mobile en ce moment même Vous souhaitiez profiter d'une meilleure expérience sur Google Maps, mais ce que vous avez reçu en réalité, c'est un historique extrêmement détaillé de votre vie : où vous dormez, où vous travaillez, quelles cliniques vous fréquentez et où vous passez vos week-ends. La plupart des utilisateurs considèrent ces informations comme profondément privées. Le gouvernement américain, cependant, n’est pas de cet avis. Au cœur de ce conflit se trouve l’affaire Chatrie contre les États-Unis, une affaire majeure devant la Cour suprême, débattue en 2026. Tout a commencé lorsque la police a utilisé un « mandat de géorepérage » pour résoudre un braquage de banque, forçant Google à remettre les données de localisation de chaque appareil situé dans un rayon de 150 mètres autour de la scène du crime. Au lieu d’identifier d’abord un suspect, les mandats de géorepérage bouleversent complètement la logique traditionnelle des forces de l’ordre. Ils entraînent des résidents innocents, des navetteurs et des passants dans un filet numérique simplement parce que leurs appareils se trouvaient à proximité. L'argument central : le gouvernement américain affirme que, puisque les utilisateurs ont « volontairement » activé le suivi et se sont déplacés dans des espaces publics, ils ne peuvent pas s'attendre à ce que ces données restent confidentielles. Mais les défenseurs de la vie privée ne sont absolument pas d'accord. Google passe des années à inciter activement les utilisateurs à activer ces fonctionnalités, en cachant le bouton de désactivation au fin fond des paramètres. Plus important encore, ce n’est pas parce que vous marchez dans une rue publique que vous vous attendez à ce qu’un géant de la tech établisse un historique permanent et consultable de vos habitudes — d’autant plus que les données de localisation « soi-disant anonymes » sont notoirement faciles à réidentifier. Vous vous demandez peut-être : Google n’a-t-il pas réglé ce problème ? Oui, en partie. Google a transféré l’historique de localisation directement sur les appareils des utilisateurs, rendant ainsi impossibles les recherches à grande échelle dans le cloud à partir de sa base de données d’ici juillet 2025. Mais le problème sous-jacent n’a pas disparu. D’innombrables autres applications, courtiers en données, agences de publicité et opérateurs de télécommunications continuent de collecter, d’acheter et de vendre vos déplacements précis. La décision de la Cour suprême, attendue plus tard cet été, redéfinira en fin de compte le niveau de protection constitutionnelle dont bénéficient toutes vos données numériques stockées dans le cloud. Les smartphones modernes sont conçus pour suivre vos déplacements, mais vous pouvez tout de même limiter le flux de données : — Désactivez complètement l'historique des positions et supprimez les anciennes données de localisation de votre compte Google — Vérifiez les autorisations de vos applications et réglez les autorisations de localisation inutiles sur « Pendant l'utilisation de l'application » ou révoquez-les complètement Les fonctionnalités que vous avez activées sans but de les maintenir actives en permanence continuent souvent de fonctionner sans que vous vous en rendiez compte, même quand les raisons pour lesquelles vous les aviez activées aient disparu. Reprenez le contrôle de votre empreinte numérique dès aujourd'hui ! L'article complet ici : https://t.co/GY53FxChmW

AdguardFr's tweet photo. 👊L'historique des positions de Google est probablement activé sur votre mobile en ce moment même

Vous souhaitiez profiter d'une meilleure expérience sur Google Maps, mais ce que vous avez reçu en réalité, c'est un historique extrêmement détaillé de votre vie : où vous dormez, où vous travaillez, quelles cliniques vous fréquentez et où vous passez vos week-ends.

La plupart des utilisateurs considèrent ces informations comme profondément privées. Le gouvernement américain, cependant, n’est pas de cet avis.

Au cœur de ce conflit se trouve l’affaire Chatrie contre les États-Unis, une affaire majeure devant la Cour suprême, débattue en 2026. Tout a commencé lorsque la police a utilisé un « mandat de géorepérage » pour résoudre un braquage de banque, forçant Google à remettre les données de localisation de chaque appareil situé dans un rayon de 150 mètres autour de la scène du crime.

Au lieu d’identifier d’abord un suspect, les mandats de géorepérage bouleversent complètement la logique traditionnelle des forces de l’ordre. Ils entraînent des résidents innocents, des navetteurs et des passants dans un filet numérique simplement parce que leurs appareils se trouvaient à proximité.

L'argument central : le gouvernement américain affirme que, puisque les utilisateurs ont « volontairement » activé le suivi et se sont déplacés dans des espaces publics, ils ne peuvent pas s'attendre à ce que ces données restent confidentielles. Mais les défenseurs de la vie privée ne sont absolument pas d'accord. Google passe des années à inciter activement les utilisateurs à activer ces fonctionnalités, en cachant le bouton de désactivation au fin fond des paramètres. Plus important encore, ce n’est pas parce que vous marchez dans une rue publique que vous vous attendez à ce qu’un géant de la tech établisse un historique permanent et consultable de vos habitudes — d’autant plus que les données de localisation « soi-disant anonymes » sont notoirement faciles à réidentifier.

Vous vous demandez peut-être : Google n’a-t-il pas réglé ce problème ? Oui, en partie. Google a transféré l’historique de localisation directement sur les appareils des utilisateurs, rendant ainsi impossibles les recherches à grande échelle dans le cloud à partir de sa base de données d’ici juillet 2025.

Mais le problème sous-jacent n’a pas disparu. D’innombrables autres applications, courtiers en données, agences de publicité et opérateurs de télécommunications continuent de collecter, d’acheter et de vendre vos déplacements précis. La décision de la Cour suprême, attendue plus tard cet été, redéfinira en fin de compte le niveau de protection constitutionnelle dont bénéficient toutes vos données numériques stockées dans le cloud.

Les smartphones modernes sont conçus pour suivre vos déplacements, mais vous pouvez tout de même limiter le flux de données :

— Désactivez complètement l'historique des positions et supprimez les anciennes données de localisation de votre compte Google

— Vérifiez les autorisations de vos applications et réglez les autorisations de localisation inutiles sur « Pendant l'utilisation de l'application » ou révoquez-les complètement

Les fonctionnalités que vous avez activées sans but de les maintenir actives en permanence continuent souvent de fonctionner sans que vous vous en rendiez compte, même quand les raisons pour lesquelles vous les aviez activées aient disparu. Reprenez le contrôle de votre empreinte numérique dès aujourd'hui !

L'article complet ici : https://t.co/GY53FxChmW

314

Julien 🐧 @MegaJulien

15 days ago

https://t.co/CztABDDrI5 #FreyaRidings #MotherOfPearl

MegaJulien retweeted

AdGuard en Français

@AdguardFr

16 days ago

☁️ DNS v2.22 : votre DNS est désormais beaucoup plus difficile à tromper ! Imaginez qu’on vous envoie un lien vers un site web que vous consultez tous les jours — par exemple, https://t.co/wgNCQzTUR5 ou https://t.co/WJx9vIKBbo. Mais une lettre romaine dans l’URL est discrètement remplacée par un caractère similaire issu d’un alphabet totalement différent (par exemple par un caractère grec ou cyrillique qui ressemble exactement à une lettre anglaise). À l'œil nu, il n'y a absolument aucune différence sur votre écran, mais ce lien détournera votre connexion et vous redirigera vers un site web malveillant. Cette tactique est appelée attaque par homoglyphes, et même les utilisateurs les plus avancés peuvent facilement se faire piéger. Les listes de blocage standard ont souvent du mal à suivre le rythme des domaines de ce type, et les protections intégrées aux navigateurs ne couvrent qu'une fraction de votre trafic réseau. C'est pourquoi, dans notre dernière version d'AdGuard DNS v2.22, nous avons entraîné notre système à intercepter cette menace le plus tôt possible — directement au niveau du réseau. ⚠️ Remarque rapide : cette fonctionnalité est désactivée par défaut. Pour l'activer, rendez-vous simplement dans vos paramètres et activez-la sous Sécurité → Protection contre les attaques par homographes IDN. Et ce n'est qu'un aperçu de la mise à jour. Si vous souhaitez découvrir les autres nouveautés de cette version, consultez notre dernier article de blog : https://t.co/I6oPIV8sUy

$AdguardFr's tweet photo. ☁️ DNS v2.22 : votre DNS est désormais beaucoup plus difficile à tromper ! Imaginez qu’on vous envoie un lien vers un site web que vous consultez tous les jours — par exemple, https://t.co/wgNCQzTUR5 ou https://t.co/WJx9vIKBbo. Mais une lettre romaine dans l’URL est discrètement remplacée par un caractère similaire issu d’un alphabet totalement différent (par exemple par un caractère grec ou cyrillique qui ressemble exactement à une lettre anglaise). À l'œil nu, il n'y a absolument aucune différence sur votre écran, mais ce lien détournera votre connexion et vous redirigera vers un site web malveillant. Cette tactique est appelée attaque par homoglyphes, et même les utilisateurs les plus avancés peuvent facilement se faire piéger. Les listes de blocage standard ont souvent du mal à suivre le rythme des domaines de ce type, et les protections intégrées aux navigateurs ne couvrent qu'une fraction de votre trafic réseau. C'est pourquoi, dans notre dernière version d'AdGuard DNS v2.22, nous avons entraîné notre système à intercepter cette menace le plus tôt possible — directement au niveau du réseau. ⚠️ Remarque rapide : cette fonctionnalité est désactivée par défaut. Pour l'activer, rendez-vous simplement dans vos paramètres et activez-la sous Sécurité → Protection contre les attaques par homographes IDN. Et ce n'est qu'un aperçu de la mise à jour. Si vous souhaitez découvrir les autres nouveautés de cette version, consultez notre dernier article de blog : https://t.co/I6oPIV8sUy$