Mehdi

دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران،
علاقه‌مند به اقتصاد ایران، پول و ارز

[Mehdi @Mehdidaraby]

@s_a_abp @malekshariati @Majidshakeri8 حرف شما درست نیست. به تعریف اکسترنالیتی مراجعه کنید.
کاری به طرحی ندارم.
شما میتونید با استدلال درست مخالف طرحی باشید.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@mohamadmsb آموزش و درمان اکسترنالیتی مثبت دارند. مصرف بنزین اکسترنالیتی منفی.عوارض جانبی آن دامن‌گیر همه جامعه است.
قابل مقایسه نیست.
از چیزی که اکسترنالیتی منفی دارد مالیات می‌گیرند (حداقل یارانه نمی‌دهند) یا مالکیت آن را به متضررین می‌دهند.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@s_a_abp @malekshariati @Majidshakeri8 آموزش و درمان اکسترنالیتی مثبت دارند. مصرف بنزین اکسترنالیتی منفی.عوارض جانبی آن دامن‌گیر همه جامعه است.
قابل مقایسه نیست.
از چیزی که اکسترنالیتی منفی دارد مالیات می‌گیرند (یارانه نمی‌دهند) یا مالکیت آن را به متضررین می‌دهند.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@Majidshakeri8 https://t.co/pqoj2W0YdV
شاخص بروگل از نرخ رسمی استفاده می‌کند که شکل گویای آن است. اگر از این شاخص در لینک استفاده کردید،نتیجه گیری شما اشتباه است.
مگراینکه شاخص را با نرخ غیررسمی ارز حساب کرده باشید؟

پ.ن.البته که طبق همین شاخص هم، بر متوسط مبنای سال70، شاخص بروگل بالای 100 است.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@alikh_998 حد بهینه همان نرخی است که از توافق و بدون دستکاری قیمتی کشف می‌شود. نرخ توافقی به میزانی تغییر می‌کند که امکان آربیتراژ (رانت) بین دو بازار ایجاد نشود.

[Mehdi @Mehdidaraby]

آنچه که مهم است، عدم نرخ گذاری دستوری یا دستکاری است. لازم است بسته به ثبات موازنه پرداخت‌ها، کنترل‌های ارزی تسهیل شوند.
حدی از فاصله بین نرخ بازار رسمی، به دلایل زیر طبیعی است:
1. کنترل‌های ارزی
2. تعرفه‌ها و مالیات واردات رسمی
3. کارمزدهایی که بر نرخ رسمی اضافه می‌شود.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@FoMoosavi بله. حتما می‌توان و باید سراغ خاموش کردن موتورهای تورمی رفت. هرقدر هم زمان‌بر، باید انجام داد.
اما نباید بانک مرکزی اهداف نامعتبر اتخاذ کند. بازگشت اعتبار بانک مرکزی جز لوازم اولیه است.

[Mehdi @Mehdidaraby]

چه با همتی چه با صمصامی و چه با هرکس دیگری، حداقل در 5 سال آینده نباید انتظار توقف تورم و رشد نرخ ارز را داشت.
پیش‌بینی که سال بعد و سال بعدتر، نرخ بالا می‌رود نیاز به دانش خاصی ندارد.
انتظار درست از بانک مرکزی، این است که روند رشد نرخ را یکنواخت و کم نوسان کند و ذخایر را افزایش.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@hamedkr4 @aminiroaya شوک‌های برون‌زا هر دو سمت تقاضا و عرضه را تحریک میکنه.
با توجه به اینکه عمده ارز مالی دولت و بانک مرکزی است و نهادهای حاکمیتی ، اثر شوک بر عرضه کمتر هم هست.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@M_Ghaed72 @aminiroaya شما بگیرید 98. آماری هم که گذاشتید، آمار BOP بانک مرکزی نیست.
در تحلیل اقتصادی، چارچوب تحلیل عرضه و تقاضا مهم است. مهم اینه که از صادرات نفتی 25 میلیارد دلاری 98، به 65 میلیارد دلار 1403 رسیدیم. اما متوسط نرخ از 15 تومن به 100 رسیده. واضحه که عرضه افزایش داشته

[Mehdi @Mehdidaraby]

@aminiroaya کاهش عرضه مقطعی عمدتا ناشی از شوک و انتظار افزایش بالا است.
1.بانک مرکزی نباید موجب سیکل تثبیت و جهش شود
2.ذخایر برای مواجه با شوک جمع آوری کند.
هر دو این امور در دسترس، تحت شعاع تثبیته
نباید تا قبل از آرزوی حذف شدن تراستیها، امکان عالی موجود رو کنار گذاشت و گفت راه نجات فقط...

[Mehdi @Mehdidaraby]

@aminiroaya والا من چارچوب تحلیلی ندارم 😊 که بگه نقدینگی یک سال بالا، آنگاه همون سال ارز و تورم هم یک به یک بالا.
من همچنان بر گزاره شما تمرکز دارم که شوک عرضه "منحصرا" توضیح روند و نوسان است. روند را که اصلاح کردید.
متعارف یعنی چقدر؟
تحریم بانکی و تراستی هم نبودیم، باز عرضه کم میشد.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@aminiroaya شما تاکید بر انحصار شوک عرضه داشتید.
اول اینکه این دسته عوامل نام برده سهم تقاضا بیشتر بود.
هرچه هم نشتی بوده باشه، از 99 تا 1403، بانک مرکزی ارز نفتی روبه صعوی داشته.
نشتی به معنای نابود شدن نیست، یا رفته برای تقاضای خروج سرمایه یا تقاضای واردات غیررسمی.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@aminiroaya الان یعنی سال 1401 بخاطر شوک عرضه جهش پیدا کرد؟
یعنی به نظر شما انباشت تخصیص برای ارز به امید برجام و تقاضای خروج سرمایه اهمیت نداشت؟
حتی اگر تحریم بانکی هم نبودیم، عرضه کننده بخاطر انتظار افزایش، عرضه را به تاخیر می انداخت. منطق عرضه و تقاضا است. با تراستی یا بی تراستی.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@aminiroaya اقلام صادرات نفتی و گازی رسمی و غیررسمی به نرخ فوب وجود دارد و به اندازه نفت اثر بر نرخ دارند.
تحلیل من بازه مشخص بود. بیش از 200 درصد رشد صادرات نفتی داشتیم، ولی ارز به 100 هزار تومان هم رسید. چه پس و پیشی وجود داشته سمت عرضه؟
طبیعیه که باید طبق تحلیلتون عرضه جایی کم شده باشه.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@aminiroaya این بیان شما یعنی رشد 99 تا 1403 به دلیل محدودیت سمت عرضه بوده.
صادرات نفتی bop از گمونم 21 به 65 میلیارد دلار افزایش داشته. این رشد معنادار سمت عرضه رخ داده، چطور تفسیر میکنید مشکل محدودیت سمت عرضه بوده. ما که این همه رشد ارزهای نفتی از 99 تا 1403 داشتیم.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@aminiroaya پس بهت است عبارت توقف رشد بلندمدت در توییت را اصلاح بفرمایید. روند بلندمدت رشد با شوک‌های حول روند دو چیز کاملا متفاوت است.

سوال بنده مشخصا در بازه 99 تا 1403 بود. آیا عامل را سمت عرضه میدانید؟

پ. ن. حتما منشا شوک 97 سمت عرضه بود.

[Mehdi @Mehdidaraby]

@aminiroaya پس اینکه در توییت فرموده بودید توقف روند بلندمدت رشد نرخ ارز، منظور دیگری داشتید.
سوال دیگه اینکه از 1399 تا 1403 که نرخ از متوسط 25 به متوسط 80 رسیده، دلیلش همین اشکالات سمت عرضه و نفت بوده؟

[Mehdi @Mehdidaraby]

@aminiroaya یعنی اگر همه کالاهای اساسی و همه نفت را از مکانیسم رسمی تسویه می‌کردیم، حتی با وجود سلطه مالی دولت و بانک‌های ناتراز و انرژی ناتراز و صف 30 میلیاردی تخصیص ارز ترجیحی و مرکز مبادله، روند رشد بلندمدت نرخ ارز متوقف میشد؟

[Mehdi @Mehdidaraby]

روندی که نرخ ارز از 99 تا الان داشته، عمدتا ناشی از سمت تقاضا بوده. اما نرخ ارز فعلی بیانگر وجود مشکل سمت عرضه ارز و مشخصا نفت است.
بهبود شرایط در صادرات نفتی، نرخ را به روند برمی‌گرداند اما به نرخ دو ماه قبل نه.