@Chr_Echevarria@StefanGrub25828@Defence_Index And yes i agree, more money into expanding than just buying. But building factorys and machines, training workers, delivering products, fixing contracts and importing materials, testing and implementing new weapon systems into the Bundeswehr WILL take lots of time.
@Chr_Echevarria@StefanGrub25828@Defence_Index I figure 2029 or 2030 if the us survives the drama that midterms will be. Regardless, which country produces these missiles comparable not only in quantity but also quality besides the us? Im against buying from the us, but we have to do both expand and prepare at the same time.
@StefanGrub25828@Defence_Index Although our firms have the skills to produce similar or better missiles, we dont have the capacity for 400 in a short time. You stockpiled. So; since the US is cancelling plans made under biden regarding forward deployment, we opt to buy WHILE expanding our own production.
@DanielSturm14@GMonkey2k3 Die "Punkte" sind recht irrelevant, da es keine Alternative gibt. Der Preis hat sich verdoppelt, warten wird ihn nicht senken. Die Zeit ist aber kritisch für Beschaffung und Transport. Den Prozess jetzt in Bürokratie zu versenken schadet mehr als das sparen helfen könnt.
@Faultie98142802@gepardtatze War die erste die mir einfiel beim schreiben (und Character Limit beim Tweet). Aber ja, wir waren der Technik ein gutes Stück voraus.
Das war absehbar. Mittelmeerflucht geht nicht (Montrieux), Rückzug in die Kaspisee für die großen Schiffe auch nicht. Jetzt also einmauern, kein Geleitschutz für Tanker.
Bewegliche Ziele zu stationären Zielen ohne Funktion gemacht.
Großer Erfolg der 🇺🇦 mit 1 (!) Drohne.
russian artillery conscript with seven minutes of training pulling the lanyard on his built in 1953 and never serviced soviet cannon to fire north korean shell made out of pot metal & hunger