Nelvim

29 | France ✊🏻🇫🇷

[Ulrich @UlrichFY]

Cette vidéo est un véritable cauchemar éveillé pour l'écologiste décroissant.

Un robot qui traque la nuit les pathogènes et les nuisibles à la lumière ultraviolette, sans un gramme de produit chimique, ce n'est pas un gadget... De quoi faire s'effondrer toute la théologie écologiste. Ici, c'est bien l'entrepreneur et le marché qui offrent une solution réellement efficace aux défis environnementaux.

Pas de contrainte, pas de retour en arrière et pas de renoncement. L'entrepreneur résout le problème en créant de l'abondance là où l'on nous promettait la pénurie. Le rôle du progrès a toujours été celui-là : produire de l'abondance à partir de la rareté naturelle avec comme moyen ultime l'ingéniosité humaine.

Reste alors une question : si la technologie résout réellement les problèmes que l'écologisme prétend combattre, pourquoi l'écologisme la déteste-t-il à ce point ?

Tout simplement parce que ce qu'il veut, ce n'est pas une nature préservée, c'est une société administrée, dont il serait aux manettes. Comme toutes les autres idéologies constructivistes, socialistes et collectivistes, ce qui importe vraiment à l'écologiste ce n'est pas de résoudre les défis de son temps, c'est de régner sur les hommes de son temps.

Le héros sera toujours l'entrepreneur, jamais celui qui le déteste.

[Simon Moos @simon_moos_]

La question à laquelle aucun militant de gauche ne peut répondre 💥🇫🇷⬇️

[Destination Ciné @destinationcine]

«Dans les nominés on a 1 noir, 1 arabe, 1 femme… Alors ils ont un glissé un "normal" : 1 mâle blanc de 40 ans… Autant dire que tu vas rester assis Jérôme Commandeur, à moins que tu sois PD ?»😄

En 2018 quand les Molières et Blanche Gardin étaient drôles

[🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱 @FredGaulois]

Un homme qui transitionne pour devenir une femme, c’est au minimum 100 000 €. comme une épilation définitive…
Une femme qui transitionne pour devenir un homme, c’est environ 40 000 €.
Les frais sont remboursés comme une Maladie Longue Durée à 100%
Et pendant ce temps-là, nos lunettes et nos dents ne sont quasiment pas pris en charge, voilà, le genre d’anomalies constatées en raison de l’idéologie de certains qui nous gouvernent !

[Le Glaive @LeGlaive]

"c'est pas les migrants l'problème"

Les stats allemandes sont pas d'accord.

[Jean MESSIHA @JeanMessiha]

38.000 Japonais vivent en Allemagne.
En un an, ils ont causé deux crimes violents.

25.000 Algériens vivent en Allemagne.
Ils ont commis, la même année, 1 729 actes de violence.

13.000 personnes de moins, 1727 actes de violence de plus.

Toutes les cultures ne se valent pas.

[Resilients.news @ResilientsTv]

"Nous sommes en 1950. Votre médecin allume une cigarette et vous dit que fumer ne pose aucun problème. Il l'a lu dans une étude. Il dit la vérité : il l'a vraiment lu. Il ignore, ou omet de dire, que cette étude a été financée par l'industrie du tabac.

Nous sommes en 1958. Votre médecin vous dit de manger moins de gras. Les preuves sont contestées. Cette contestation n'apparaît pas dans les messages de santé publique. L'industrie agroalimentaire s'est montrée très utile pour clarifier quelles découvertes méritaient l'attention. Certains chercheurs ayant publié des données contradictoires ont vu leurs financements discrètement coupés. Ancel Keys fait la couverture du magazine Time.

Nous sommes en 1962. Votre médecin prescrit de la thalidomide à votre femme enceinte pour ses nausées matinales. Le médicament est approuvé. Les autorités sanitaires lui ont donné leur feu vert en Europe. Douze mille enfants naîtront avec de graves malformations des membres avant que quiconque, à titre officiel, ne reconnaisse le problème. On a dit aux familles que le médicament était sûr. Le médicament était approuvé.

Nous sommes en 1972. Votre médecin vous prescrit du Valium. La Grande-Bretagne est en proie à une vague de benzodiazépines qui durera deux décennies. Le risque de dépendance est connu en interne. Il n'est pas divulgué. Votre médecin ne vous ment pas. On ne le lui a pas dit non plus.

Nous sommes en 1999. Votre médecin vous prescrit du Vioxx pour votre arthrite. C'est plus récent que l'ibuprofène, bien toléré, et Merck dispose d'une étude montrant son efficacité. Merck dispose également de données internes suggérant que ce médicament double le risque de crise cardiaque. Ces données ne parviendront à votre médecin que quatre ans plus tard. On estime que cinquante mille personnes sont mortes entre-temps. Merck finit par conclure un accord à l'amiable de 4,85 milliards de dollars. Aucune poursuite pénale n'est engagée.

Nous sommes en 2002. Votre médecin vous prescrit de l'OxyContin. Purdue Pharma a formé ses visiteurs médicaux pour qu'ils disent aux médecins que le risque d'addiction était inférieur à un pour cent. Ce chiffre provenait d'une lettre, et non d'une étude. La lettre portait sur des patients atteints d'un cancer en phase terminale, recevant des doses à court terme en milieu hospitalier. Votre médecin est un généraliste dont le patient a mal au dos. Personne ne fait la distinction. Personne n'y est obligé.

Nous sommes en 2008. Votre médecin vérifie votre cholestérol. Votre taux de LDL est élevé. On vous prescrit une statine. Personne ne mentionne que le nombre de sujets à traiter pour la prévention d'un décès toutes causes est probablement proche de l'infini. Personne ne mentionne non plus que la détérioration musculaire que vous remarquerez au cours des deux prochaines années figure comme un effet secondaire rare plutôt que comme ce qu'il est vraiment, un schéma documenté affectant un pourcentage significatif de patients.

Et nous voici aujourd'hui.

Votre médecin a de nouvelles directives. De nouvelles études. Un nouveau consensus.

Il est confiant.

Il a toujours été confiant.

La confiance n'a jamais été le problème.

La confiance est, en fait, précisément le problème."

[Dindon Fiscal @LeDindonFiscal]

Beaucoup d’enseignants se plaignent de leurs salaires aujourd’hui, voici pourquoi vous payez 82 % de cotisations employeur 🤡

Ma tante est agrégée, tout comme son mari.

Elle a tiré sa révérence à 54 ans, arguant de problèmes de dos pour une retraite anticipée.

Dès la quarantaine, elle s’était mise au mi-temps tout en conservant son plein salaire pour « s’investir » dans l’associatif, merci la loi (à peine 8 heures de cours par semaine).

Le couple a raflé à la Ville de Paris un 110 m² vers Montmartre pour une somme dérisoire.

Cette aubaine leur a servi de tremplin pour engranger trois autres appartements locatifs dans la capitale. Ils trônent aujourd’hui sur un patrimoine florissant, complété par des pieds-à-terre à La Baule et à Tignes.

Elle émarge à plus de 3 500 € par mois de retraite ; à deux, ils encaissent plus de 10 000 € mensuels. Leur existence consiste à enchaîner escales gastronomiques et voyages au long cours. Elle rentre d’ailleurs tout juste de trois semaines au Pérou après avoir gravi le Machu Picchu.

Pourtant, elle s’obstine à se croire prolétaire, milite chez Fabien Roussel et sermonne les jeunes qui devraient travailler davantage « comme eux », tout en déplorant une pension « trop maigre ». Ils ont même mis l’appartement de Tignes en location saisonnière sous prétexte de couvrir les charges…

Aujourd’hui, un couple de profs à Paris n’a même pas de quoi s’offrir le plus modeste de leurs studios locatifs. C’est ça, la réalité de cette génération.

[Jean MESSIHA @JeanMessiha]

💥 Je vous présente le Liban dans les années 1960, quand il était encore un pays chrétien prospère.

On l’appelait alors « la Suisse du Moyen-Orient ».

Le Liban a été créé pour être une patrie chrétienne pour les Chrétiens persécutés de la région.

Mais comme les naïfs Occidentaux d'aujourd'hui, les élites libanaises ont décidé de faire du Liban un pays multiculturel en incluant les musulmans dans le pays.

Une fois que les musulmans sont devenus majoritaires, ils ont déclenché une guerre pour renverser les Chrétiens qui les avaient accueillis, et le pays n'a plus connu la paix depuis.

Le Liban est l'exemple ultime que la coexistence entre des cultures radicalement différentes est impossible.

[Bastion @BastionMediaFR]

🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Lors de son premier conseil municipal, David Guiraud (LFI) a AUGMENTÉ son indemnité de 10,8% pour atteindre 4 876 € par mois, soit 475 € DE PLUS que le précédent maire Alexandre Garcin (DVD).

Il a également augmenté ses adjoints, avec une hausse exceptionnelle pour Arsène Igoussimène (LFI), qui touchera le maximum légal, soit une hausse d’environ +84 %.

Son conseiller spécial, Mehdi Massrour, quasiment au rang de 21e adjoint, a vu son indemnité bondir de +138 %.

(Source : La Voix du Nord)

[Jean MESSIHA @JeanMessiha]

⚠️ SURRÉALISTE ⚠️

Après les vikings noirs, voici qu’en Suède, ils diffusent une publicité où des femmes blanches sont bruyantes et agaçantes dans les transports en commun, tandis que des hommes noirs, eux, restent calmes et la regardent de travers.

Une telle inversion du réelle relève du mensonge d’Etat et de la propagande anti-blanche assumée.

A vomir.

[Florent Chenu @ChenuFlorent]

Et donc, on apprend que malgré les incroyables avancés technologiques de notre époque, on est incapable de mettre au point un ascenseur qui permettrait de descendre d'Artemis II pour marcher sur la lune, tel que c'est censé avoir été le cas pour Apollo 11 ?

[🅶🅾🆁🅺 @Raclure03]

Malheureusement vrai ...

[Dindon Fiscal @LeDindonFiscal]

Vous ne comprenez pas à quel point les boomers sont riches par ici.

Un enseignant dans les années 80 a le niveau de vie d'un chirurgien spécialiste aujourd'hui.

Je vous le montre : un couple de profs agrégés en 1980 à 30 ans.
• Salaire cumulé : ~16 000 francs (2 400 €).
• Prix m² Paris : 7 000 francs (1 060 €).

Sans héritage, ils achètent un 90 m² (4-5 pièces).

Le même couple d'agrégés (30 ans) aujourd'hui
• Salaire cumulé : 4 600 € net.
• Prix m² Paris : 10 600 €.

Aujourd'hui, le même couple gagne 4 600 € avec un prix à 10 600 €/m² : ils peuvent s'offrir un studio.

En 40 ans, l'immobilier a été multiplié par 10, leur patrimoine a été multiplié par 10, pas nos salaires.

Aujourd'hui, l'appartement des boomers vaut quasiment le million d'euros. S'ils le louent, c'est 3 100 € par mois, plus que le salaire d'un prof 💀.

Mais ce n'est pas tout : combien ce couple touche-t-il en retraite ? 3 500 € par mois chacun. Ajoutez l'appartement en location, c'est 10 000 € par mois de revenus :
• Sans travailler.
• Sans enfant à charge.
• Sans emprunt immobilier à rembourser.
• En étant partis 7 ans plus tôt qu'aujourd'hui.
• En ayant eu un taux de cotisations beaucoup plus bas.

Ils ont eu une vie extrêmement facile. Pour avoir le même niveau de vie qu'un couple de prof en 1980, il vous faut 13 000 € net par mois. Autant dire que le travail ne paie plus : soit vous héritez, soit vous n'aurez rien.

[TwitchGauchiste @TwitchGauchiste]

« Je suis jury aux CNC Talent, qui est en fait un fonds d’aide monétaire aux créateurs de contenus web. »

« Si c’est un projet proposé délibérément par quelqu’un d’extrême droite, désolé, ben non, en fait ! »

« Si demain Rivenzi (ami proche d’Ultia) il poste un projet pour le CNC, c’est évident que je vais être en mode : “Prends ta thune du CNC et fais ton projet !” Je te soutiens !»

« On a pour obligation de sortir de la salle si c’est un projet à nous : on ne peut pas se donner des financements. »

« S’il y a des projets portés par des gens que j’aime bien, c’est d’une évidence sans nom que, si je trouve le projet pertinent, je vais "saucer" le projet. »

— Ultia

Contexte :
En tout début de stream, Ultia se réjouit de son intégration au jury du CNC Talent et en explique le fonctionnement. Rivenzi est un streameur (proche de Ponce) qui est récemment devenu présentateur sur France Télévisions, à l’occasion des Jeux olympiques d’hiver.

En consultant les précédentes délibérations du CNC Talent, on peut relever les bénéficiaires suivants :
Jean Massiet (Backseat), Grünt, Charles Villa, StreetPress, Histoires Crépues, Dany et Raz (ZawaProd), Mathieu Burgalassi, Blast

[NO CONTEXT HUMANS @HumansNoContext]

Moscow vs New York City

[ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un @KimJongUnique]

Avec la fin du ramadan, la requête "Gay porn" explose en Algérie.

Les meilleurs ont tenu 28 jours quand même.

Si Google Trends le voit, Allah aussi. 🤣🤣🤣

[Benoit Martin @benoitm_mtl]

Nous vivons dans les ruines d'une civilisation supérieure.

✍️ Une fois que vous avez compris que la beauté motive les hommes à la grandeur... l'architecture moderne a beaucoup plus de sens.

[le lapin du futur @lelapindufutur]

J'ai jamais vu une seule vidéo d'un mec blanc faire ça, qui plus est à une femme, qui plus est à une femme non-blanche. Ça existe peut-être hein, mais j'en ai jamais vu.

[Imtiaz Mahmood @ImtiazMadmood]

Muslims living with Hindus = Problem.
Muslims living with Buddhists = Problem.
Muslims living with Christians = Problem.
Muslims living with Jews = Problem.
Muslims living with Sikhs = Problem
Muslims living with Baha’is = Problem.
Muslims living with Shintos = Problem.
Muslims living with Atheists = Problem.
Muslims living with Muslims = Big Problem.

This led to:
They’re not happy in Gaza.
They’re not happy in Egypt.
They’re not happy in Libya.
They’re not happy in Morocco.
They’re not happy in Iran.
They’re not happy in Iraq.
They’re not happy in Yemen.
They’re not happy in Afghanistan.
They’re not happy in Pakistan.
They’re not happy in Syria.
They’re not happy in Lebanon.
They’re not happy in Nigeria.
They’re not happy in Kenya.
They’re not happy in Sudan.

Where are they happy?

They’re happy in Australia.
They’re happy in England.
They’re happy in Belgium.
They’re happy in France.
They’re happy in Italy.
They’re happy in Germany.
They’re happy in Sweden.
They’re happy in the USA and Canada.
They’re happy in Norway and India.

They’re happy in almost every country that is not Islamic.

Whom do they blame? Not Islam. Not their leadership. Not themselves.

They blame the countries they are happy in.

They want to change the countries they’re happy in to be like the countries they came from, where they were unhappy.