Drifting

[Jarl Finland @jalle51]

Det börjar svida i skinnet nu. Förstörelsen av två av Wildberries gigantiska lager nära Moskva är inte bara ”1,2 miljarder dollar i förlorat lager”. Det är en ekonomisk nervträff som får Kreml att stå och flämta som om någon dragit ur sladden till hela detaljhandeln.

Wildberries är inte ”ryska Amazon”. Det är Amazon, Walmart, Wish, Alibaba och hela ryska landsbygden i ett och samma monster. Sedan 2004 har företaget blivit en av de mest strukturellt viktiga delarna av den ryska ekonomin — och nu står två av dess största logistiknav i ruiner.
Wildberries och Ozon väntas kontrollera 77 % av hela e‑handeln i Ryssland vid slutet av 2026. Wildberries ensamt: 45 %. Det är alltså inte ”ett företag”. Det är rysk vardag.

4,5 miljoner dagliga beställningar. 48 miljoner månatliga shoppare. 95 % leveranser inom 24 timmar. Tusentals utlämningsställen. En miljon aktiva säljare.
Det här är inte bara logistik. Det är ett helt ekosystem av småföretagare, leverantörer, chaufförer, lagerarbetare och utlämningsställen som nu står och undrar varför himlen plötsligt exploderade.

Wildberries har dessutom trängt undan traditionella butiker i åratal. För många ryssar är deras lilla utlämningspunkt lika central som kiosken brukade vara. Och nu är två av de största lagren borta — poff — som om någon tryckt på ”factory reset” för rysk e‑handel.
Det här kommer göra ont. Inte bara i Moskva. Utan i hela den ryska ekonomins nervsystem.

[李新宝 @lixinbao_X]

体制内最狠的报复：不违法、不举报领导，只逼所有人严格按规定办事

我们街道有个同事，能力很强，平时一个人能顶几个人干活。

可他连续两次提拔，都被关系户顶了。

第一次，他忍了。

第二次，他彻底摆烂。偏偏一把手不但没安抚，还甩下一句：

“不想干就辞职。”

这句话，直接把人点着了。

他没去纪委，也没写举报信，更没在单位里拍桌子。

他只是开始认真执行政策。

环保部门每天用无人机巡查秸秆焚烧，发现火点后发到工作群，要求属地半小时处理。

别人都盼着无人机别飞到自己辖区，他却加了巡查人员的联系方式，还自费雇了两个人，每人每天150元，早上9点到下午6点，专门在街道里找火点。

发现一处，拍照、定位、发群。

他自己晚上接着巡。

于是原本一天可能被发现两三处，后来稳定变成二十多处。

一把手天天被区里骂，全街道24小时值守，严防死守，连一缕烟都不敢冒。

人手不够怎么办？

他反手又举报：基层负担过重，不落实减负要求。

白天抓焚烧，晚上查加班。谁下班时间还没走，他就拿水印相机拍下来，继续反映“基层减负流于形式”。

与此同时，他开始在镇上教群众打12345。

路坏了，投诉。

垃圾没清，投诉。

办事慢了，投诉。

很多村民以前根本不知道还有这个渠道，被他手把手教会后，街道投诉量直线上升。

这还只是开胃菜。

脱贫攻坚期间，他翻出全街道危房住户名单，找到仍住在危房里的人，拍下水印照片和定位，直接发给上级的上级部门：

“欢迎来我们街道检查。”

殡葬整改开始后，他又挨个找超面积墓地、违规拜台，照片、坐标、户主信息整理得清清楚楚，继续往上递。

上级压下来，街道如果不拆，就是整改不力。

真要强拆，他再去教家属投诉执法方式粗暴。

最让领导头疼的是，他不知道从哪里弄来了不少厅级、副部级干部的联系方式。

他也不求情，不喊冤，只群发消息：

“欢迎各位领导莅临XX街道检查指导工作。”

更高层看到后，自然不会直接回他，而是一级一级往下问：

“这个街道到底怎么回事？”

最后，所有电话都会落到一把手头上。

后来领导轮番找他谈话，道歉、安抚、画饼。

他只回了一句：

“以前关系户顶我的时候，你们怎么没人来劝？”

最近街道忙得人仰马翻，他却请假出去旅游。

领导一开始不敢批，生怕他跑去上访。

他听完笑了：

“看不起谁呢？我做的这些事，哪一件不比上访厉害？”

最后，假还是批了。

临走前他说，自己并不是想升职了。

他只是要先把事情做绝，让所有人都知道他的存在。

这样以后谁想动他，都得先掂量一下：

这个人不违纪，不违法，甚至每一件事都符合文件要求。

他只是比所有人，都更认真地执行规定。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

各种复杂原因。
1，全球潮流
2，很多娱乐业的物欲模式溢出了。
3，利出一孔的社会模式，驯化成力工模式。由于经济上行期已经结束，贫富差距扩大，女性赚钱的路变窄，就从掠夺男性牛马下手。
4，流量时代的相互教唆。
5，低婚育背景的少子化，当局非常恐慌，想要矫枉过正来保护女性权益，引导婚姻率上行。
公检法遵循的是这种政治逻辑。
同时立判错案，会导致公检法一连串的追责。
所以公检法宁肯将错就错。
6，某些女性群落洞察了这种潮流，并加以利用。
7，富养女和独生子女环境带来的自我中心性格。
8，婚恋市场竞争力低下的女性逆反心理形成仇男心理。
说到底，这是一种劫掠模式，被女性掌握了。
在欧美社会有女权，多属于是一种健康的维护女性权益，或者自立自强女性的意识流，也有部分这种意识，但绝对没有中国这样强烈。
而且东北亚三国都经历这样一个过程，与东北亚的生存模式有关系，是非常有毒的一种文化。
善良在这种文化里不被鼓励，贤妻良母不再是褒义词。
中国会为此付出代价的。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

改开后，中国人的移民史:
内迁，湖南湖北广西赣南填广东。
福建商人填全国。
赣北填浙江上海。
苏北安徽填上海。
东北河南山东填北京。
外迁，上海人填美澳日加。
浙江人填南美南欧。
福建人填四海。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

非人世界。
我家小朋友在国内读国际学校时，班里有个朝鲜的孩子，我略有奇怪，他们家怎么付得起这么贵的学费，仔细一想，也就不奇怪了。
朝鲜是地地道道的奴隶制社会。
金正恩给了特权阶层赚钱的机会，换取上层建筑稳定。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

这是一种政治艺术。
而土共纵容了这种艺术行为，没有意识到潜在的风险。
当局迎合这种政治行为，在汉族的街头，导致卖猪肉的店铺被砸时，其实就是制造了超国民。
系统性崩溃的一个源头。
当然美国也犯过同样的错，纵容有男性器官的“女性”享有各种女性权益，实际上也是在自动驯服于“自定义的高等婆罗门”对主流社会的服从性测试。
如果你们没注意到风险，危机就会到来。
这才是“通往婆罗门与奴役社会”的正确姿势。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

未来一年缺粮的可能性蛮高。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

你不用怀疑，夏商断代史绝对是制造出来的伪史。
把整个中国文明贝斯在黄河流域，更是搞笑，你看看中国地图，黄河在什么位置。
周只控制了很小的一个区域，大概相当于华北的一小部分。
到秦汉，才把疆域扩张到湖南广东一带。
中国古代史，其实是一个拼图，长江流域、云贵川一带、西北、华北、辽东。
古代史强调华夏，是为了PUA长江流域，你不用读什么理论，只看钱粮来自哪里。
自汉开始，钱粮就是从长江中下游过去的。
因为文明腹地实际上是长江三角洲。
但富裕的地方不愿意打仗，所以就长达二千年的时间里被北方王朝白嫖，然后出产士大夫，钻进王朝里成为控股大股东。
就被黑的很惨:东林党。
其实是王朝既然要白嫖江南钱粮，江南当然要反抗，这是一种博弈。
中原王朝管理不好，就被更北方的蛮族入侵灭了。
所以古代中国史，其实是蛮族南下强奸史。
古代中国的性格趋向于雌化，也是必然的。
一听南方诗词，就是阴柔的路子。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

中华文明，准确的说 是汉宋明史，除了汉偏强悍，属于雄性气质，宋明都过于柔软雌化。
汉朝，其实很搞笑，雄性皇帝操盘的时间不足，多数是皇太后等女性主政，把持朝廷很久。
所以汉朝的强悍多数是因为地方自治，豪强的坞堡庄园经济太强大了，而且把持了教育，所谓耕读传家。
宋明弱，是强干弱枝，地方自主性差了后，整个王朝就羸弱雌化了。
中央集权的王朝，往往不具备侵略性，对内凶狠，对外软弱可欺。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

所以商周时期，并没有成建制的古代大一统王朝。
西北、河南、山东、湖北、四川、江西、浙江等各自有自己的石器或青铜器文明。
也就是商周叙事是虚幻的，满天繁星才是真正的历史。
此时应该改名叫做:
东亚青铜器部落割据时期。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

你们可以看到，中国社交媒体最火的内容都是搬运。
这种文化土壤，带来的就是没有创造力，最具创造力的人群都被泥沼般的环境吞噬了。
所以，中国的文化技术领域，天花板就是美国开源，中国创造。
文化产品仍旧是山寨大国。
这种低劣经济氛围，带不来高盈余。
日韩过去二十年疯狂卷文娱产品，都是为了世界市场。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

做不做大根本不重要，张朝阳这把年龄早看开了，做大了公司是谁的？别像东哥那样莫名其妙中了仙人跳。
12亿美元现金有的玩了。

[Han Qin (姓秦，名汉，字大知) @hqinjarsy]

本届冬奥会还有一个让我非常关注的案例：刘美贤。

她的故事大家可能已经看过很多遍了，13岁全美最年轻冠军，16岁主动退役，两年后复出，2025年世锦赛冠军，2026年米兰冬奥会 226.79分夺金，终结美国女子花滑24年无奥运金牌的历史。

但我想聊的不是这条时间线本身，而是这条时间线背后的结构变化。因为理解了结构，你才能理解为什么我认为她未来还会突破自己。

先说退役，刘美贤16岁退役的时候，很多人觉得可惜，觉得天才浪费了。但她自己的描述非常精确：“我住在训练中心宿舍，只是滑冰吃饭睡觉，这不值得。” 后面还有一句更关键的：“退出后，滑冰附着的那些毒性瞬间消失。”

注意这个判断的精确度。她没有说“滑冰有毒”，她说的是“附着在滑冰上的东西有毒”。一个16岁的人能做出这个区分，说明她的自我判断能力从来没有被系统完全吞噬。她知道问题不在运动本身，而在系统把运动变成了什么。

退役前的刘美贤处于一个危险的状态：竞技能力极强，但自我完整性正在被侵蚀。13岁就被系统定义为“天才”，从小在家上学，几乎没有普通青春体验，身份完全绑定在竞技成绩上。生成性在透支完整性——她滑得越好，作为一个完整的人反而越脆弱。

退役是她对自己的一次保护。不是逃避失败，而是在系统吞噬她之前主动抽身。

然后是两年的离开。她去UCLA读心理学，去珠峰大本营徒步，学开车，逛街，和朋友在一起。这些听起来很普通，但对她来说每一件都是在系统评价维度之外重建自我。她后来说了一句非常重要的话：“小时候很多人告诉我我是谁，现在我知道我是谁。”

身份定义权从系统回到了她自己手里。这就是完整性的重建。

但这个重建不是她一个人在真空中完成的。退役后她做的最多的事是和朋友在一起。朋友对她的承认不是“你是全美冠军”，而是“你是我们的朋友”。这种去功能化的关系提供了一种完全不同的镜子——让她在竞技成绩之外看到自己是谁。

复出的触发点也说明了这一点。不是教练找她谈话，不是滑联发出邀请，而是她和朋友去滑雪，然后突然想重新上冰。在一个没有竞技压力的、朋友陪伴的、纯粹体验性的场景中，她的身体记忆唤醒了对冰上运动的内在热爱。

关系提供了安全环境，让她能在没有系统评价的情况下重新接触运动本身。然后她自己发现了那个答案：“我其实爱滑冰。”

复出后的刘美贤和退役前是完全不同的主体结构。她给自己设了规则：自己选音乐，自己参与设计服装。她说“这是我的运动，我为什么不能穿我想穿的？”这些看起来是小事，但本质上是主体边界的重建——确保系统不再定义她，她定义自己在系统中的存在方式。

最能说明结构变化的是她的动机。以前是“成绩导向”，现在她说：“我现在滑冰只是为了滑冰”，“我的目标就是完成我的节目，并分享我的故事”。从这里动机从外部评价，终于转向了内部体验和表达。

结果呢？226.79分，奥运金牌，比她16岁之前任何一次比赛都要好。

这不是偶然。当一个人的完整性和生成性同时健康运转的时候，表现反而会超越此前透支完整性换来的成绩。因为透支是有上限的，而一个完整的主体的生成性展开是没有天花板的。

所以我的判断是：刘美贤的巅峰不是现在，在未来还会更高。

我不是花滑专家，我的判断不是基于她的技术分析，而是基于她的结构状态。她现在20岁，完整性已经重建，生成性在安全基地上自由展开，动机完全内化。这意味着她的每一次训练和比赛都不再是在消耗自己，而是在积累和生长。只要她保持这个结构——完整性不被重新侵蚀，生成性不反噬完整性——她的竞技表现会持续上升。

对比之下你会更清楚：很多天才运动员的轨迹是“年少巅峰，之后逐渐下滑”，本质上都是拔苗助长，早期透支，后来没有足够的自身完整性支撑持续的生成。而刘美贤的轨迹是“年少早慧，主动中断，重建自我，二度展开”，她现在的主体性基础现在比16岁时厚实得多。

与其说她重返赛场，不如说她是带着一个全新的自己进入赛场。

而这个新的自己，还在生长。🥇

[美股OK哥 @artinmemes]

Allin节目再现暴论：巴菲特赚钱其实是靠内幕消息。原话如下：

“2000年，我们出台了一部叫作《公平披露规则》（Reg FD）的法律。

这部法律的核心是什么？

简单说就是：如果你是首席财务官（CFO），你不能只跟某个基金经理私下沟通，却不告诉其他人。本质上这就是内幕消息。

这种事以前不算违法。我不会说它合法，我只会说，它以前不违法。

你打给你当CFO的朋友，他说：‘最近怎么样？’
然后跟你说：‘兄弟，这季度业绩爆了，赶紧去买股票。’

而从2000年代开始，这就变成违法了。

以前存在大量这种利用信息差套利的网络和渠道。

这里有一组巴菲特在《公平披露规则》出台前后的回报对比。

你们能看出什么？

在这种内幕消息还不算违法的年代，他的收益是市场收益的两倍。

一旦这变成违法，所有人都必须在同等信息条件下交易，他的收益就跟市场持平了。

他没有创造任何超额收益（阿尔法）。事实上，在边际上甚至还略亏一点。

这可是公认的世界第一投资人。

这就是信息变得对称之后发生的事。

我想说明的就是：市场在信息不对称中野蛮生长。

无数巨额财富，都是靠信息不对称赚来的。

如今的预测市场，除非被监管彻底取缔，否则未来会很像《公平披露规则》出台之前的股市。”

[Drifting @MenageATrois05]

@wangwatchworld 我还看到一个几十万（或者一百多万）粉丝的抖音账号说的东西跟你发的一模一样，当时本来想截屏的，后来想想算了，你早晚会看到

[Drifting @MenageATrois05]

@wangwatchworld 以前对老王写的小说不屑一顾，什么几个老逼样阴谋家暗搓搓决定整个世界走向，现在发现妈的世界真的这么邪恶啊。。。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

《权力、婆罗门与边缘世界的拥挤》
郭文贵从国内的权力市场逃离的时候，并没有意识到美国权力场是个巨大无比的草台班子。
这个草台班子是四百年前的英国风险投资和流民带着古希腊哲学、古罗马建制、北欧海盗的基因、盎撒的习惯法-自治本能来到北美殖民建立的。
这群流氓与开创者缺乏贵族精神，但都浸润着上述习俗，如同今天的民科键盘侠一样，有着广博的不成体系的碎片化认知。
这使得历代美国权力殿堂的精英们，其实都是草台班子。
如同土共建立的那个政权。
在经历了四百年建造之后，草台班子仍在，系统化的制衡体系也在无数宪法修正案上建立了，权贵也已经形成了，婆罗门阶层制定了门槛。
美国社会敞开大门，欢迎如同先祖一样的流氓和海盗，你需要野蛮且有智商，而你不是天使投资人，需要带着财富来迈过门槛。
肤色和宗教不是重要的。
郭文贵证明了自己，他在银行几十亿美元的财务证明，前英国首相开出的推荐信，让他通过了荷兰公寓业委会的许可，得以买下这个高尚街区的公寓。
是的，美国是从出生后不久就会贴标签的。
幼儿园里测智商，聪明的孩子送进天才班，其余还在送去废柴学校，快乐成长，长大后成为美利坚的沃土。
如果你有幸从妈妈的胯下来到一个富贵之家，尽管你可能是个废柴，但家族可以给你一条容易的道路。
权贵有着隐形的城墙，你努力的走到一个个新高度，终有一天会撞上一堵墙。
这不是爱马仕店铺把带着1000万现金的你赶出门外，你需要积分才能挤进买家资格。
这是个更残酷的游戏。
就像你在期货市场开了头寸，下了10亿仓位，你觉得自己是人上人了。
突然间有个对手盘不顾趋势，在你的反面开了仓。
期货公司拒绝了你注册更多仓单的申请。
银行开始关注你的信用，要求赎回理财资金。
Comex 修正了规则。
一夜之间你从浮赢20亿，变成巨亏20亿，穿仓了。
FBI等在你的家门，纽约东区检查官把你送上了法庭。
不好意思，铜先生，你不够资格做这样的交易，你越界了。
而你需要总统的一纸赦免。
你不是圈内人。
嘉能可的老大通过了考验，他得到了克林顿总统的一纸赦免。
小潘则凭借妻子高盛门人的身份进入了殿堂，可以有资格捐献千万美元给藤校，可以购买曼哈顿老钱的物业。
郭文贵只迈过了第一道门槛，还面临着追捕。
最初，他只是为了自保，后来他发现了美国权力场的另一条路径。
在世家垄断的美国权力场，善于利用民萃主义的，如果掌握了权力，这是一条风险极大，收益极大的路径。
是暴力破开护城墙的危险的路。
川普虽然是地产业和传媒巨头，但他从未被纽约接纳为婆罗门阶层。
世家视之为夸夸其谈的空心大佬。
权力场只想利用他的政治献金。
克林顿夫妻与之合影，是选举需要。奥巴马公开调侃侮辱他。
整个西方权贵社会都把他贴了标签，禁止他入内。
这就是川普第一总统任期遭遇整个西方嘲讽看低的原因，也是建制派一心把川普赶出权力场和拍死在监狱的原因。
但他又赢了。
他想要川普家族跻身美国政治豪门，打造川普王朝，在发现哪怕是当选美国总统也希望渺茫的时候，他掀了桌子，以科工复合体的新贵，来替代军工复合体的老钱。以加密货币市场的野蛮人挤压华尔街的贵族们。
显然，郭文贵闻到了熟悉的气息，他也是闯进东方权贵场的野蛮人，只是被驱逐了。
他兴奋起来。
因为他有着同样的民粹主义沃土，那就是美国乃至整个西方的边缘世界：华人社区。
他开始以反共义士的人设出现在社交媒体，煽动华人世界普遍的反共情绪，这其实是反建制的移情作用。
离国几十年的老中还把自身的边缘命运归因于中共和中国。
老中没有在美国主流社会努力找到政治地位，没有几个人进入权力场。
他们一方面寄情于川普，一方面发现了自己的郭大佬。
给于狂热的支持。
郭文贵获得的金钱与民意，使得他能够与川普身边的重要谋士搭上关系。
只不过他犯了大错。
他没有请专业证券律师和投资顾问，又过分贪婪的购房购车，用于私欲，不成大器。
同时，他得罪了民主党建制派。
老钱在灭川普的时候，顺手一摁，就把这个郭蚂蚁摁死了。
他在中国权钱场也试图闯进权力场，不甘心只做为一个小商人。
权力轻蔑的瞟了一眼，挥了挥手，他就仓皇出逃了。
东方大国没想到小人物还敢反抗，起初应对颇为狼狈。
后来就看着郭焚火自焚。
但他鼓励了无数后来者，这条跑道上充塞着反共的野心家。
多数是为了求财，少数也想进入婆罗门赛道。
后记：
王志安等大V实际上是日本社会的边缘人，他以中立的调查记者身份，获得了巨大流量，但他不具备政治影响力。
袁莉虽然看似浅薄的一条逢中必反，视野偏颇，但她却已经是自由派主流世界的一员，她根植于立场的坚定言辞，才能够让她进入美国权力场。
其余包括悉尼奶爸，多伦多方脸，王剑等属于赚钱人士。
以一个住在洛杉矶高级社区律师的话语来说：我们这个社区居然有网红住进来？变low了。
实际上是他们并没有像轮媒、查理柯克等网红一样，影响了选举政治。

[Han Qin (姓秦，名汉，字大知) @hqinjarsy]

为什么诺贝尔奖获得者的《国家为什么失败》对伊朗的现状有着几乎预言式的精准度？

其实《国家为什么失败》之所以被很多人认为对伊朗具有预言式的精准度，并不是因为作者在预测伊朗，而是因为它抓住了国家长期兴衰的结构性因果机制，而伊朗几乎是这些机制的教科书级反例。

作者认为决定国家命运的不是文化，资源或地理，而是制度（政治制度 /经济制度)是否具有包容性（inclusive）。

包容型制度（成功国家）政治上权力分散，可问责，存在真实竞争。所以经济上产权清晰，市场准入开放，鼓励创新。也就意味着能容纳创造性打破旧有框架（creative destruction），新阶层可以挑战旧利益集团，增长也具有可持续性。

掠夺型制度（失败国家）政治上权力高度集中，绝对不可挑战。所以经济上垄断横行，特权寻租随处可见。结果就是精英集团榨取社会剩余，打压创新，恐惧变革。就算有短期繁荣，也无法避免长期衰败。

也就是说国家失败，不是因为人们不够努力（交易权），而是因为人们努力的成果会被夺走（结算权）。

而且掠夺型制度最可怕的地方在于它会自我强化。精英为了保住权力，会不断收紧政治空间，扭曲经济激励，与镇压社会组织。即便经历革命，战争，外部冲击，如果制度没有被真正重构，结果只是换一批人继续掠夺而已（王朝周期律)。

而伊朗几乎完美命中这套理论中的掠夺型制度。从巴列维王朝的世俗威权，精英掠夺到伊斯兰革命的宗教威权，新精英掠夺。掠夺型制度只是换汤不换药。

伊朗当下最高领袖不可问责，革命卫队控制关键经济部门，宗教合法性高于法治合法性。

这意味着政治竞争被神圣化否定，权力无法通过制度和平转移，同时政策错误几乎没有纠错机制。

这正是两位作者Acemoglu和Robinson反复警告的权力绝对集中模型。

更要命的是伊朗的石油收入导致国家不需要依赖纳税人。政权不需要回应社会诉求，福利变成施舍。结果就是社会无法形成真正的财政政治契约机制，中产阶级被长期压制。

很多人认为伊朗是因为制裁才失败的，但按《国家为什么失败》的逻辑制裁只是压力测试，真正决定结果的是制度的抗压能力。

如果是包容型制度国家外部压力会引导内部改革与升级。

但掠夺型制度国家遇到外部压力反而加强集权与军事化管理，导致更封闭。

所以制裁没能毁掉伊朗，但是制度缺陷应对不了制裁才毁掉了伊朗。

为什么它像预言般精准？因为这本书不是在预测单个事件，而是在描述只要制度不变，结局是确定的。

伊朗出现的货币长期贬值，人才外流，青年高度失望，女性与中产与体制持续冲突，国家安全部门经济化寡头化，这些在在书中都属于掠夺型制度的自然结构。

所以伊朗的问题不在伊斯兰，也不在反美，而在于它自己建造了一个不可纠错，不可挑战，不可更新的结算体系。虽然有结算主权，但没有更新活力。

《国家为什么失败》之所以显得预言准确，不是因为作者懂有多么准确的理解伊朗，而是因为伊朗恰恰准确的落在了掠夺型制度的定义中。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

中共对美国认知错误。
第二任贸易战，还有大量提中国得罪大客户的说法。
这一次似乎投降派在庙堂失势，才强硬对待。
但中国是脆弱的威权，中央在管制稀土时，地方势力还在走私稀土。
如果北京欠缺主心骨的话，中国瞬间就会被肢解，如同晚清民初的军阀时期。
我对中共未来是不乐观的。
强力的威权实际上力出一孔，只要中央威权一松动，整个系统会瞬间解体。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

俄乌战争第4个年头。
双方僵持，两边都兵源困难。
由于欧洲希望乌克兰打下去，两个印度希望俄罗斯打下去，所以战争会持续，直到斯拉夫民族可战之人死光。
对俄罗斯人来说，明年的风险在于经济 原油价格会持续下滑。
对于乌克兰人来说，明年的主要风险是国民厌战，得满大街抓壮丁。
对于世界的风险是东北亚战争。
则世界大战就濒临门口。