Mer

バカ嫌いのバカ。陰謀論お断り。粘着さんはブロック。

[Mer @Mer199901]

@tomko_5 当事者じゃないでしょ。

[Mer @Mer199901]

@nobuhiro61 @uEpfeTJZ9EYw7MF @investor345345 @sxzBST サナエトークンしか見えてないようですが、法と原則に基づいて常識的な「動き」をしているから金融庁を疑ってるんですか？

興味があるなら、今までの金融行政のエンフォースメントを調べてみてください。

後段に関してはあなたの妄想なので、壁か床に聞いてみてください。

[Mer @Mer199901]

職業差別を堂々として、国会議員が注意で済むって凄いよな。

[スピードプリン号 @zzzz8926]

俺は経営者の親に何不自由なく育ててもらった身だが、この国をあらゆる脅威から守るべく、自衛隊に志願した。断じて金の為などではない。退職した今でも、気持ちは1ミリも変わってない。
現職の隊員はこの怒りを口にすることも許されないから俺が代わりに言うわ。
ふざけんな。自衛隊舐めんな！

[Mer @Mer199901]

蓮舫仕草。

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

高市総理が足組んでたら絶対怒るよねwwww

[Mer @Mer199901]

@ttensan2nd の前に、国会議員として、自分たちで情報を精査するという事を全く経ず、週刊誌を鵜呑みに議会で追求しようとしてるとこよねぇ。

[Mer @Mer199901]

@sayo19831 @knight_ffxiv 事務所のテレビなら問題ないよ。

[Mer @Mer199901]

@LPGadvisorJP @konishihiroyuki まだ居たのか。

[Mer @Mer199901]

@harmonykiss0203 @sharenewsjapan1 ちがうちがう。

本来は違法性が無ければ咎めるべきことじゃない。ただ、伊佐さんも他の野党議員も、良し悪しの基準は「違法性」じゃなくて「納得いくまで」のようだから、それで詰められてるだけ。

普通の議員は社会通念的に常識的な説明ができれば問題ない。

[ツイッター速報〜BreakingNews @tweetsoku1]

AERA･朝日新聞　ちょっとデマや創作記事書いただけでいちいち政府が直しに来る…生きづらい… https://t.co/8ih0Cxe4Yf

[Mer @Mer199901]

@nobuhiro61 @uEpfeTJZ9EYw7MF @investor345345 @sxzBST 客観的な証拠を出して、詐欺を立証して、集団訴訟をやれば「ちゃんと」すると思うよ。

対象が総理であっても、あなたであっても、私であっても、司法の判断が出る前に「詐欺」と断定するのは名誉毀損だよ。

[Mer @Mer199901]

@Arcbot_3 @sui72381132 @Siranui22 色が付いてるってのは、報告区分の存在と資金の経済的独立性を混同した言い方。

政党交付金が活動費を負担することで他の資金を多用途に回せる代替可能性がある事、そして政治活動の予算は収入全体を前提に編成される事を考えれば、特定の支出だけ切り出して、色が付いてるって断言するのは飛躍だよ。

[Mer @Mer199901]

@qeip_fp 信者が一番、無党派層に対してネガキャンをしているという不条理。

[Mer @Mer199901]

@qeip_fp @WDpmVxs8ar86617 追求するに足ると確信した動画をまず伊佐氏に提示してもらわないと、参考人招致なんてないよね。

[無為は無音で人を刺す @NULLLUN_GaMeR]

【拡散希望】
#いさ進一 がいま現在持たれている疑惑
及び、疑惑解消のために提示すべきものリスト

法的、または常識的感覚が一般人から大きく逸脱しているいさ進一氏のためにリストアップしました。

いさ氏自身は多忙でしょうが、彼が何かツイートするたびにこれをしつこく貼り付けてあげればいつかは気付いて頂けるかと思いますので、ぜひご協力下さい。

1. 政治資金の私的流用疑惑
令和5年後援会収支報告書で会合費など飲食費が約165万円超（高級中華、焼肉、すき焼き、鰻など）
コンビニ、スーパー、地元飲食店などの日常支出も計上され、私的利用を疑われている。

2. 領収書分割工作の疑い
同日に同店で領収書を複数枚に分け、会計を1万円未満に抑えることで詳細記載、添付を回避した可能性。

3. 領収書筆跡同一疑惑
京阪百貨店、マツキヨ、スーパーなどの別店舗領収書の筆跡が同一人物である疑惑。
空欄領収書を入手し後で自ら記入した可能性が指摘されている。

4. 日付け改竄疑惑
5/30領収書　記載日付が「5/30」だが、筆跡から本来「5/23」と読める形跡があり、日付を改竄した疑い。
6/1領収書　同様に「6/1」だが、本来「5/22」だった疑惑。

以下、それぞれの疑惑解消のため提示すべきもの

① 各支出の参加者リスト、日時、議事録、会合内容の詳細記録。
領収書原本の画像公開、食材購入分は「自宅手料理おもてなし」の参加者証明(写真、出席者証言)
プライベートとの明確な区別根拠(家計簿との突け合わせ等)

②分割理由の具体的な説明文書
支払い担当者違い、予算管理等と全領収書の原本画像および時系列一覧。
事務所会計ルールの内部規定公開。
1分違いなどの不自然なケースごとに正当性を提示。

③全該当領収書の原本高解像度画像と筆跡鑑定第三者機関の報告書。
または「事務所スタッフが一括記入した」旨の全関係者の署名入り陳述書。
その場合はさらに空欄領収書使用の有無と経緯の明確な説明。

④該当領収書の原本高解像度画像と修正前の原本または原本との比較資料。
日付訂正の経緯説明文書(誰がいつ、なぜ修正したか、訂正印押印の有無、発行元確認記録)
発行店舗の再発行領収書、または確認書。
または会計担当者、秘書の署名入り陳述書。

なお、個人的にはここまでの証明は行き過ぎかとも思いますが、いさ氏が過去にされた発言から
「疑惑を持たれた方に証明義務がある」とし、
「仮にこれらを秘書が行なっていたとしても連座制」で、議員辞職なされるのが適当かと思います。

さらにこれらの疑惑が無事全て解消された暁には
「違っていたからよかったね」
の言葉を贈らせて頂きます。

[銅鑼野郎Χ @dorayarou292941]

本人からの回答が来たので再度反論。

高市総理側には「証明しろ」「疑惑を晴らせ」と音声や週刊誌片手に延々追及しておきながら、自分が政治資金領収書の疑惑を突かれたら「絶対にあり得ません」で済ます。

これがダブスタの極みです。

核心の「異なる店舗・日付の領収書で筆跡が同一」という指摘を完全スルーして「他に何か指摘ありますか？」と開き直る姿勢は、説明責任の放棄そのものです。
あれは白紙領収書に後から記入した疑いすら生じさせる致命的な問題で、自己申告で片付く話ではありません。

1万円以下への分割についても「インセンティブが低い」と他人事のように言っていますが、政治資金規正法で詳細記載や領収書添付の義務が生じるラインを意図的に回避する手法と見做されても仕方ありません。
公開されるから問題ない、というのは論点のすり替えです。

自宅食材や一人分のカフェ・うどん・ラーメン代を「政治活動」「手料理でおもてなし」と主張するなら、具体的に「誰と」「どんな政治的な内容の会合だったのか」を、少なくとも主要な支出については示すべきです。
それを示さなければ、ただの「私的利用ではないという断言」に過ぎません。

疑惑を晴らすには、感情論や「絶対にあり得ません」ではなく、物的証拠と具体的事実で説明してください。
高市総理に求めたのと同じ水準で、ご自身も説明責任を果たすのが筋でしょう。

#政治とカネ

[Mer @Mer199901]

@bBDWNwuUs664aBK 証拠を聞いてる相手に、立証されているかどうかも分からないネットの画像を貼り付ける人が騒いでるのが実態です。

「陰謀論お断り」とも書いてますよ。

[Mer @Mer199901]

@bBDWNwuUs664aBK そこに書いてある「証拠」のどこに違法行為や不正支出があって、それは誰かによって立証されてるんですか？

[Mer @Mer199901]

文字じゃなくて動画で見て欲しい。

【進次郎vs立憲議員】自衛隊に対する事実誤認‼ #小泉進次郎 #ブチギレ #政治 #shorts https://t.co/OxjDoBB4EP @YouTubeより

[Mer @Mer199901]

笑った。

[山中 @yamanakanobody]

最高の返し笑

[Mer @Mer199901]

@isashinichi ご自身の申し開きには雄弁なようなので、例の動画騒動に関して、国会で追求するに足ると伊佐さん自身が認めた証拠と、その証拠を精査した基準をご提示ください。