Terminé "Una sociología de la vida en común", de Gabriel Kessler y Juan Piovani y editado por @sigloxxiarg.
Me encantó. Hicieron una encuesta para entender cómo nos vinculamos en Argentina, y tiene hallazgos súper interesantes.
Algunos de ellos:
1) A mayor poder adquisitivo, más cantidad de vínculos. Y sobre todo, más imporancia relativa de vínculos con amigos y menos importancia relativa de vínculos familiares o del vecindario.
2) En CABA es donde más se da este patrón (más importancia relativa de amigos).
3) A mayor ingreso, más importancia de vínculos no solo afectivos, sino también instrumentales (nos vinculamos porque recibimos algo a cambio de otra persona).
4) A mayor edad, caen notablemente los vínculos sociales y el sostén es mayormente familiar. La soledad y el aislamiento es mayor en mujeres mayores de hogares pobres, que tienen baja conexión digital.
5) Nuestras amistades son generalmente con gente muy parecida a nosotros. Quizá paradójicamente, la mayor diversidad de los vínculos se da al interior de la familia (en donde nos vinculamos más con personas de distintas edades, niveles educativos, género).
6) Si bien CABA es la región de mayor poder adquisitivo, es, paradójicamente, aquella en donde tenemos menor satisfacción con la vida. A la inversa ocurre con el Norte y las ciudades más chicas. Posible explicación: la ciudad nos genera mayores expectativas, y si no las cumplimos, tenemos frustración. A eso puede sumarse el ritmo y el estrés asociado a la gran ciudad.
7) No hay sustitución de vínculos presenciales por vínculos digitales, sino mutuo refuerzo. Las personas que más se vinculan presencialmente también son las más activas en redes sociales virtuales.
8) Las personas de mayores ingresos son las que más acciones reivindicativas (protestas, militancia, etc.) hacen. Este dato contradice la idea de que las personas de menores ingresos son las que, producto de su situación, más se movilizarían.
Hay mil cosas más, pero corto acá.
@pablodb1 ¿Qué decís, Pablo? No tenés idea. Fue tema en Beijing en 1995, se discutió en Francia con el debate por la prohibición del velo. Hace décadas que las feministas nos ocupamos CON las mujeres iraníes de este tema. Indicarnos qué decir no es aceptable, se llama "mansplaining"
si te enseñaron a usar el lenguaje y matemática básica entendes en 10’ lo que cualquier no contador necesita sobre facturar y tributar. lo que pasa es que como efectivamente no pasa y la gente ya no tiene pensamiento abstracto no entienden cómo un aprendizaje se deduce de otro
Ushuaia y Río Gallegos se encuentran bajo advertencia por niveles de radiación UV que superan lo habitual, lo que genera riesgos para la salud.
https://t.co/30wNOnVnOq
La universidad pública es parte de la identidad arg. y de las posibilidades de ascenso social, aunque hoy este último se vea más debilitado. El ajuste indiscriminado e irracional sobre las instituciones que permiten la reproducción de la sociedad (educación, salud y justicia)
en la era chatgpt el mejor método de evaluación en una materia de humanidades es por lejos el parcial presencial para desarrollar y pensar ("justifique y ponga en contexto la siguiente afirmación"), no acepto críticas
más polémico: siempre lo fue