Merlin Mycroft

Hope to find the right Country roads which can Take me home. 🇭🇰 🇺🇦 🇹🇼

[Agnes Chow 周庭 @chowtingagnes]

香港の大埔は、私が20年以上暮らしてきた場所です。自分の故郷でこのように深刻な火災が起きたことに、驚き、悲しみ、怒りが入り混じり、言葉を失っています。

多くの日本の方々が竹の足場に驚いているのを見ました。私は専門家ではありませんが、香港人としての考えをここで少しシェアしたいと思います。

物心ついた頃から、竹の足場は香港では「当たり前」の存在でした。香港では、ほとんどの建物が竹の足場で建てられています。

もちろん、竹製と金属製の足場にはそれぞれメリット・デメリットがあると思います。しかし、今回の火災は、足場の素材そのものよりも、建設会社が経費を抑えるために燃えやすい発泡スチロールなどの資材を使用したことによって火勢が急速に広がったことが、大きな要因だと指摘されています。現場の火災警報器が鳴らなかったことも、死傷者が多く出た理由の一つです。火元がどこにあったのかについては、今はまだ調査中です。

日本の皆さんが竹の足場に驚かれるのは理解できます。まだ全容は分かっていませんが、現在香港での議論では、一部業者の強欲さ、そしてその背後にある利益が関係していると考えられています。皆さんもご理解いただければと思います。

[Luke de Pulford @lukedepulford]

Note to western journalists: don’t suck up PRC propaganda. Bamboo scaffolding is widely regarded as safe - a craft in Hong Kong of which they’re rightly proud. Early indications are that the netting was the cause of this tragedy.

[Kevin Yam 任建峰 @kevinkfyam]

If anyone is wondering why the PRC is interested in pushing anti-bamboo scaffolding propaganda (which the Hong Kong Government is now also pushing - for those who can read Chinese, see graphic): scaffolding works is one of the last bastions of construction work in which Chinese State-Owned construction companies/ property developers and their preferred building contractors have not yet managed to get a foothold in Hong Kong, because bamboo scaffolding is not the standard in the PRC.

[Chung Ching Kwong 鄺頌晴 @chungchingkwong]

The “bamboo scaffolding caused the fire” narrative is not only factually wrong, it reflects a prejudice against in-situ craft and HK's own construction traditions. The fire started with the netting. The bamboo is still intact. We deserve better reporting. @BBCWorld

[non aesthetic things @PicturesFoIder]

Bamboo scaffolding retaining its structural integrity while fire ravaged through green netting in Hong Kong incident

[静緒 𝐒𝐡𝐢𝐳𝐮𝐨 @aobashizuu_]

如果香港傳統建築工藝的竹棚真的被取代了，既得利益者是誰？目前已經有大量證據證明竹子不易燃，造謠的人只是在試圖掩蓋背後醜惡的真相

不信謠，不傳謠。天網恢恢，疏而不漏。為逝世祈禱 🙏🏻

[Razven @RazvenHK]

This is Ho Wai-ho. He perished in the line of duty while fighting the Tai Po building dire yesterday.

Rest in peace, Mr Fireman.

[黄金リンゴ @6_tj_]

#HongKong #TaiPo #TaiPoFire
Please let more people know that Tai Po fire in Hong Kong wasn't caused by Bamboo scaffolding.🙏

[Carmen Lau 劉珈汶 @carmenkamanlau]

The bamboo scaffolding still stands, just FYI of those who blame it.

[伊死 @ishi014]

正しい情報を。
香港には、竹でできた足場や棚を100年以上使っているのが、竹の良さをよくわかっているから。
今回の火災の原因、竹ではありません。
今回の火災の原因、竹ではありません。
今回の火災の原因、竹ではありません。

[Scott｜Monsterblockhk @0xScottlai]

既然我這篇推文已經引起 200 萬人關注，我想好好利用現在的熱度寫一下，最新香港裡面正在發生的荒謬事！沒錯，是針對大火事件的事後措拖有多荒謬

之前一篇因為輸入上有部份需修正，因此我決定重新整理完整版本，希望大家看的是比較最全面的資訊，而不是被錯誤資訊及留言帶錯思考方向

今天是大埔宏福苑大火第 3 天，死亡人數增至 94 死，包括一名消防員，再次強調這不是一場普通大型意外，而是一場由棚網和制度崩壞引發的人禍

截止目前為止，當居民仍在苦等認屍、香港人互相守望在大埔區來回送物資，社會討論竟被推向「竹棚是否應該被淘汰」

請大家理性了解事情（我沒興趣爭論，因為每個人的主觀感受、認知和立場都不同，所以我寫清楚是了解），別再讓某部分人亂帶風向，事實擺在眼前：

竹棚用了足足一個世紀，亦非首次面對火災測試，甚至具備一定阻燃特性（不是絕對阻燃），你也大可以話用竹有危險，沒有人說過竹是最安全，但不必拋出鐵架是絕對優勝

如上圖所見，大部份竹棚在大火仍原好無缺，只是被燻黑狀態，再加上竹纖維本身的熱分解溫度多在 250–350°C 區間，根本不可能造成影片中在 10 秒中由下至上快速像汽油一樣拖火向上跑的情況

所以貿然要將火災責任歸咎至竹棚，顯然是未能對症下藥，真正推高火勢的是人！

私人工程公司所採用的低規格棚網、塑膠帆布、發泡膠窗板，這些材料一旦遇火，燃燒速度甚至比木材更快，這才是導致第一座大廈起火後迅速蔓延大火至其他 6 座大廈的原因，但這些都不是真正原因，如果當初監管有做好，根本連這個棚網都不應該被批准為合格（可以重看下方引文中，我提到公營私營工程的監管分別）

關鍵從來不是誤解竹棚，是誠實面對材料安全和監管漏洞，不宜將問題簡化，甚至扭曲並污名化竹棚，而且我們大部份人都不是建築專家，在等待報告出來之前，寧可先探究根本源頭，應該比針對是哪個物品引起火勢蔓延會更有意義吧？

我這樣提出的原因是，從 2024 年起，已經有很多反對聲音反映這場維修本不應該以這樣方式進行，更別說事實上不應該同時讓 8 座大廈進行維修，這是誰的錯誤？是棚架、棚網嗎？是人啊⋯⋯

所以如果只是換成鋼棚而不處理監管漏洞，只會將問題換上新包裝，對啊，鋼架不會燃燒，但金屬的傳熱性都會將高溫帶到其他地方，甚至受熱後可能彎曲塌陷

當年巴黎聖母院也是金屬棚架，因為大火而造成嚴重變形，換竹為鋼並不能阻止下一場火災，除非問題真正被正視，否則材料永遠只是替死鬼

重點問題：
► 誰批准用低阻燃棚網、同時圍起 8 座大廈？
► 誰容許外牆覆蓋發泡膠？
► 法團如何能在居民反對下強推 3.3 億維修工程？
► 為何有人早就提出因為工人長期使用走火通道，懷疑直接剪了火警鐘的線，導致沒有火警提示，當時卻被管理處忽略？

今天香港失去 94 條命，部分住戶甚至只用了 10 分鐘就由家變成火海，有人困在樓梯間等人救，有人被活活焗死

3 天後，我們香港人還在收屍，大家還在關注這個利益輸送圈子問題種下的果，而社會第一時間想到的不是追責和制度重整，而是提出逐步淘汰竹棚、全面改金屬棚架的路線圖

荒謬嗎？老實說也不算荒謬，因為我們就是生活在這個地方，有很多事情大家都明白，但也不太想要去什麼都不做就默然接受，當我們的偉大領導人都出來發聲慰問，我相信他也希望真相被查清、責任被追究，而不是讓問題消失，關事的人應該交出來，這樣才是對國家對社會更好，而不是縱容壞人犯法

最後，作為任何一個地方的平民，我們來多角度剖析，讓問題客觀呈現，這才是對死去的人找出一個交代的相對比較有效的方法

這篇分享的重點，還是落在這次事件的人為錯誤，在評論區在分什麼中國香港這樣那樣、煽動他人的情緒，有腦袋的網民都知道這些對話都是沒有意義，因此我也建議大家在看完後能按情況回覆其他人，我們是來了解事情，不是來吵架的⋯⋯在網上大肆張揚地發佈自己的政見看的有多通透，其實不威風，沒有人會被你說服，你只是活在自己的世界而已，讓更多人清楚了解事源才是最重要的事

至於最終答案如何，我們相信大部分人都能理性判斷

[Scott｜Monsterblockhk @0xScottlai]

作為一個土生土長的香港人，我可以說今晚這場大火絕對是人禍

現場是大埔宏福苑，整個屋苑有 8 座大廈。今天下午約 2:51，宏福苑的宏昌閣外牆正在進行維修時，外牆棚架發生火警，已經有網民在 Threads 拍下當時小火的情況，可是在十分鐘後火警已經往上順延

問題一：有住戶表示火警發生時火警鐘未能響起，濃煙突然湧入，多人來不及逃出

問題二：多名網民和住戶在 Threads 已貼出疑似現場其中一座大廈的維修棚架中，有工人吸煙和亂拋煙頭的照片和影片，雖然不能證實是今天發生的，但已經有人認為這是最大機會引發火警的原因，畢竟居民已經多次提醒工友不要再吸煙

問題三：維修背景

這個絕對要講，為什麼是人禍？

在 2024 年年初，宏福苑的屋苑法團通過一項總額約 3.3 億港元的大維修方案，用於整個外牆更新

方案覆蓋 8 座大廈約 1984 戶住戶，每戶需分 6 期繳費，每戶需負擔約 16–18 萬港元，這裡已經很離譜，因為基本上是強迫每戶付錢出來，更別說這次為了節省成本而直接 8 座大廈同時進行維修，增加風險

當時法團拒絕重選並以法律手段回應部分業主，而維修工程當然直接開始，整個屋苑被搭上竹棚架和保護網

但其實，保護網沒有用上最新政府標準所要求的防火網，而是普通的阻燃物料，我附上的第 2 張圖片可以清楚看到，所謂阻燃也沒有成功起到作用，反而棚架比保護網更堅固，證明問題出在【沒有用上防火網】

重點也來了，因為宏福苑是一個私人屋苑，所以不會由政府直接管理，而是由立案法團委聘承建商，也就是私人工程公司

私人工程不需要跟足政府標準，比如說公營工程防火規範，所以他們用的竹棚和普通阻燃圍網，的確是合法，但前面我也提到這是十分高風險

再加上工人吸煙讓火種掉落，近年政府大量引入外勞，也沒有說有什麼條例去監管和控制外勞，那如果這次工程的工人也是外勞呢？

香港工程一判再判早已是常態，為了壓低成本，最底層工人往往薪金最低和培訓不足，監管亦有限，這當然是制度問題，而不是工人本身的問題

所以這不是單一意外

而是由成本導向的維修決策和鬆散監管制度，也因為欠缺防火網和安全文化薄弱，一層一層累積而成的人禍，最後導致今天大家看到的五級大火爆發

當然，這一切未有官方最終調查結論，還需要等待政府公布原因，但在這個世界裡面，有多少出來的資料是真假，大家可以想像到

[Danny Vincent @dannydvincent]

Plain clothes police wrestle man to ground in #HongKong for protesting with a flower on Chinese national day

[Luke de Pulford @lukedepulford]

Man pushed to the ground in Hong Kong for simply holding a flower (via @dannydvincent)

“Hong Kong residents shall have freedom of speech…freedom of association, of assembly, of procession and of demonstration”

Basic Law, Article 27.

[Fight For Freedom. Stand With Hong Kong. 重光團隊 @Stand_with_HK]

Jimmy Lai had been detained in #HongKong for over 2 years.

Today (Dec 8) is his birthday.

What do you like to tell him? if he can see this?

#FreeJimmyLai
#StandWithHongKong

[Merlin Mycroft @MerlinM81258194]

@krislc those lackey can think nothing but only know to flatter CCP

[Kris Cheng @krislc]

Earlier: When Hong Kong govt websites were turned greyscale to mourn Jiang Zemin, someone forgot some items on these pages shouldn’t be changed

[Anouk Wear 華穆清 @anoukwear]

#HongKong government and #CCP afraid of songs that endanger national security! How absurd and controlling. #FreeHongKong #FreedomofExpression

[The Committee for Freedom in Hong Kong Foundation @thecfhk]

Students from #HongKong studying in the UK are still living in fear of persecution by the #HongKong police for their participation in pro-democracy protests in 2019 - never revealing to their friends the real reason they moved to the UK. #FreeHongKong https://t.co/dm6l1sFG9v