¨めしや¨のマスター

¨めしや¨の店主。材料さえあれば、客の食べたいモノなら何でも作ってくれる。結論:①猫の安全を考えるなら完全室内飼育 ②放し飼い、外飼いする飼い主は虐待者

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@Z2qyCJdA7I2QtAq 生活費....

生活費が困窮するまで愛誤活動する必要性はありません。
生活費困窮からの猫飼育支援は道理がありません。
自業自得ですね。

例：生活費が困窮するまでパチンコをやりました。とても困ってます。
誰か助けてください。

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@germandog23 夢グループだ

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@runaruna_rui 🦍「ウホウホ！(オカメインコだ)」

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@runaruna_rui 🦍「ウホウホッ(その後体調は良くなりましたか？)」
私「....?」
🦍「ウホウホッ！ウホウホッ！(元気そうで本当によかった。バナナください)」

とっても謎🍌

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

納税者としての意見は「税金の無駄」さっさと全頭処分して公費負担を減らして欲しい。

命がぁ～と騒ぐ愛誤様は引き取れば宜しい。

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

動画で訴えかけたら？
体温が氷のように冷たくて内臓が機能しなくなる餓死寸前なのに

よく見映えする写真を撮影する暇があるな

と感心しています。

[アニマルフォレスト @animalforestjp]

どうか諦めないで生きてほしい。大雨に打たれたまま衰弱している子猫を引き取りました。体温が氷のように冷たく、内臓が機能しなくなる餓死寸前・・

身体を温めて、給餌して、水分を摂らせて。まだ希望があるからどうか生きてほしい。

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@XSQFfD1xHg8gb5Y @F_C_TTM 解き放つことが合法なら愛誤団体の敷地に解き放ち放題ですし、違法ならTNRは違法ですね。

どちらに転んでも....

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@F_C_TTM 猫が自活できる動物なら

飼い猫が不要になったら、そこらへんにリターンし放題

ですね。

動物指導センターが仕事しないし、自活できる動物を飼えなくなったらリターンすれば解決

すげぇ理屈....

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@rPzRLYhYuYIPDpg @takechiyodog 捕獲され避妊去勢されて再度捨てられるのだから、まぁそんな感じですよね。

Rという遺棄

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

リリースが遺棄ではないなら

飼えなくなった猫をリリースします

と言う謎の理屈も通用する可能性が出て来てしまいます。

都合の良いリリースと言う曖昧な言葉が駄目なんですがね

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@FanZaZ5rIhHeijR @i2F6PJgmBIH9KPN @fukushiyamesagi 「誰か助けてください(こんな小汚い犬は助けたくないから、誰かいねぇかな。一応動物愛護ってるからリプライつけて押し付けよう。)」って感じですかね。

可哀想なら「誰か助けてください」っていう人が助けたら？

他人に押し付けた時点で可哀想なんて思ってないんだろ？

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

Rでリターンした後、糞害や鳴き声、交通事故等への安全対策、損害賠償責任等がなされて管理出来ていれば遺棄には該当しないと解釈できるが、実際には机上の空論でしかない。

リターンした個体にGPSでも付けて全頭24時間追跡管理しているなら話は別だが。

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

飼えなくなったから自然にリリースします。
飼えなくなったから自然にリターンします。

もう、リターン&リリースって曖昧な言葉は辞めないか？

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

リターンについても同様ですね。

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

リリースが遺棄ではないなら

飼えなくなった猫をリリースします

と言う謎の理屈も通用する可能性が出て来てしまいます。

都合の良いリリースと言う曖昧な言葉が駄目なんですがね

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@MegumiTakeda4 私は問題提起しただけですからデマを流布はしてません。

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

デマとはデマカセの事

法解釈の違いでリリースを遺棄と捉えられる可能性もある(そのように解釈できうる)ということ。

デマと断じるならば、断じる側が判例を取ってください。

宜しくお願いします。

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@fi2gMZYx0k0gsf6 そこで「動物指導センターに渡すのは可哀想、殺処分反対」ムーヴが発動するからお話にならないのですよ。
生活環境被害を減らしたいのか、繁殖制限だけして生活環境被害を発生させ続けるのか。

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

リリースしたんじゃないですか？
リリースなら違法性は無いんでしょうから
https://t.co/Jp415k3uTf

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@monster_bocket @XSQFfD1xHg8gb5Y ちなみに違法性を証明できないと言うことは合法性も証明できないと言うことです。

現状はグレーゾーンですね。
だから議論しているのですけどね。

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@monster_bocket @rPzRLYhYuYIPDpg ホント、超極論だけど

首輪もなく、段ボール等の人為的物体が無い状況で猫が外に居た場合

野良猫なのか遺棄された猫なのかわからない。

生後間もない仔猫なら人見知りしないから尚更

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

極論としてリリースの違法性が無いと論じるなら

皆で飼えなくなった動物をリリースしようぜ‼️

って事かいな....

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

@runaruna_rui リスナー参加で

[¨めしや¨のマスター @MesiyaMaster]

専門的に動物を扱っている人に教えて貰いたいなぁ
遺棄とリリースの違いについて。

行為が一緒なのだから、第三者として客観的に見ても遺棄しているようにしか見えないし、置き去りにしてるじゃないか？

[がっさん @ga3aat]

判例を存じ上げないため断言はいたしませんが、TNRのRは「違法の可能性」はあると考えます。
根拠は下記です。
愛護動物の遺棄の考え方に係る通知
https://t.co/TwKv0NkVD1