@gabrielrufian Esperemos que todos los que tratéis de reformar o suprimir leyes judiciales orgánicas incluyéndolas en decretos enmienda y de modo inconstitucional para favorecer a tus socios corruptos.
Dice Batet que en 40 años no se había visto que se aceptara una cautelar por parte del Constitucional así. Le falta lo más importante: nunca en 40 años había existido un Gobierno que pretendiera hacer algo semejante y desvirtuar los procedimientos parlamentarios así.
@Carolalon1 No digas nada de meter reformas legislativas en decretos para no llevarlas a debate y que entre esas leyes está la de modificar la malversación para que se beneficien de esta los políticos corruptos, no sea que te chafe el populismo.
Por cierto, Artículo 17.2 (LOTC).
De nada.
Hay más Iñaki, que como periodista, si fueses honesto, deberías añadir.
Se está frenando que el legislativo, mediante enmiendas haga reformas legislativas en decretos sin someter estas reformas a debate. Reformas que por cierto deberías rechazar, como la malversación.
El PP hace valer la mayoría conservadora en el TC, que como si fuera una tercera cámara, prohíbe a las Cortes seguir tramitando la reforma para renovar el Constitucional.
Los jueces caducados, no ven conflicto de intereses.
A los que decís que «el mandato del Tribunal Constitucional está caducado».
Artículo 17.2 (LOTC): Los magistrados del Tribunal Constitucional continuarán en el ejercicio de sus funciones hasta que hayan tomado posesión quienes hubieren de sucederles.
𝘚𝘪𝘯 𝘤𝘢𝘥𝘶𝘤𝘪𝘥𝘢𝘥
@JesusCintora Artículo 17.2 (LOTC):
«Los magistrados del Tribunal Constitucional continuarán en el ejercicio de sus funciones hasta que hayan tomado posesión quienes hubieren de sucederles».
No. No ha caducado su mandato.
Artículo 17.2 (LOTC):
«Los magistrados del Tribunal Constitucional continuarán en el ejercicio de sus funciones hasta que hayan tomado posesión quienes hubieren de sucederles».
No. No ha caducado su mandato.
@estherpalomera Se te ha olvidado decir que votan en contra de que en una enmienda se modifiquen leyes orgánicas sin someterlas a debate, como la supresión sedición o la malversación.
Para que lo tengas en cuenta, no sea que te cataloguen como populista del gobierno de turno y no como periodista
@SerranoIsmael@toyaviudes A través de enmiendas no se pueden modificar leyes orgánicas y me alegro de que así sea, no como a otros que repetís el mantra populista por afinidad ideológica y parece que aplaudís la reforma de malversación para beneficio de corruptos (cosa que veníais a combatir)
@SerranoIsmael@toyaviudes No, El Tribunal Constitucional no impide que "se vote", impide que "se vote" sin haber seguido previamente el procedimiento parlamentario adecuado. Dos leyes de soslayo que en nada beneficia al ciudadano y si a la panda corrupta que ocupa poltronas. No estáis con el pueblo.
"Perpetuarse". ¿Éste es el mantra del día? Basta con que el Congreso apruebe la ley siguiendo el procedimiento adecuado y el Gobierno escoja a sus candidatos (lo cual es problemático, pero por otras razones). Si lo hacen, poco tiempo se van a "perpetuar".
Ni una semana ha pasado:
Los letrados del Congreso advierten de que es ilícito reformar el TC y el CGPJ en la ley que quita la sedición
https://t.co/oItIZHQZTB
@elmundoes Hay cinco magistrados que ven aceptable que la izquierda meta mano de cualquier manera y saltándose la ley. Es que es acojonante lo que tenemos.
Vivimos en un Estado social y democrático de derecho en España y en Europa. Nadie está por encima de la ley. Respeto a las decisiones judiciales y respaldo a las fuerzas y cuerpos de seguridad. Dentro de la Constitución está la política, fuera nada.
Nota de prensa | El Pleno del TC admite a trámite el recurso de amparo interpuesto por diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso contra la admisión de las enmiendas de reforma de la LOTC y la LOPJ, y suspende su tramitación parlamentaria https://t.co/fUAHZohoDF
@Dulcine13746426@juanrallo A los debates llevaba una de bolsillo para sacarla del bolsillo y zarandearla.
Creo que es a lo más que llega, a agitarla en los debates de campaña pero luego omitir lo que no le interesa.
La Constitución del cherry picking.
@cayetanaAT@elmundoes El Tribunal Constitucional se reivindica como custodio del custodio.
Sí, es la primera vez que se adopta esta medida cautelar.
Porque es la primera vez que un Gobierno incurre en tantos y tan flagrantes fraudes de ley at once.
Well done.