Mesut Mermer

Fizik,matematik,bilim tutkunu,Harita Mühendisi.Fukaraullah.Muvahhid.Halikarnas Meczubu.Koyu Müslümcü.

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

Gemini ile muazzam bir sohbet yapıyorum. Tabii ki matematik ve fizik üzerine... Merak edenler bakabilir.
https://t.co/EnLY0GKiia

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

https://t.co/qgShHmATFL
Bilim İnsanları Gerçekliğin Bir Simülasyon Olmadığını Kanıtladı - Ama Keşfettikleri Şey Çok Daha Korkunç

Bilim insanları evrenimizin doğası hakkında son derece garip bir şey ortaya çıkardı. Bu yeni keşif, 21. yüzyılın en popüler fikirlerinden birine doğrudan meydan okuyor: simülasyon hipotezi - tüm evrenimizin dev bir bilgisayar programı olabileceği inancı.

Ama işte işin püf noktası: bilim insanları artık evrenin bir simülasyon OLMADIĞINI söylüyor. Bunun yerine, bulgular daha da gizemli bir şeye işaret ediyor - evren en derin seviyesinde mantıklı veya hesaplamalı olmayabilir. Doğru. Bu araştırma, bir simülasyonun içinde yaşadığımız fikrini reddetmekten çok daha fazlasını yapıyor. Bu durum, gerçekliğin nasıl işlediğine dair tüm anlayışımızı ve evrenin hesaplanabilir, mantıksal kurallara uyup uymadığını da sorgulatıyor.

Araştırmacılar, mantık ve matematikteki temel sınırlamaların simülasyon hipotezini nasıl imkansız hale getirebileceğini inceliyor. Bu araştırma, hesaplanabilirlik hakkında derin sorulara dalıyor ve gerçekliğin algoritmik kuralların ötesinde işleyebileceğini öne sürüyor.

Önce altyazıları açın.Ayarlardan altyazılara gelin,otomatik çeviri seçin.Türkçeyi seçerek Türkçe otomatik çeviriyi başlatın.

@UpgradeMeBB1 @sciencegirl @ctaslaman @EmreDorman @EmreOnurKahya @ZarifRuh_ @cylnnur345 @OrucReis_1470 @zlemKkbayr22612 @_mino1975 @surrealistnot @S88889888878888 @ugurrcinar4 @mehmetseymen42 @basak_b1 @gs960101 @Knn062 @Trhnnn_NT @Traum1111 @sacettin08 @0Kuantum0 @AyeKuzucu451729 @Fikretbayram_ @oktay_gulizar @The_Guduu @Firat_Tarman @aydinbayrakli @seheryokus @ebrufisek1970 @AylinERK @ates715 @ametist

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

https://t.co/g1nIGTMlZN
Simülasyonlar, kuantum vakumunun moleküler bağları daha az enerjiyle kırmaya yardımcı olabileceğini öne sürüyor.
Millennium Optik Araştırma Enstitüsü tarafından

Stephanie Baum tarafından düzenlendi , Andrew Zinin tarafından incelendi.

Santiago Üniversitesi'nde profesör ve Optik Araştırmalar Milenyum Enstitüsü'nde (MIRO) araştırmacı olan Felipe Herrera liderliğindeki bir araştırma ekibi, kimyasal bağların normalde gerekenden önemli ölçüde daha az enerji kullanılarak kırılmasını sağlayan bir kuantum fenomeni tespit etti.

"Elektromanyetik Vakum ile Moleküllerin Kızılötesi Lazerle Ayrışmasının Geliştirilmesi" başlığı altında Physical Review Letters'da yayınlanan bulgular , kızılötesi ışık kullanılarak, elektromanyetik vakumda mevcut olan doğal dalgalanmaların, moleküller nanokavite olarak bilinen özel olarak tasarlanmış nanometre ölçekli yapılar içinde hapsedildiğinde moleküler ayrışmayı teşvik edebileceğini göstermektedir.

Vakumu genellikle tamamen boş bir alan olarak düşünsek de, kuantum fiziği bunun minik enerji dalgalanmalarıyla dolu olduğunu gösteriyor. Araştırmacılar, bu dalgalanmaların bir nanokavite içinde güçlendirilebileceğini, moleküler titreşimleri değiştirebileceğini ve kızılötesi lazerin kimyasal bağları kırmasını kolaylaştırabileceğini keşfettiler.

Herrera, "Bir molekülün nanokavite içinde elektrodinamik olarak hapsedilmesi koşulları altında, moleküler titreşimlerin, moleküller ve vakum dalgalanmaları arasındaki etkileşim nedeniyle kimyasal bağların kırılmasının çok daha kolay hale geldiği şekilde değiştiğini gösterdik," diye açıklıyor.

Endüstri uygulamaları
Bu çalışma, ışık ve maddenin yoğun bir şekilde etkileşimde bulunduğu son derece küçük ortamlarda kimyasal reaksiyonların nasıl gerçekleştiğine dair yeni bilgiler sunmaktadır. Bugüne kadar, dünya çapında çok sayıda araştırma grubu fotonik uygulamalar için nanokaviteler geliştirmiştir, ancak bu sistemlerin içindeki moleküllerin kimyasal davranışı hakkında çok az şey biliniyordu.

"Bu çalışmada, elektromanyetik vakum dalgalanmaları gibi tamamen kuantum etkilerinin, kimyada geniş ilgi gören küçük moleküllerin reaktivitesini önemli ölçüde artırmak için nasıl kullanılabileceğini ilk kez gösteriyoruz. Örnekler arasında elektrokimyasal karbondioksit yakalama reaksiyonları ve hidrojen üretimi için su elektrolizi yer alıyor," diye ekliyor Herrera.

Bu durum özellikle endüstri için önemlidir, çünkü bilinen kimyasal reaksiyonların verimliliğini artırabilir ve daha az kimyasal atık üreten süreçlerin geliştirilmesine katkıda bulunabilir.

Nanokaviteler içindeki moleküllerin simülasyonu
Çalışma teorik nitelikteydi ve yaklaşık iki buçuk yıl sürdü. Araştırmayı yürütmek için ekip, Herrera liderliğindeki Moleküler Kuantum Teknolojisi grubunun sunucularında ve araştırmacı Johan Triana'nın bağlı olduğu Universidad Católica del Norte'deki bilgi işlem kaynaklarında çalışan bilgisayar simülasyonlarını kullandı.

Hesaplamalar, özel moleküler modelleme ve kuantum fiziği araçları kullanılarak gerçekleştirildi; bu sayede araştırmacılar, nano boşluklar içindeki moleküllerin davranışını sanal olarak yeniden oluşturabildiler ve kızılötesi ışıkla nasıl etkileşime girdiklerini analiz edebildiler.

Herrera araştırmanın kavramsal gelişimine ve sonuçların analizine öncülük ederken, Triana sayısal çalışmalara öncülük etti ve bulguların yorumlanmasına aktif olarak katkıda bulundu.

Bu sonuçlar, temel kuantum olaylarının kimyasal süreçleri etkilemek için nasıl kullanılabileceğine dair daha derin bir anlayışa katkıda bulunuyor; bu alan, enerji, kimya ve nanoteknolojide gelecekte potansiyel uygulamalara sahip, gelişmekte olan bir alandır.

Yayın detayları
Johan F. Triana ve diğerleri, Elektromanyetik Vakum ile Moleküllerin Kızılötesi Lazerle Ayrışmasının Geliştirilmesi, Physical Review Letters (2026).
DOI: 10.1103/s2zc-6lxs

Millennium Optik Araştırma Enstitüsü tarafından sağlanmıştır.

@UpgradeMeBB1 @sciencegirl @ctaslaman @EmreDorman @EmreOnurKahya @ZarifRuh_ @cylnnur345 @OrucReis_1470 @zlemKkbayr22612 @_mino1975 @kablelmevt @surrealistnot @S88889888878888 @gs960101 @basak_b1 @ugurrcinar4 @mehmetseymen42 @Trhnnn_NT @Traum1111 @sacettin08 @0Kuantum0 @AyeKuzucu451729 @Fikretbayram_ @oktay_gulizar @The_Guduu @Firat_Tarman @aydinbayrakli @seheryokus @ebrufisek1970 @AylinERK @ates715 @ametist

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

En çok masumlar kendini kirli hissediyor,
kirliler kendini hiç kirlenmiş hissetmiyor.
Kirlenmek temiz olana mahsustur çünkü.
--Zeynep Merdan--

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

İmam Gazalî’nin (rh.) İhyâ’da yer verdiği bir hadis-i şerifte “Cennete gidenlerin büyük çoğunluğunu sâf olanlar teşkil eder.” denilmiştir. Gazalî (rh.) hazretlerine göre bunun mânâsı şudur: O kimseler ahiret işleriyle o kadar meşgul olurlar ki, dünya işlerine pek ehemmiyet vermezler ve bu yüzden sâf, yani biraz başkalarının nazarında mecnûn gibi görünürler.

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

Ben bu hayatta en çok yaşadıklarımdan değil,yaşayamadıklarımın üzüntüsünden,yoksunluğundan etkilendim.

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

https://t.co/PSL7G9Wdzy
NÖTRİNOLAR
Profesör Dave, nötrino araştırmasının tarihini, ilk teorik tahminlerden parçacık salınımının keşfine kadar açıklıyor. Tartışma, nötrino kütlesinin önemini, bu parçacıkların kendi karşı parçacıkları olma potansiyelini ve devam eden deneysel projelerin evrenin doğası hakkındaki temel soruları nasıl ele almayı amaçladığını kapsıyor.

Önce altyazıları açın.Ayarlardan altyazılara gelin,otomatik çeviri seçin.Türkçeyi seçerek Türkçe otomatik çeviriyi başlatın.

@UpgradeMeBB1 @sciencegirl @ctaslaman @EmreDorman @ZarifRuh_ @cylnnur345 @OrucReis_1470 @zlemKkbayr22612 @_mino1975 @surrealistnot @S88889888878888 @ugurrcinar4 @mehmetseymen42 @Knn062 @basak_b1 @gs960101 @Trhnnn_NT @Traum1111 @sacettin08 @0Kuantum0 @AyeKuzucu451729 @Fikretbayram_ @oktay_gulizar @The_Guduu @Firat_Tarman @aydinbayrakli @seheryokus @ebrufisek1970 @AylinERK @ates715 @ametist

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

Vay be!...
https://t.co/QrP3UoJS8D
SİLİKON BİTTİ - HALEFİYLE TANIŞIN

Anastasi In Tech, silikonun potansiyel halefi olarak molibden disülfür olmak üzere 2 boyutlu yarı iletkenlere geçişi inceliyor. Video, üretim zorluklarını, bu atomik olarak ince malzemeleri kullanan erken aşama işlemcilerin geliştirilmesini ve dikey 3 boyutlu entegrasyonun geleneksel ölçekleme sınırlarının ötesinde gelecekteki bilgi işlem mimarilerini nasıl yeniden tanımlayabileceğini ele alıyor.

Önce altyazıları açın.Ayarlardan altyazılara gelin,otomatik çeviri seçin.Türkçeyi seçerek Türkçe otomatik çeviriyi başlatın.

@UpgradeMeBB1 @sciencegirl @ctaslaman @EmreDorman @EmreOnurKahya @ZarifRuh_ @cylnnur345 @OrucReis_1470 @zlemKkbayr22612 @_mino1975 @surrealistnot @S88889888878888 @ugurrcinar4 @mehmetseymen42 @Knn062 @gs960101 @basak_b1 @sacettin08 @0Kuantum0 @Trhnnn_NT @Traum1111 @AyeKuzucu451729 @Fikretbayram_ @oktay_gulizar @The_Guduu @Firat_Tarman @aydinbayrakli @seheryokus @ebrufisek1970 @AylinERK @ates715 @ametist

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

Vay be!...
https://t.co/Pvziw7EPy7
Astrofizikçiler Webb'in Yeni Evreni Hakkında Şaşkına Döndü
Beklenmedik şekilde ortaya çıkan erken dönem kara delikler ve galaksilerin gözlemlenmesiyle karşı karşıya kalan bilim insanları, bunları açıklamak için çok sayıda yeni teori geliştirdiler. Şimdi tek yapmaları gereken, hangilerinin doğru olduğunu bulmak.

Charlotte Mason kozmik gizemler üzerine düşünürken karalamalar yapmayı sever. "Oldukça görsel bir insanım," dedi. "Genellikle neler olup bittiğini anlamaya çalışarak birçok resim çizerim."

Kopenhag'daki Kozmik Şafak Merkezi'nde astrofizikçi olan Mason, son zamanlarda James Webb Uzay Teleskobu'ndan (JWST) alınan görüntülerde yüzlerce sayıda keşfedilen, kafa karıştıran nesneler olan "küçük kırmızı noktaların" çizimleriyle sayfalarını dolduruyor. Küçük kırmızı noktalar, teleskop 2022'de faaliyete geçmeden önce hiç görülmemişti. Ancak artık, Büyük Patlamadan yaklaşık 650 milyon yıl sonra önemli sayılarda ortaya çıkmaya başladıklarını biliyoruz.

Bu noktalar, JWST'nin erken evrene dair gözlemlerinden ortaya çıkan heyecan verici gizemlerden sadece biri. Diğerleri arasında, yaşlarına göre inanılmaz derecede büyük görünen kara delikler ve Büyük Patlamadan sonraki ilk milyar yıl hakkında bildiklerimize meydan okuyan antik galaksiler yer alıyor. Başlangıçta bilim insanları hayrete düşmüştü: JWST tarafından ortaya çıkarılan evren, astrofizik anlayışımızla uyuşmuyordu. Şimdi ise, yeni teoriler cazip çözümler sunuyor; ancak hangilerinin gerçeği yansıttığı açık bir soru.

Son fikirler, küçük kırmızı noktaların kalın bir gaz tabakasıyla çevrili kara delikler olabileceğini ve muhtemelen kara delik yıldızı adı verilen tamamen yeni bir nesne türünü temsil ettiğini öne sürüyor; bu nesnede sıkı gaz örtüsü, yıldız atmosferi gibi ışık yayıyor.

“Bu benim kara deliğim olurdu,” dedi Mason, küçük bir daire çizip içini doldurarak. “Üzerine bir disk de koyabilirim, çünkü emisyonun bir kısmının oradan geldiğini düşünüyoruz.” Dairenin merkezinden bir çizgi çekti. “O zaman bu, kara deliğin etrafındaki yoğun bir gaz bulutu şeklinde basit bir resim olur.” Nesnenin etrafına daha büyük bir daire çizdi.

Ancak Mason, bu kozmik gizemlerin daha fazlasını içerdiğini düşünüyor. Kendisi ve meslektaşları yakın zamanda küçük bir kırmızı noktanın yaydığı ışığın spektrumunu analiz ettiler. Eğer yoğun bulut modeli doğruysa, ışığın bir kısmının gazdan geçerken değişime uğraması gerekirdi; ancak gördükleri bu değildi.

“Şimdi ne yapacağım? Baştan başlayacağım. Ama şimdi gazımı topak topak yaparsam,” dedi Mason, kara deliği çevreleyen bulutlarda delikler olan yeni bir diyagram çizerek, “daha ​​yakın görünen bir sinyal alabilirim.”

Dünyanın dört bir yanında, Mason gibi araştırmacılar, evrenimizin başlangıcına dair daha net bir tablo oluşturmak için JWST'nin kadim kozmosa dair gözlemlerini büyük bir heyecanla bir araya getiriyorlar. Ve tıpkı milyarlarca ışık yılı yol kat ederek bize ulaşan fotonlar gibi, yeni parçalar sürekli olarak yerlerine oturuyor.

Evrenin Dipsiz Çukurları
JWST teleskobu, yerleşik teorilerle açıklanamayacak kadar büyük, hatta çok daha büyük olan kadim kara delikleri tespit etmeye devam ettiği için kara deliklerin öyküsü daha da karmaşık bir hal aldı.

Büyük Patlamadan kısa bir süre sonra, evren büyük ölçüde düz ve pürüzsüzdü. Ardından, sadece birkaç yüz milyon yıl sonra, Princeton Üniversitesi'nden astrofizikçi Jenny Greene'in dediği gibi, "milyar güneş büyüklüğünde kara deliklerin büyüdüğünü zaten görüyoruz. Bu kadar büyük kara deliklerin bu kadar hızlı büyümesi için bazı jimnastik hareketleri yapmanız gerekiyor."

Bilim insanları, bir kara deliğin boyutunu etkileyen iki temel faktöre bakıyor: kara deliğin "tohumunun" oluştuğu zamanki kütlesi ve bu tohumların daha sonra ne kadar hızlı büyüdüğü. Ancak kara deliklerin erken kozmik zamanlarda güneşin kütlesinin bir milyar katına ulaşacak kadar büyük veya hızlı bir şekilde nasıl oluştuğunu açıklamak zor.

Modern evrende kara delikler, devasa bir yıldızın çekirdeği yakıtı tükendiğinde ve çöktüğünde oluşur. Greene'e göre, ilk yıldızların oldukça büyük kütleli olduğu göz önüne alındığında, yaklaşık 100 güneş kütlesine kadar kara delik tohumları bırakmış olabilirler.

"Bunun olduğunu biliyoruz, ama onları bu kadar kısa sürede bir milyara ulaştırmak gerçekten çok zor," dedi. "Onları adeta zorla beslemeniz gerekiyor."

Bilim insanları tarihsel olarak kara deliklerin ne kadar hızlı büyüyebileceğinin kesin bir sınırı olduğuna inanmışlardır. Madde kara deliğe doğru düşerken, tıpkı bir giderden aşağı akan su gibi dönerek ısınır. Bu "yığılma diski"nin ürettiği radyasyon, içeri doğru uçan daha fazla maddeye karşı bir itme kuvveti oluşturarak kara deliğin daha fazla madde tüketmesini engeller. Eddington limiti olarak adlandırılan bu alım sınırı, kara deliklerin mevcut zaman diliminde on milyonlarca kat daha büyük hale gelmesini imkansız kılmalıdır.

Ancak son bilgisayar simülasyonları, kara deliklerin bir tür arka kapıya sahip olabileceğini öne sürüyor. Eğer yığılma diski tam doğru şekilde şişerse, gelen gaz radyasyon basıncını alt edebilir. Bu tür "süper-Eddington" yığılması, gazın olağanüstü oranlarda içeri akmasına yol açacaktır.

Yine de gökbilimciler, en büyük kara delikleri oluşturacak kadar gaz olup olmadığını bilmiyorlar. Bazı araştırmacılar, eski, yoğun yıldız kümelerinin hızla birleşen çok sayıda kara delik çekirdeği yaratmış olabileceğini düşünüyor.

Ya da belki de süper kütleli kara delikler hiç yıldız olarak başlamamıştır. Bu durumda, devasa gaz bulutları doğrudan bir kara deliğe çökmüş olabilir. Bu "doğrudan çökme" mekanizması, Güneş'in kütlesinin yaklaşık 10.000 katı büyüklüğünde bir çekirdek oluşturabilir.

Greene, "Doğrudan çökme teorisinin sorunu, gerçekten de 'Goldilocks' koşulları gerektirmesidir," dedi. Doğrudan çökmenin gerçekleşmesi için, devasa bir bulutun önce daha küçük bulutlara ayrılıp yıldız oluşturmadan, tek seferde bir kara deliğe sıkışması gerekir. Bu, belirli gaz kimyaları gerektirir ve bulutun yavaşça dönmesi gerekir.

Greene, "İnsanlar bunu bilgisayarda yapmaya çalıştıklarında, doğrudan çöken kara delikler oluşturabiliyorlar, ancak gördüğümüz tüm kara delikleri açıklayacak kadar çok sayıda oluşturamıyorlar" dedi.

Bu teorilerin her birini destekleyecek bazı kanıtlar var. 2024'te JWST, Büyük Patlamadan yaklaşık 1,5 milyar yıl sonra oluşan bir kara deliğin, Eddington limitinin yaklaşık 40 katı hızda madde yuttuğunu gözlemledi. Eğer kozmik zamanın daha önceki dönemlerinde kara delikler de kendilerini bu şekilde doldurmuşlarsa, belki de en büyükleri nispeten küçük tohumlar olarak başlamışlardır.

Ancak son zamanlarda araştırmacılar, Büyük Patlamadan yaklaşık 750 milyon yıl sonra, ön plandaki bir galaksi kümesi tarafından kütleçekimsel olarak merceklenmiş küçük kırmızı bir noktayı uzun uzun incelediler. Nesnenin, etrafında gözle görülür herhangi bir yıldız bulunmayan, tahmini olarak Güneş'in kütlesinin 50 milyon katı olan "çıplak" bir süper kütleli kara delik olduğu sonucuna vardılar . Eğer bu kütle tahmini doğruysa, bu, kara deliğin, herhangi bir galaksi mevcut olmadan önce, muhtemelen doğrudan çökme yoluyla, büyük bir çekirdek olarak oluşmuş olabileceği anlamına gelir.

Greene, "Kara deliklerin büyüme biçimlerinde henüz tam olarak anlamadığımız belirgin farklılıklar var," dedi. "Bu yüzden benim için şu anda yapılacak en heyecan verici şey, fiziksel olarak neyin farklı olduğunu anlamaya çalışmak."

Bir Galaksi İnşa Etmek
Tıpkı çok büyük görünen erken dönem kara delikler gibi, JWST tarafından tespit edilen birçok erken dönem galaksi de çok parlak görünüyor. Bunun nedenini anlamak için araştırmacılar, galaksilerin nasıl oluştuğuna dair fikirlerini yeniden değerlendiriyorlar.

Büyük Patlamadan yaklaşık 200 milyon yıl sonra, evrenin bebek hali bugüne kıyasla küçük, yoğun ve sıcaktı. Genişleyip soğudukça, karanlık madde bilim insanlarının haleler olarak adlandırdığı büyük kümeler halinde birleşti. Bu ışıksız halelerin yerçekimi, hidrojen ve helyum gazını, çevreleyen karanlık kürelerin çekirdeklerinde toplanan devasa filamentler halinde çekti. Yeterli gaz biriktiğinde, aşırı basınçlar nükleer füzyon ateşini tetikledi ve ilk yıldızları tutuşturdu; bu yıldızlar bir araya gelerek ilk galaksileri oluşturdu.

Gökbilimciler genellikle bu olayların zamanlamasını kırmızıya kayma (redshift) veya erken dönem cisimlerinden gelen ışığın kozmik genişleme nedeniyle ne kadar uzadığını ifade ederek açıklarlar.

New York'taki Flatiron Enstitüsü'nde galaksi oluşumunu inceleyen kıdemli araştırma bilimcisi Rachel Somerville, "Büyük Patlamadan yaklaşık 270 milyon yıl sonra, 15'lik bir kırmızı kaymaya kadar pek bir şey olmuyor ve sonra bu filamentler boyunca bol miktarda gaz akmaya başlıyor" dedi. Somerville, Nisan 2026'da Danimarka'nın Helsingør kentinde düzenlenen bir toplantıda yeni bilgisayar simülasyonlarını sunuyordu. Baltık ve Kuzey denizleri arasındaki boğaza bakan bir konferans salonunda, dünyanın dört bir yanından 100'den fazla araştırmacı, evrenin bebeklik döneminin gizemlerini tartışmak üzere bir araya gelmişti. Karanlık madde, gaz ve yıldız ışığının renkli görselleştirmeleri bir projeksiyon ekranında dans ediyordu.

"Yaklaşık 11'lik bir kırmızı kaymada [420 milyon yıl], yıldız oluşum hızı gerçekten artmaya başlıyor," diye devam etti. "Dokuzluk kırmızı kaymada [550 milyon yıl], güzel bir galaksi oluşturuyoruz."

Ekrandaki galaksi erken bir popülasyonu temsil ediyordu, ancak JWST tarafından şimdiye kadar keşfedilen en eski galaksi, Büyük Patlamadan sadece 280 milyon yıl sonra var olmuştu. Teleskobun parlak, erken dönem galaksilerini keşfetmesi, bazı bilim insanlarının temel kozmoloji anlayışımızın, yani erken evrendeki enerji ve maddenin davranışını yöneten yasaların kusurlu olabileceğini öne sürmelerine yol açtı. Ancak bu ilkel nesneleri birkaç yıl inceledikten sonra, teorisyenler artık parlaklıklarını ve bolluklarını açıklamak için çeşitli modellere sahipler.

Somerville salondakilere, "Çok fazla erken dönem galaksisine sahip olmaktan, onları açıklayacak çok fazla teoriye sahip olmaya doğru neredeyse bir geçiş yaşadık," dedi.

Belki de ilk galaksiler gazı yıldızlara dönüştürme konusunda daha önce düşünüldüğünden daha verimliydi. Ya da türbülanslı koşullar tarafından yönlendirilen periyodik yıldız oluşumu patlamaları yaşadılar. Ya da belki de erken yıldız oluşum bölgeleri, tercihen büyük, son derece parlak yıldızlar yarattı. Birçok astrofizikçi, bu faktörlerin ve belki de diğerlerinin bir kombinasyonunun galaksilerin gelişimine katkıda bulunduğunu düşünüyor.

Bu yeni fikirleri test etmek için araştırmacılar, simülasyonlar aracılığıyla evrenin henüz oluşum aşamasındaki dönemini inceliyorlar. Somerville katılımcılara, "Webb'in fırlatılmasından bu yana, özellikle son bir yılda, sayısal simülasyonlarda gerçekten kayda değer ilerlemeler kaydedildi" dedi ve bu yeni simülasyonların "yüksek kırmızı kaymalı evrendeki gözlemleri yorumlamak için belki de daha uygun ve daha bilgilendirici olduğunu" ekledi.

Bu modeller geliştikçe, JWST giderek daha fazla galaksiyi belgeliyor. Erken evrende gördüklerini, nedenini açıklamaya çalışan simülasyonlarla karşılaştırarak, araştırmacılar kozmik şafağın gerçek doğasını ortaya çıkarmaya bir adım daha yaklaşıyorlar.

Sorbonne Üniversitesi Paris Astrofizik Enstitüsü'nden astrofizikçi Hakim Atek, "Gözlemlenen galaksinin en iyi analogunu simüle edilenle eşleştirmeye çalışabiliriz," dedi. "Bu en iyi eşleşmeyi bulduktan sonra, yıldız oluşum tarihine bakabilirsiniz, çünkü simülasyonlarda galaksinin tüm tarihine erişiminiz var."

Son zamanlarda JWST'nin Orta Kızılötesi Enstrümanı'ndan (MIRI) ilgi çekici bir ipucu ortaya çıktı. MIRI, uzak cisimlerin ışığını ayrıştırabilen süper soğutulmuş bir cihazdır. MIRI, erken dönem galaksilerin bilim insanlarının varsaydığı gibi aynı özelliklere sahip olmadığını ortaya koymuştur.

Atek, "En büyük sürpriz, erken dönemlerde gördüğümüz galaksilerin özelliklerindeki çeşitlilik," dedi. "Aynı görüneceklerini bekliyordunuz."

Bu çeşitlilik, galaksilerin patlayan ve gaz bulutlarını dışarı atan, yıldız oluşumunu durduran kaynaşan yıldız dönemlerinden geçmesi ve gazın tekrar toplanarak yeni bir yıldız doğumu dalgasını tetiklemesiyle gerçekleşen patlamalar şeklinde yıldız oluşumunun bir göstergesi olabilir.

"Bazılarında, orada bulunan tüm yıldızlararası ortamı, gazı ve tozu temizlemiş gibi görünüyorlar. Sanki sadece çıplak yıldızlara bakıyorsunuz," dedi Atek. "Başka bir galaksi ise tam tersi. Çok fazla gaz içeriyor."

Bir diğer ipucu ise aşırı miktarda nitrojen içeren bir galaksi grubundan geliyor. Bu elementin varlığı, evrenin erken dönemlerinde çok sayıda özellikle büyük kütleli yıldızın bulunmuş olabileceğini düşündürüyor. Simülasyonlarda, bu büyük kütleli yıldızlar süpernova patlamaları yapmadan önce aşırı miktarda nitrojen üretiyor ve elementi ev sahibi galaksilerine yayıyorlar.

Bir gün araştırmacılar galaktik oluşumun tüm resmini ortaya çıkarabilirler. O zamana kadar, yeni gözlemler ve simülasyonlardaki izleri incelemeye devam edecekler.

Varoluşun Gizemi
Yıldız ışıkları açıldıktan sonra evren dönüştü. İlk galaksilerden ve kara deliklerden gelen radyasyon, nötr hidrojen gazı denizini iyonlaştırarak kozmik sisin ortasında devasa baloncuklar oluşturdu. Araştırmacılar bu döneme yeniden iyonlaşma diyorlar, çünkü evren ikinci kez iyonlaştırılıyordu. Bu, sisli uçurumun yıldızlardan yoksun olduğu kozmik karanlık çağın sonunu işaret ediyor.

Güneşten yüzlerce veya binlerce kat daha büyük kütleye sahip olduğu düşünülen ilk yıldızlar, hidrojen ve helyum yakıtlarını hızla tüketerek güçlü süpernova patlamaları gerçekleştirdiler ve evreni karbon, nitrojen, oksijen, fosfor ve demir gibi yeni elementlerle, yani gezegenlerin ve yaşamın temel maddeleriyle beslediler.

Birçok açıdan, o ilk yıldızlar evrenin anneleridir. Kozmik Şafak Merkezi'nde görevli astrofizikçi Lise Christensen, "Bizi yaratan şeye geriye dönüp bakıyoruz" dedi.

Belki de, kozmik kökenleri tartışmak üzere düzenlenen son konferansın, Hamlet'teki Elsinore'a ilham veren kalenin hemen yakınındaki Helsingør'de gerçekleşmesi yerinde bir durumdu . Oyunda, Shakespeare'in Danimarkalı prensi şöyle yakınıyor:

Bu cesur, görkemli
gökyüzü,
altın ateşle bezenmiş bu muhteşem çatı, bana göre
iğrenç ve zehirli bir buhar yığınından başka bir şey değil.
İnsan ne muhteşem bir varlık,
aklı ne kadar soylu, yetenekleri ne kadar sınırsız
...
yine de, bana göre bu toz yığınının özü nedir?

Hamlet'in varoluş üzerine hüzünlü bir düşüncesi olsa da —evreni "pis ve zararlı bir buhar yığını", insanlığı ise "tozun özü" olarak tanımlaması— artık anlıyoruz ki Hamlet'in bu tasviri, Shakespeare'in bilebileceğinden çok daha bilimsel olarak doğrudur. Aslında bizler, yıldızlarda şekillenen ve gaz ve toz olarak boşluğa fırlatılan elementlerden oluşuyoruz.

Ancak, Elsinore'da keder içinde kıvranan Hamlet'in aksine, evrenin kökenlerini inceleyen bilim insanları bu kozmik başlangıçlardan büyük bir heyecan duyarlar.

@UpgradeMeBB1 @sciencegirl @ctaslaman @EmreDorman @EmreOnurKahya @ZarifRuh_ @cylnnur345 @OrucReis_1470 @zlemKkbayr22612 @_mino1975 @kablelmevt @surrealistnot @S88889888878888 @ugurrcinar4 @basak_b1 @gs960101 @mehmetseymen42 @AbdulkadirKryln @Knn062 @sacettin08 @0Kuantum0 @AyeKuzucu451729 @Trhnnn_NT @Traum1111 @Fikretbayram_ @oktay_gulizar @The_Guduu @Firat_Tarman @aydinbayrakli @seheryokus @ebrufisek1970 @AylinERK @ates715 @ametist

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

Eğer sıfırdan elmalı turta yapmak isterseniz,önce Evreni yaratmanız gerekir.

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

Bu çok önemli bir video...Kuantum Mekaniği hakkında bazı yanlış anlamaları giderelim...
https://t.co/MlQuBfRvPl
Çift Yarık Deneyi Düşündüğünüz Gibi Değil

Muhtemelen şu iddiayı görmüşsünüzdür: Fizikteki en ünlü deney olan çift yarık deneyi, bilincinizin gerçekliği yarattığını ve parçacıkların davranışlarını bir zihnin izlemesi nedeniyle değiştirdiğini kanıtlıyor. İnternette en çok tekrarlanan fikirlerden biridir. Bu aynı zamanda yanlıştır; hatta bu teoriyle en çok ilişkilendirilen fizikçi bile bu görüşü terk etmiştir. Bu video, cevabı baştan veriyor ve ardından mekanizmayı açıklıyor.

Temel nokta: kuantum fiziğinde "gözlem", bilinçli bir insanın izlemesi anlamına gelmez. Bir parçacığın hangi yolu izlediğini kaydeden herhangi bir fiziksel etkileşim anlamına gelir - bir dedektör, başıboş bir foton, hatta tek bir hava molekülü. Bunların hiçbiri bilinçli değildir ve herhangi biri etkiyi yok eder.

Nasıl çalışır: parçacıkları (ışık, elektronlar, hatta moleküller) tek tek iki yarık bulunan bir bariyere doğru ateşleyin. Her iki yarık da açıkken ve hiçbir şey yolu kaydetmezken, bir girişim deseni oluştururlar - her parçacık her iki yarıktan da geçip kendisiyle etkileşime girmiş gibi bir dalganın imzası. Bu teori değildir. 1989'da Hitachi'deki Akira Tonomura'nın ekibi, tek tek elektronların deseni nokta nokta oluşturmasını filme aldı - 8 elektronda gürültü, 270'te zayıf bantlar, 60.000'de net bir desen. Physics World okuyucuları 2002 yılında bunu fizikteki en güzel deney olarak seçti. 1999'da Viyana Üniversitesi'nden Markus Arndt ve Anton Zeilinger, önce C60 "buckyball" molekülleriyle (60 karbon atomu), daha sonra binlerce atomik kütle birimi büyüklüğündeki moleküllerle girişim gösterdiler. Dalga davranışı çok küçük şeylerin bir özelliği değil; dekoherans onu gizleyene kadar ölçeklenir.

Efsanenin kaynağı: Yarıklara bir dedektör yerleştirin ve girişim deseni kaybolur, geriye iki küme kalır. Popüler hikaye "gözlem gerçekliği çökertir, bu nedenle bilinç onu yaratır" der. Gerçek mekanizma dekoheranstır. Bir parçacığın hangi yarığı kullandığını kaydetmek için, dedektörün onunla fiziksel olarak etkileşime girmesi ve dolanık hale gelmesi gerekir; hangi yol bilgisi çevreye sızdığında, iki yol artık girişim yapamaz. Kritik unsur farkındalık değil, bilgidir. Bir fotodiyot, bir ekran ve bir hava molekülü hepsi "gözlemci"dir, hiçbirinin zihni yoktur. Yaygın olarak alıntılanan bir makalede belirtildiği gibi, "kuantum mekaniğinin bilinç gerektirmez."

Bilinç hikayesinin öldüğünün en güçlü kanıtı: "Bilinç çöküşe neden olur" fikrini (von Neumann-Wigner yorumu) savunan Eugene Wigner, dekoheransı anladıktan sonra bu fikirden vazgeçti. Ve insan niyetinin çift yarık desenini değiştirdiğine dair laboratuvar iddiaları -en ünlüsü Dean Radin tarafından- bağımsız yeniden analizde istatistiksel yanlış pozitifler olarak başarısız oldu.

Gecikmeli seçim kuantum silgisi, geleceğin geçmişi değiştirdiğini göstermez: dedektörün tam ekranı hiçbir girişim göstermez; desen yalnızca isabetleri dolanık ortaklarının sonucuna göre sıraladığınızda ortaya çıkar. Bu, geriye dönük nedensellik değil, filtreleme ile ortaya çıkan bir korelasyondur. Hiçbir sinyal zamanda geriye doğru gitmez.

Gerçekten çözülmemiş olan şey ölçüm problemidir: Schrödinger denklemi asla tek bir sonuç seçmez, ancak biz her zaman bir sonuç görürüz. Kopenhag, Çoklu Dünyalar (Everett), pilot dalga (de Broglie-Bohm) ve nesnel çöküş (GRW) gibi yorumlar neredeyse her konuda hemfikir değil, ancak hepsi bilinç kavramını dışlıyor.

Önce altyazıları açın.Ayarlardan altyazılara gelin,otomatik çeviri seçin.Türkçeyi seçerek Türkçe otomatik çeviriyi başlatın.

@UpgradeMeBB1 @sciencegirl @ctaslaman @EmreDorman @ZarifRuh_ @cylnnur345 @OrucReis_1470 @zlemKkbayr22612 @_mino1975 @surrealistnot @ugurrcinar4 @Knn062 @mehmetseymen42 @basak_b1 @Trhnnn_NT @Traum1111 @gs960101 @sacettin08 @0Kuantum0 @AyeKuzucu451729 @Fikretbayram_ @oktay_gulizar @The_Guduu @Firat_Tarman @aydinbayrakli @seheryokus @ebrufisek1970 @AylinERK @ates715 @ametist

[Mesut Mermer @MesutMermer10]

Vay be!...
https://t.co/raVHQy4m09
**Asal Sayılarda Gizlenen Milyon Dolarlık Desen**

Asal sayılar rastgele görünüyor. Ancak bunların ardışık sayıları neredeyse mükemmel bir şekilde düzgün bir eğriyi takip ediyor ve ikisi arasındaki küçük boşluk tek bir fonksiyonun sıfırları tarafından yönetiliyor: Riemann zeta fonksiyonu. Şimdiye kadar bulduğumuz bu sıfırların her biri tek bir dikey çizgi üzerinde yer alıyor. Riemann 1859'da hepsinin böyle olduğunu tahmin etti. Bir buçuk yüzyıl sonra, bu tahmin hala geçerli, hala kanıtlanmamış ve bir milyon dolar değerinde.

Bu, dürüstçe anlatılan Riemann Hipotezi: kanıtlanmış olan, sadece hesaplanan ve henüz kimsenin kanıtlayamadığı tek şey. Zeta fonksiyonunu toplamından oluşturuyoruz, Re(s) = 1'deki duvardan geçişini izliyoruz, önemsiz sıfırları önemsiz olmayanlardan ayırıyoruz, |zeta(1/2 + i·t)|'nin gerçek sıfır yüksekliklerinde (14.134725, 21.022040, 25.010858, ...) sıfıra indiğini gösteriyoruz ve bu sıfırların konumunun, asal sayıların sayılarından ne kadar uzaklaşabileceği sorusuyla tam olarak aynı soru olduğunu gösteriyoruz.

Ekrandaki her sayı hesaplanmıştır, gözle belirlenmemiştir: mpmath'tan sıfır yükseklikleri, bir milyona kadar asal sayı pi(x) ve Li(x) arasındaki ilişki, önemsiz sıfırlar, Euler çarpımı. Riemann Hipotezi, bir teorem değil, bir varsayım olarak ifade edilmiştir.

Burada kanıtlanan ve kanıtlanmayanlar:
KANITLANMIŞTIR: zeta tüm düzleme devam eder (s = 1'de tek kutup); -2, -4, -6, ...'da önemsiz sıfırlar; sonsuz sayıda önemsiz olmayan sıfır kritik çizgi üzerinde yer alır (Hardy, 1914); tüm önemsiz olmayan sıfırlar kesinlikle şeridin içinde yer alır; Riemann Hipotezi, hata sınırı pi(x) = Li(x) + O(sqrt(x)·log x) ile eşdeğerdir.

HESAPLANDI: 10^13'ten fazla önemsiz olmayan sıfır, hepsi çizgi üzerinde, hiçbir istisna bulunamadı.

KANITLANMAMIŞ (bir varsayım): HER önemsiz olmayan sıfırın gerçek kısmı 1/2'dir. Bu, yedi Clay Milenyum Ödülü Problemi'nden biri olan Riemann Hipotezi'dir (1.000.000$).

Euclidea, asal sayıların görünüşte rastgele dağılımı ile Riemann zeta fonksiyonunun yapısal özellikleri arasındaki gizemli ilişkiyi araştırır. Bu araştırma, asal sayıların sayısını sıfırların konumuna bağlayan matematiksel örüntüleri inceleyerek, sayı teorisindeki en önemli çözülmemiş problemlerden birini vurgulamaktadır.

Önce altyazıları açın.Ayarlardan altyazılara gelin,otomatik çeviri seçin.Türkçeyi seçerek Türkçe otomatik çeviriyi başlatın.

@UpgradeMeBB1 @sciencegirl @ctaslaman @EmreDorman @EmreOnurKahya @ZarifRuh_ @cylnnur345 @OrucReis_1470 @zlemKkbayr22612 @_mino1975 @surrealistnot @ugurrcinar4 @basak_b1 @mehmetseymen42 @AbdulkadirKryln @Trhnnn_NT @Traum1111 @sacettin08 @0Kuantum0 @AyeKuzucu451729 @Fikretbayram_ @oktay_gulizar @The_Guduu @Firat_Tarman @aydinbayrakli @seheryokus @ebrufisek1970 @AylinERK @ates715 @ametist