@wsystkiedobren W ogóle to trochę żenada, że tacy wielcy bojownicy o wolność, którzy chcieli bronić granic i prezydenta, bo stosowne służby nie dają rady, dostają wpierdol od szeregowych policjantów.
A jeszcze lepiej jak ci, co mówili, że oni nas będą teraz bronić płaczą, że "Niemcy ich bijo!!!"
@MaciejHadel Ostatnio Profesor zawiadamiał na jednej grupie adwokackiej, że jeden z dość znanych na X członków grupy "wynosił" jego wpisy. Wpisy dotyczyły nazwania przez profesora pana Mraza konfidentem.
@wsystkiedobren Jak mi klient w 2022 mówił, że go pogryzły pluskwy, bo w całych Szamotułach napierdalają jak pojebane, to na pewno kłamał.
Już widzę jak Dudzicz orzekając o areszcie pyta się o pluskwy w miejscu docelowym. Chciałbym to zobaczyć przy zarzucie o zabójstwo.
@wsystkiedobren Ja to specjalnie sprawdzałem dzisiaj i mi jednak trochę inaczej wyszło. Ale widać, że poglądy odmienne są obecne także po drugiej stronie.
https://t.co/9EHAuiRNaH
Mec. Janus ma rację. Jeśli Leszek K. leczy się psychiatrycznie i nie miał obrońcy na posiedzeniu aresztowym, to postanowienie musi być uchylone bo obecność obrońcy jest w tym przypadku obligatoryjna.
@wsystkiedobren@twaszczynski To jest jednak żenujące, że dwóch obrońców nie potrafi dostać się do klienta w miarę niezwłocznie, ale mają czas by chodzić po mediach.
Ja tam się nie chcę mądrować, ale przepis art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. mówi o "postępowaniu sądowym". W postępowaniu przygotowawczym może to być rozpatrywane ewentualnie jako względna przyczyna. @wsystkiedobren@twaszczynski
Zgodnie z treścią art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania winno zostać bezwzględnie uchylone.
Sąd miał wątpliwości co do możliwości samodzielności obrony mojego klienta we wcześniejszym postępowaniu.
@wsystkiedobren Jakieś zażalenie trzeba pisać? Przecież wszyscy wiedzą, że w Polsce jest kryptodyktatura Tuska i że prokuratura nie działa merytorycznie tylko na polityczne zlecenie.