@JerseyPSC But did you know @PeterTatchell is extremely islamaphobic also but that’s okay because he’s gay and actually Palestinians maybe should die because rainbow?
Privileged white liberal tells Palestinians you should shut up & be grateful that we made loud tuts as you were genocided after 100years of dehumanisation, dispossession & subjected to an apartheid!
You know in many ways the Lib Dems have the most extreme position in Gaza because they accept that it is a genocide but don't think we should do anything about it. So their policy is active complicity, not feigned ignorance.
Fact:
The Telegraph's new owners have written in support for Israel into their journalists' contracts.
Not a joke.
Just to emphasise the insanity of all of this.
I was elected as Deputy Leader by our members for our members.
I was with them until 2am this morning after spending all day out to support Zack, he has my full support.
This story is nonsense.
@ZoeJardiniere It is with great sadness that I, Paul Mason, cannot continue to support the Greens — a party I have spoken out against every day for the past year — while Zack Polanski remains in post
We've written to @mayorofhackney urging Hackney Council to end its twinning relationship with Haifa. So long as Israel continues its apartheid, occupation and genocide against Palestinians, twinning relationships with Israeli cities serve to normalise these crimes.
Lors d’un essai de missile balistique capable d’emporter une ogive nucléaire, Emmanuel Macron، le Président de la République française déclare : « Pour être libre donc, il faut être craint et, pour être craint, il faut être puissant. »
Pourtant, lui-même, il affirme, à propos de l’Iran, qui n’a jamais cherché à se doter de l’arme nucléaire : « L’Iran ne doit jamais posséder l’arme nucléaire. Ni aujourd’hui, ni dans cinq ans, ni dans dix ans. Jamais. »
La question n’est pas de savoir pourquoi la France dispose d’une force de dissuasion nucléaire. La véritable question est de savoir pourquoi une logique qui garantit, aux yeux de la France, sa sécurité et sa liberté devient soudain une « menace » lorsqu’il s’agit de l’Iran, y compris lorsqu’on parle d’un programme nucléaire civil, pacifique et soumis à la surveillance internationale.
La dure réalité est la suivante : ils ne veulent pas la paix pour tous. Ils veulent conserver le monopole de la puissance qui inspire la crainte et celui de la légitimité à intimider. Ils entendent rester eux-mêmes puissants, dotés de l’arme nucléaire et, bien sûr, redoutables, tout en imposant des restrictions aux autres — y compris aux pays qui cherchent simplement à exploiter l’énergie nucléaire à des fins pacifiques — en brandissant le spectre d’une prétendue « menace nucléaire ».
Une paix dans laquelle les puissances nucléaires considèrent leurs propres armes comme les garantes de leur liberté et de leur sécurité, mais qualifient de menace la même logique lorsqu’elle est invoquée par d’autres, n’est pas une véritable paix. C’est un monopole de la puissance fondé sur un sentiment de supériorité.
Un ordre international qui ne reconnaît pas à tous le droit à la sécurité et à la paix, encourage davantage la domination d’un cercle restreint de puissances qu’il ne protège la paix elle-même..
@meralhece Jewish people (rightly) have institutional protection, hence they report cos they know it’s taken seriously.
British institutions have a permission structure that allows Islamophobia so why would we report?
The Tories are islamaphobic from the dispatch box.
@DPJHodges@narindertweets I thought the incentive structure for small boat arrivals was specifically a desire to *not* work and be coddled by the taxpayer
Now you're saying 40 hours in a warehouse is an incentive?
Interesting Dan