@milionchvilek Jste fakt banda zbytečných ubožáků. Babiš byl jediný, komu Trump při odchodu ruku podal, kreténi. Vytrhávat z kontextu a z videozáznamů, to by vám šlo. Jinak jste úplně k hovnu, debilové.
Může mi někdo vysvětlit, proč se neustále interpretuje spor s Petrem Pavlem, tak, že ho zavinili a rozdmýchávají Motoristé? Například moderátor na Prima News a jakýsi Mlejnek, který se ozančuje za politologa.
Na Hradě sedí člověk, který jako uniformovaný voják schvaloval okupaci své země. Byl nejen členem, ale dokonce předsedou základní organizace KSČ. Podle některých zpráv psal udání na své kolegy. A brání údajně odtajnění spisů, které by to mohly potvrdit.
Ano byl vyznamenaný za akci na Balkáně, kde pomohl zachránit francouzskou jednotku, ale to je jako kvalifikace pro hlavu státu dost málo. Jako důstojník si také nechal ukrás z auta pracovní notebook s tajnými informacemi, což je u profesionála školeného pro rozvědku vskutku fascinující. A ve mně to vyvolává přinejmenším řadu temných a znepokojivých možností.
Po odchodu z armády nastoupil politickou kariéru. Lhal v kampani o své minulosti, dával veřejné sliby o svém prezidenství, které okamžitě porušil. Součástí toho je i spor o Turka. Nikdy nedoložil svá osočení - vyjma odkazu na mediální kampaň, která bez důkazů vyšuměla.
Konverzační SMSky poslané poradci označil za vydírání své osoby. Absurdní obvinění policie nakonec odložila.
Bez jakéhokoli mandátu vyjednával s Lichtenštejny nebo slíbil předání letadel, která vláda už dopředu odmítala. Pléduje pro euro a vytvoření evropského státu, tedy pro kroky směřující k oslabení nebo vzdání se suverenity země. A aby toho nebylo málo, tak podpořil akci organizace, kterou založili nacisté a vlastizrádci odsunutí po 2. světové válce na základě dohody vítězných mocností.
Skutečnost, že hloupě urážel prezidenta Spojených států také nepomůže, ale mnohem horší je, že v kolaboraci s lidmi (zahrnující bývalé komunisty s nepěknou minulostí), které najmenoval do Ústavního soudu, zcela znevěrohodnil tuto instituci. Nevídané předběžné opatření představuje ohnutí a překročení platných zákonů pro tak malichernou záležitost jako je jeho vlastní účast na summitu NATO.
Ten člověkl neměl být nikdy zvolen. Jde o pokřiveného karéristu bez elementárního morálního kompasu. Nechápu, jak je možné volit takového člověka, jakkoli jeho konkurencí byla v mnohém podobně nevhodná osoba. Neopakujme stejnou chybu.
@makupka@ODScz Tak určitě. Co na tom, že ta vaše zkažená a zbytečná pětihumus banda nesplnila loni taky, a to i přesto, že si pomáhala výdaji, které jsou k armádě k hovnu...
Velmi, velmi zajímavý pohled, který přesně vystihuje, jak důležité je, aby vláda neseděla v koutě a jen trpně nepříjmala rozhodnutí soudců, která mohou být vadná a tudíž nebezpečná.
"Česká vláda by proto měla bez zbytečného odkladu důsledně zvážit podání návrhu na zrušení předmětného předběžného opatření. Nikoli z důvodu šestákového politického boje, ale právě kvůli ochraně procesních právních principů, na nichž stojí důvěra veřejnosti v soudní moc.", říká JUDr. Petr Kolman, což je brněnský právník a vysokoškolský pedagog, který se specializuje mimo jiné na správní právo.
Zdroj: https://t.co/mLqN9nhprV...
Jinými slovy - už tady nejde o to, kdo pojede do Ankary, ale o to, že si Ústavní soud usurpuje kompetence, které nemá. A to proste nelze nechat jen tak projít. Protože to může mít vážné důsledky. Vláda by měla protestovat, i kdyby prezident do Ankary jel. Vláda musí podat návrh na zrušení toho usnesení, ať už to dopadne jakkoliv, protože přezkoumání je v zájmu státu.