Batyr grozi odebraniem orderu Prezydentowi Zełenskemu, to działanie pachołka Rosji na rzecz Putina. UPA popełniała zbrodnię na Polakach, ale PiS i obu konfom chodzi o to, aby na fali wrogości do Ukrainy dorwać się do władzy, a nie o ofiary na Wołyniu. Wstyd i hańba nacjonalistom.
@mwojcik_ Od byłego wiceministra sprawiedliwości można wymagać większej powściągliwości w komentowaniu orzeczeń sądowych.
Ale ja wiem, to wszystko w duchu "nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie". W Budapeszcie - w przerwie od pakowania się - rozległy się oklaski.
Europejski Trybunał Praw Człowieka rozstrzygnął jednoznacznie sprawę wybranych przez sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Państwo ma obowiązek usunięcia wszelkich przeszkód uniemożliwiających im orzekanie. Dotarło?
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu powiedział jasno: państwo nie może blokować wybranych zgodnie z prawem sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Zabezpieczenie wydał jednomyślnie siedmioosobowy skład ETPCz. Jest natychmiast skuteczne i wykonalne.
To nie jest prośba. To nie jest sugestia. To decyzja, którą właściwe władze publiczne w Polsce mają obowiązek wykonać.
Personel Prezydenta mówi, że najwyższym źródłem prawa w Polsce jest Konstytucja. Zgoda. Tylko że ta sama Konstytucja mówi, że Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.
Nie można zasłaniać się Konstytucją, a potem ignorować jej przepisów.
Karol Nawrocki i pełniący obowiązki prezesa TK Bogdan Świeczkowski nie mogą wybierać sobie sędziów według własnego widzimisię.
Blokowanie poprawnie wybranych sędziów nie jest obroną Konstytucji. To obrona własnych interesów.
@niemamnietutaj0 Pozwalamy pobierać i udostępniać nasze filmy ale poratujcie prośbą obserwowanie tego profilu bo jak my wrzucamy tu nasze filmy to mamy 1 wyświetlenie.
Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo w sprawie niedopuszczenia czterech prawidłowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego do orzekania.
Zgromadzony materiał dał podstawy do uznania, że zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przez osoby odpowiedzialne za niedopuszczenie sędziów do orzekania.
Postępowanie dotyczy zarówno działań związanych z nieodebraniem ślubowania od czterech sędziów wybranych zgodnie z prawem przez Sejm RP 13 marca 2026 r., jak i późniejszego uniemożliwiania im podjęcia pracy orzeczniczej.
Obowiązkiem państwa jest zapewnienie sędziom warunków do wykonywania urzędu.
Zadaniem prokuratury jest ustalenie, kto i w jaki sposób te obowiązki naruszył.