Today is a dark day for freedom and democracy in Europe. General chat surveillance has been implemented in Brussels. A disgrace.
The so-called Chat Control 1.0 cleared a crucial hurdle in the European Parliament today. This means platforms may once again be allowed to scan private messages, officially on a “voluntary” basis, but in practice this marks the return of indiscriminate monitoring of private communication.
What makes this especially bitter is that a majority of the MEPs who voted were reportedly against it. According to Patrick Breyer, 314 MEPs voted against the regulation, 276 voted in favor and 17 abstained. And yet the rejection failed because it was not enough to have a simple majority of those voting. An absolute majority of all MEPs would have been required.
That is the democratic scandal.
When a majority of those present votes against a proposal and it still passes because a formal threshold is not reached, it does not feel like democratic decision-making to many citizens. It feels like a procedural trick.
And it becomes even more problematic when you look at the context: Chat Control had already been rejected before. Yet the issue was put back on the agenda shortly before the summer break, through an urgent procedure, at a time when absences could become decisive.
This is not just some technical regulation. It goes to the very core of private communication. It is about whether digital messages remain fundamentally private or whether platforms may systematically scan content again, without concrete suspicion, without a court order and without any individual cause.
A free society must not turn private communication into a potential surveillance zone. Anyone who takes digital fundamental rights seriously cannot accept millions of innocent people being placed under general suspicion.
Today, a dangerous signal was sent: fundamental rights can be hollowed out through procedural logic, timing and political tricks. Not through an open, clear and honest majority, but through a system in which absence effectively helps the supporters.
This is a dark day for Europe.
Not because the fight is over, but because today showed how easily digital fundamental rights come under pressure when surveillance logic, symbolic politics and institutional tricks come together.
Anyone who wants a free internet, anyone who wants to protect private communication and anyone who takes democracy seriously should talk about this.
Share this issue. Inform yourself. Look at who voted how. And never forget: freedom rarely disappears all at once. It disappears step by step, often in technical details, often in complicated procedures and often exactly when too few people are watching.
Ha fallecido Bonnie Tyler.
Ayer había cumplido 75 años. Llevaba más de un mes ingresada en un hospital en Portugal después de una intervención de urgencia.
Canceló varios conciertos pero esperaba recuperarse.
Qué pena. 🥺
‼️⚠️ Članek opisuje načrten medijski umor osebnosti. Dogaja se že videno. In za normalno delovanje demokracije nevarno.
Tu ne gre samo za dvojne vatle. Ponavlja se taktika globoke države iz leta 2020, ko so se uredniški sestanki in kave urednic na @RTV_Slovenija in @24UR pričeli z vprašanjem: “Kako bomo pa danes zj….. Desus in SMC oziroma Počivalška in Pivčevo?”
In v času nadčloveških naporov za obvladovanje epidemije in ohranjanja življenj in zdravja ljudi so bile potem osrednje teme njihovih oddaj pršut, sendviči, nakup zaščitnih mask in prenočitev ministrice. Pa dnevni medijski pritiski na poslance in ministre obeh strank, obešanje in kurjenje lutk z njihovimi obrazi, zmerajanja, grožnje in vsakodnevno nadlegovanje pred Državnim zborom. Dokler nekateri niso klecnili in vlada je izgubila večino v parlamentu.
Ponavlja se natančno enak vzorec. Predsednik @Drzavnizbor se je dolžan zoperstaviti kršenju poslovnika in pocestniškemu obnašanju v zakonodajnem telesu in to ne glede na to, kdo ga uprizarja. Da ne govorimo o tem, da v aktualnem primeru gonje proti njemu opazujemo ravnanje, ko ravno tat kriči, naj se prime tatu.
V resnici pa gre za medijski umor osebnosti, za katerega je značilno ponavljanje skonstruirane obtožbe v nedogled s ciljem, da po določenem času skoraj nihče ne ve več, kaj je obtoževani resnično rekel in v kakšnem kontekstu. Ostane zgolj negativna etiketa, ki se potem konstantno lepi nanj ob vsaki medijski priložnosti. Papagajsko. Neusmiljeno. Vse dokler oseba predstavlja kakršnokoli nevarnost za globoko državo in privilegije njenih ajatol.
Že dva tedna je očitno, da so tokrat tarče predvsem poslanci strank @resni_ca in @DemokratiSLO, ker so jih razglasili za šibki člen. In prav tako je več kot očitno, da oboji niti slučajno to ne bi bili, če bi se uklonili diktatu izključevanja in podprli levo koalicijo. Če ne verjamete, se iz prejšnjega mandata spomnite prostaških izpadov poslancev in poslank vladne Svobode z nekdanjo predsednico DZ na čelu in poskušajte najti podobne poskuse medijskih umorov zoper njih ali vsaj ponavljajočo se resno kritiko njihovih ravnanj. Ne bo vam uspelo.
Govor @AstaVrecko je dodatna motivacija za novo Vlado. Da ne bomo taksni kot oni. Da ne bomo kradli in lagali kot so oni poceli vsa 4 leta na vseh segmentih in podrocjih.
Toliko lazi, kot jih je povedala v 6 minutah, verjetno ne izrece povprecen drzavljan v celotnem zivljenju.
@JJansaSDS@UstavnoSodisce@MiroCerar Zakaj pa bi moral zamenjati svoj način vodenja? Sicer menim, da bi @JJansaSDS vendar moral spremeniti odnos do levega pola in končno s koalicijo sneti rokavice.
Nekoč mi je poslovni partner o skupnem znancu, tudi podjetniku dejal, da z njim lahko sodeluje samo preko nišana. Tako!
Glede na to, da so se tuje organizacije (Soroš&comp.) z izdatnim financiranjem preko @8Marec neposredno vmešale v volitve, je potrebna natančna kriminalistična preiskava te "nevladne" organizacije in vložitev kazenske ovadbe. Gre za utemeljeni sum, da je @8Marec tako napadel suverenost države.
Pri tem ne gre spregledati, da so vedeli za rezultate predčasnih volitev veliko prej, preden so bili uradni podatki. To navaja na sum, da je @8Marec sodeloval pri vdoru v po Jankoviću zavarovane prostore oz., da jim je nekdo nezakonito omogočil, da so to kriminalno zlorabili.
In tretjič - ker so "podatki", v resnici nedokazana namigovanja na @JJansaSDS na tisti tiskovki sovpadala z nedokazanimi trditvami Sove, je potrebno tudi to raziskati in procesirati v obe smeri.
@SOVA_SLO je tako zlorabila svoja pooblastila, da bi vplivala na slovenske volitve. To pomeni, da je edino dokazljivo, da se je kar domača obveščevalna agencija nezakonito vmešala v slovenske volitve, Kadivnik tudi zato kriči o tuji obveščevalni službi brez dokazov.
Da bi to preprečili se trudijo razni vohunčki murčiji v ozadju, posebej pa Golob, ki ve, da če ne bo imel vajeti policije, tožilstva in sodstva še naprej v rokah, bodo na čelu z njim številni procesirani in obsojeni.
@alesspetic@Marija94437319 A mi lahko prosim razložite, kako naj gre pošten človek na pogovore s kriminalnim psihopatom, ki vodi vlado kontaminirano s korupcijo in kriminalom?
Meni bi se gnusilo že sedeti v istem prostoru s takim človekom 🤮