Ryszard Michalak

Politologia religii, polityka wyznaniowa, aberracje i patologie w polityce (np. tzw. demokracja walcząca). Cracovia.
Opinie prywatne

[Ryszard Michalak @Michalak_KSC]

Niestety, na Ukrainie rozwija się w najlepsze zorganizowany przemysł kłamstwa i ochrony naziolstwa. Słowa uznania dla @ipngovpl za demaskowanie tego draństwa.

[Instytut Pamięci Narodowej @ipngovpl]

📣 Pamięć o ofiarach zaczyna się od nazwania sprawców!

➡️ Dziś Ukraiński Instytut Pamięci Narodowej @Uinp_gov_ua na swojej stronie internetowej opublikował komunikat dotyczący rozpoczęcia prac poszukiwawczych w Hucie Pieniackiej. W informacji stwierdzono https://t.co/ntYYxezk6f.: „28 lutego 1944 roku Huta Pieniacka padła ofiarą zbrojnego ataku. Według źródeł archiwalnych, ataku na wieś dokonał oddział niemieckiej policji. Znaczna część mieszkańców Huty Pieniackiej zginęła tragicznie, a sama wieś została spalona”.

➡️ Opis ten zrzuca odpowiedzialność za zbrodnię na bliżej nieokreślony „oddział niemieckiej policji”, pomijając ustalenia historyków i prokuratorów wskazujące, że pacyfikacji dokonał przede wszystkim 4. Galicyjski Ochotniczy Pułk Policyjny SS powiązany z 14 Dywizją SS „Galizien”, złożony z ukraińskich ochotników.

➡️ Po drugie, komunikat nie wspomina o udziale w zbrodni oddziałów Ukraińskiej Powstańczej Armii oraz lokalnych paramilitarnych grup ukraińskich nacjonalistów, które według relacji świadków, współuczestniczyły w otoczeniu miejscowości, identyfikowaniu mieszkańców oraz przeprowadzeniu mordu.

➡️ Treść komunikatu wpisuje się w narrację części ukraińskich historyków, którzy zaprzeczają udziałowi Ukraińców w masakrze w Hucie Pieniackiej. Opierają swoje tezy https://t.co/ntYYxezk6f. na twierdzeniach oficera SS i UPA Jewhena Pobihuszczy.

➡️ Również określenie, że „znaczna część mieszkańców zginęła tragicznie”, stanowi nieuzasadnione złagodzenie opisu wydarzeń. Huta Pieniacka nie była miejscem bliżej nieokreślonej tragedii wojennej, lecz miejscem masowego mordu na ludności cywilnej. Mieszkańców mordowano w sposób planowy i brutalny. Część zginęła w płomieniach w zabudowaniach gospodarczych lub domach. Ofiarami byli przede wszystkim polscy cywile – kobiety, dzieci oraz osoby starsze. Liczbę zamordowanych szacuje się od 850 do nawet 1100 osób. Dokładna liczba ofiar zostanie ustalona po przeprowadzeniu prac poszukiwawczych i ekshumacyjnych.

Do tej pory udało się ustalić personalia 634 ofiar.

#dezinformacja #fakenews #RzeźWołyńska #ZbrodniaWołyńska #Wołyń #Kresy #UPA #LudobójstwoNaWołyniu #HutaPieniacka

[Bartosz Lewandowski @BartoszLewand20]

Pytania:

Na jakiej podstawie prawnej błyskawicznie usunęliście profil zabójcy z Krakowa, skoro rzekomo bez tej ustawy to takie trudne?

Jak idzie śledztwo w Małopolskim Wydziale Zamiejscowym @PK_GOV_PL w sprawie lewego finansowania kampanii wyborczej @trzaskowski_ spoza Polski?

Skoro NASK tak bardzo dba o bezpieczeństwo sieci, jakim cudem nie zauważył akcji w trakcie kampanii prezydenckiej?

Jakie działania państwo podjęliście w związku z dezinformacją prowadzona przez ministrów i rzecznika waszego rządu?

Czy w ramach walki z hejten w sieci doprowadzicie do rozwiązania brygad #SilniRazem?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

[Stanisław Żerko @StZerko]

Panie Michale, bez urazy, ale Panu już zupełnie odbiło. Nie wiem, jak w takim stanie zaciekłości i nienawiści może ktoś taki, jak Pan, prowadzić jakiekolwiek badania w Centrum Badań nad - nomen omen - uprzedzeniami na Uniwersytecie Warszawskim. Nie podaję @ uczelni, gdyż w odróżnieniu od Pana jestem najdalszy od donoszenia na kogoś z nadzieją, że ten ktoś zostanie za swoje poglądy zwolniony z pracy i --> pozbawiony środków do życia. Nie mógłby Pan znaleźć sobie jakiegoś neutralnego przedmiotu badań, by Pana działalność nie szkodziła ludziom?

[Dorota Kania @DorotaKania2]

Nie zrozumiecie poglądów Michała Bilewicza, jeżeli nie poznacie historii jego rodziny. Na początek - Anna Bielewicz. Matka ojca.

[Adam Czarnecki @czardam]

Co ten człowiek musi mieć w duszy i sercu, to nie mam pytań

[Zygfryd Czaban @CDzwoni]

Pamiętacie jak ta sama ekipa wyszydzała budowę tego promu?

[Tomasz Lipiński @TDLipinski]

Żurek właśnie skompromitował ideę zbierania podpisów poparcia przez mObywatela i ewentualne głosowanie przez Internet.
Jeśli służby dzisiaj sprawdzają na jaką partię głosowali rodzice mordercy z Ostrowca, to jutro Żurek może chcieć sprawdzić na kogo głosowała jego była żona.

[Bartosz Lewandowski @BartoszLewand20]

@w_zurek Czy prokuratura wszczęła już śledztwo w sprawie dezinformacji dokonanej przez min. @MKierwinski?

[Krzysztof Bosak 🇵🇱 @krzysztofbosak]

Ludzie wprowadzeni przez policję do Trybunału Konstytucyjnego wyznają pogląd o pierwszeństwie prawa unijnego nad polską Konstytucją. Już sam ten fakt dyskwalifikuje ich do pełnienia funkcji sędziów TK.

[Piotr Kusznieruk @PiotrKusznieruk]

Panie Ministrze i Prokuratorze Generalny @w_zurek, czy orzeczenia Sądu Najwyższego obowiązują tylko wtedy, gdy odpowiadają Panu politycznie?
Dzisiaj kwestionuje Pan skuteczność rozstrzygnięć SN dotyczących uchylenia zarządzeń o odsunięciu kierownictwa @TK_GOV_PL. Nie uznaje Pan statusu sędzi Marii Szczepaniec, więc podważa Pan skutki wydanego z jej udziałem orzeczenia.
Tymczasem w ubiegłym tygodniu, podczas posiedzenia dotyczącego wniosku o uchylenie immunitetu I prezes SN Małgorzaty Manowskiej, uczestniczył prokurator reprezentujący prokuraturę. Czy prokuratura stosuje jednolite kryteria oceny legalności składów orzekających? Czy zależą one od tego, kogo dotyczy postępowanie? Przypomnę również, że uchwała trzech izb SN z 23 stycznia 2020 r. nie ustanowiła zasady automatycznego nieistnienia wszystkich orzeczeń wydanych z udziałem sędziów powołanych na wniosek nowej KRS. Z kolei III PZP 1/25 dotyczyła określonych rozstrzygnięć Izby Kontroli Nadzwyczajnej, a nie Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Pomijanie tych różnic prowadzi do błędnych wniosków prawnych.

I wreszcie rzecz zasadnicza.

Skoro sędzia Korwin-Piotrowska zastosowała art. 130 p.u.s.p. poprzez ustawowe odesłania, to nie można bez rzetelnej analizy odrzucać mechanizmu kontroli wynikającego z tej konstrukcji.

Panie Ministrze, albo nie dostrzega Pan zasadniczych różnic między przywoływanymi orzeczeniami, albo przedstawia je Pan wybiórczo.

Art. 7 Konstytucji RP nie przewiduje legalizmu selektywnego.

Państwo prawa kończy się tam, gdzie organ władzy publicznej zaczyna traktować orzeczenia sądowe jak polityczne menu: wygodne uznaje, niewygodne odrzuca.

A Prokurator Generalny powinien być pierwszym strażnikiem tej zasady, nie jej wyjątkiem.

[Gutab💯 ن @BatugWojciech]

Komenda Główna Policji otrzymała wniosek (poparty uchwałą SN uchylającą zarządzenie uzurpatorów) o asystę policyjną i zaprzestanie utrudniania dostępu do TK legalnemu Prezesowi TK i innym sędziom. Teraz KG Policji musi opowiedzieć się za państwem prawa, lub prawo złamać. Proste.

[Bartosz Lewandowski @BartoszLewand20]

Panie Ministrze,
Zrobiliście zamach na konstytucyjny organ państwa polskiego, a zatem na ustrój Rzeczypospolitej Polskiej.

Cała Polska obserwowała spektakl, w trakcie którego kilka osób uznało się za sędziów i do tego mających kworum w sprawie, w której tego kworum nie było. Matematyki i logiki nikt nie zmieni.

Prawo jest jasne. To był akt uzurpacji i siłowego przejście Trybunału przez rząd w dużym kraju UE.

Postanowienie SN jest prawomocne i zapadło w przewidzianej procedurze, którą podsunęła sama pani Korwin-Piotrowską stosując instrumentalne wykorzystanie przepisów do sędziów TK.

Proszę zejść z drogi zamachu na ustrój państwa. I tak zapisał się już Pan na czarnych kartach historii konstytucyjonalizmu w Polsce.

[płk Przemysław Leśniak @przemkolesniak]

Pan Prezydent grał dziś w Warszawie z Narodem w Lidze Mistrzów.
Do Szczecina przyjechała na sparing Drawa Drawno.

[Piotr Kusznieruk @PiotrKusznieruk]

141 policjantów z Krakowa wysłano do Warszawy. W dniu zamachu całe Stare Miasto patrolowało zaledwie 10 funkcjonariuszy. W całym Krakowie służbę pełniło 128 policjantów w 64 patrolach. Do Warszawy wysłano więcej funkcjonariuszy, niż patrolowało całe miasto. I to przy obowiązującym stopniu alarmowym BRAVO!

A teraz pryska bajka komendanta Boronia o 30 patrolach!

Najpierw było 30 patroli, później 19 załóg. Dopiero gdy Komenda została zobowiązana do udzielenia oficjalnych odpowiedzi dziennikarzom, zaczęło się precyzowanie liczb i prostowanie wcześniejszego przekazu. Czyli dopóki wystarczały konferencje prasowe, można było opowiadać o dziesiątkach patroli. Kiedy przyszło odpowiedzieć na konkretne pytania, narracja zaczęła się sypać.
Panie Komendancie Boron, kto zdecydował o wysłaniu 141 policjantów do Warszawy? Kto odpowiada za zabezpieczenie Krakowa? I dlaczego w decydującym starciu z zamachowcem zostało tylko dwóch policjantów?
Czekamy na pełną chronologię działań, a nie kolejną wersję opowieści. Bezpieczeństwo obywateli to nie konferencja prasowa, na której można dowolnie żonglować liczbami!

Pozostaje pytanie ile z 19 było z Krakowa a ile z Katowic - czekamy na dalsze wyjaśnienia. Bo wtedy czas by się zgadzał i przestalibyśmy naginać czasoprzestrzeń

[Karol Nawrocki @NawrockiKn]

Niech żyje wolny i suwerenny Naród Polski!

Niech żyje wolna, suwerenna i niepodległa Rzeczpospolita Polska!

Niech Bóg ma w opiece naszą Ojczyznę! 🇵🇱

[Paweł Szefernaker 🇵🇱 @szefernaker]

Donald Tusk zawsze gra rolę kogoś, kim nie jest. Wczoraj demokraty, dziś gołąbka pokoju.

Mówi o jedności, ale przy każdym kolejnym święcie narodowym ucieka przed wspólnym państwowym gestem z Prezydentem Nawrockim.

Wystarczyło zostać w Warszawie. Wystarczyło wspólnie złożyć wieniec przed Grobem Nieznanego Żołnierza.

[Ryszard Michalak @Michalak_KSC]

@przemkolesniak Szacunek! 🇵🇱

[Pan Cezary Krysztopa #BabiesLivesMatter @cezarykrysztopa]

Panie ministrze @MKierwinski, mały kłamczuszku i nieudolny kombinatorku. Tutaj masz Pan flagę Gandsena na marszu LGBT w Gdańsku z 2022 roku. To nie jest flaga "prawicowa" tylko "wolnościowa"

[Piotr Kusznieruk @PiotrKusznieruk]

Dlaczego z trzech nazwisk wybrano akurat jedno? I co wiedział premier Tusk?

Według ustaleń Onetu zamachowiec z Krakowa przez wiele tygodni wyszukiwał informacje o Andersie Breiviku, Charlesie Mansonie i Tedzie Kaczynskim. Co więcej, przebieg zbrodni wykazuje niepokojące podobieństwa do zamachu Elliota Rodgera w Kalifornii w 2014 roku.
Tymczasem w przekazie ministrów Kierwińskiego i Żurka na pierwszy plan wysunął się Breivik, doskonale pasujący do narracji o skrajnie prawicowych inspiracjach sprawcy.
Dlaczego nie Manson? Dlaczego nie Kaczynski? Dlaczego nie wątek naśladowania masowych morderców?
I tutaj dochodzimy do premiera Donalda Tuska, który sam przyznał, że Kierwiński przekazywał informacje w porozumieniu z nim. Panie Premierze, czy wiedział Pan o pozostałych fascynacjach sprawcy? Czy zaakceptował Pan eksponowanie wyłącznie wątku Breivika? A może to Pan zdecydował, jaki obraz zamachowca ma otrzymać opinia publiczna. Żurek tłumaczył pośpiech Kierwińskiego. Tusk publicznie stanął w jego obronie. Nie można więc sprowadzać całej sprawy do niefortunnej wypowiedzi jednego ministra. Premier odpowiada politycznie za działania swojego rządu, a skoro sam potwierdził udział w uzgodnieniach dotyczących komunikacji, powinien ujawnić ich zakres. Bo zasadnicze pytanie brzmi już nie tylko, dlaczego Kierwiński mówił to, co mówił. Pytanie brzmi: kto zdecydował, co Polacy mają usłyszeć o zamachowcu, a czego nie?

I czy premier Tusk był jedynie informowany o tej narracji, czy uczestniczył w jej tworzeniu?

[Piotr Kusznieruk @PiotrKusznieruk]

Prokuratura ujawniła, że flaga Gadsdena znajdowała się w centralnym miejscu pokoju sprawcy. Mocny szczegół. Ale zanim ktoś z kawałka materiału zrobi cały akt oskarżenia, warto wiedzieć, na co właściwie patrzy.
Żółty sztandar z grzechotnikiem i hasłem „DON’T TREAD ON ME” — „Nie depcz mnie” — wywodzi się z XVIII-wiecznej walki o niepodległość USA. Później przyjęli go libertarianie i przeciwnicy nadmiernej ingerencji państwa. Był symbolem Tea Party, pojawiał się również wśród radykałów podczas szturmu na Kapitol. Jeden symbol, różne środowiska i znaczenia.
Centralne miejsce flagi może sugerować, że była dla właściciela ważna. Nie wyjaśnia jednak, jakie znaczenie jej przypisywał ani dlaczego dopuścił się zbrodni. Prokuratura nadal bada motywy i nie przesądza o ideologii sprawcy. Śledczy muszą jeszcze przeanalizować dowody.

Polityczni wszystkowiedzący najwyraźniej potrafią już przesłuchać węża na fladze.

[Andrzej Zapałowski @A_Zapalowski]

Teraz dopiero zorientowałem się, że to co opublikował Jacek Saryusz-Wolski jest z marszu lewicowej Antify w łodzi, gdzie krzyczano, iż wymordują „Katoli”. Proszę posłuchać! Co robiły miesiącami służby?