Michel Procureur

[Michel Procureur @MichelProc19707]

@BarneriasPierre Même scénario avec les « antivax » qui ne font que relayer les effets dévastateurs des injections en faisant temoigner les victimes… les leçons de Goebels ont bien été entendues, tout miser sur la propagande diffamatoire…

[Michel Procureur @MichelProc19707]

@Marc_Doyer @BernardJomier @stephanie_rist @gerard_larcher @verity_france Bravo Marc

[Michel Procureur @MichelProc19707]

@BanounHelene @Art50Mercier 5000 euros…

[Michel Procureur @MichelProc19707]

verdict tombé ce 11 mai 2026 concernant mon procès pénal

6 mois de prison avec sursis,
5 ans d'interdiction d'exercer
5 ans d'inéligibilité
pas d'amende
remboursement des vaccins pour 900 euros + indemnités de 1.000 euros par CPAM donc environ 5 M euros
Sauf appel de leur part

[Michel Procureur @MichelProc19707]

https://t.co/J1bOFgSLTv

[Michel Procureur @MichelProc19707]

Une obligation vaccinale d’un produit dont on ne sait rien , qui tue et qui est en phase expérimentale…? On nous prend vraiment pour des moutons doublés de guignols …?

[Michel Procureur @MichelProc19707]

Pour ceux qui souhaiteraient participer financièrement à mes frais de justice par un don, je demande de n’utiliser QUE la plate-forme gofundme ( et le lien ci-dessous ) ou de me contacter personnellement… le risque de blocage est trop important https://t.co/quQzeEKsYK

[Michel Procureur @MichelProc19707]

Facebook
https://t.co/B0i17AH0kK

X
https://t.co/JtDIPb3plK

YouTube
https://t.co/vDN3lXYfRX

Telegram
https://t.co/FCIEv6dMsc

Je remercie Michel Caulea du média BAM pour ce reportage et le résumé très complet de mon audience du 9 mars dernier à La Roche sur Yon .

[BAM! @BAM_PRESS]

AUJOURD’HUI UNE FOULE !
DEMAIN UN PEUPLE ?
SOUTENIR LE Dr MICHEL PROCUREUR AVANT LE VERDICT DU 11 MAI

0:10 Sortie de comparution, le 9 mars, 400 personnes avec le Dr Michel Procureur
À la tribune:
• 2:11 Dr Michel Procureur
• 4:06 Dr @louisfouch3
• 7:31 Élodie Casaubieilh, infirmière, et Dr Jean-Philippe Labrèze
Michel Procureur avec:
• 11:15 Les parents d’un jeune homme, décédé suite au "vaccin"
• 12:22 Alain Maupas, père de Mélanie, et Mathieu Dubois d’@AAVIC_TEAM
• 13:43 Les Drs Patrice Pezet, @ErikLoridan, Isabelle Lagny
15:31 Dialogue entre 2 soignants, 2 combats complémentaires, Élodie Casaubieilh & Marc Heinrich du @SyndicatSLS & d’@Onaeunotdose

📌
COMPTE-RENDU DE L’AUDIENCE DU 9 MARS & ÉDITORIAL

« Au nom du peuple », c’est ainsi que la justice est rendue en France.
En théorie, c’est beau et idéal.
En pratique, c’est plus compliqué.
Pour que des juges puissent juger au nom du peuple et le peuple se reconnaître dans ses juges et aussi reconnaître l’autorité de leurs jugements, il faut que tous, juges et peuple, soient bien informés.

Le sont-ils toujours ?

Le sont-ils dans ce procès où un médecin a eu le courage de se dresser par ses actes contre une loi – la loi du 5 août 2021 – issue de mensonges scientifiques et d’un mépris politique bafouant plusieurs textes fondamentaux (Code de la santé publique, Convention d’Oviedo, Code de Nuremberg…)?

Nul doute que les magistrats connaissent parfaitement le droit, mais ont-ils exploré et compris le terrain politique et scientifique, ce terrain miné où la loi du 5 août les entraîne ?
Sont-ils armés scientifiquement et politiquement pour déjouer à la fois les mensonges de l’État et comprendre la science que cet État a scandaleusement truquée et instrumentalisée ?
Vont-ils juger un symptôme, le cas du Dr Michel Procureur, ou vont-ils comprendre la maladie ?
Vont-ils juger la surface ou la réalité ?

Que s’est-il passé le 9 mars ?
J’ai assisté pour BAM! à l’audience. Ce qui s’y est dit est très important.
Voici le compte-rendu.

14h.
La grande salle (photo à 4:22) du tribunal de la Roche-sur-Yon est pleine.
Trois procès cet après-midi.
Le premier vite expédié, reporté à une date ultérieure.
Le deuxième, un jeune homme violent qui a frappé sa mère.

Sur les soixante places de la salle pleine, une cinquantaine sont occupées par les soutiens du Dr Michel Procureur. Le reste, par la famille du deuxième procès. Le balcon, par des lycéens en sortie scolaire.

Avant de comparaître à la barre, Michel est assis au 1er rang, entre son épouse et Élodie Casaubieilh, infirmière.
Comme Michel, Élodie a délivré des faux pass vaccinaux.
Comme lui, elle a été dénoncée. Elle par ses deux collègues, lui par un pharmacien.

Dans la salle, il y a des médecins comme le Dr Louis Fouché, des soignants comme Eric Mercier, des ex-suspendus, des membres de leurs collectifs et associations, COLLECTIF SANTÉ MAUGES, SYNDICAT LIBERTÉ SANTÉ, SOLIDEKLA…
Il y a bien sûr plusieurs associations de victimes des injections covid, AAVIC-Team, VIAC19, ON A EU NOT’ DOSE.
Mathieu Dubois et Alain Maupas, président et vice-président d’AAVIC-Team, s’apprêtent à témoigner. À leurs côtés, d’autres victimes et familles de victimes, Dominique et Martine Baudinaud, Danièle, Mallorie, Émilie qui a traversé la France pour venir, malgré les séquelles de quatre AVC dûs aux injections Pfizer…
Que les centaines de soutiens restés dehors me pardonnent de ne pas tous les citer.

15h.
Le procès de Michel Procureur commence.

Lecture des chefs d’accusation:
« escroquerie » pour avoir délivré 89 faux pass vaccinaux et pour avoir exercé plusieurs mois en n’étant pas lui-même vacciné anti-covid.

Contre Michel Procureur:
- cinq CPAM départementales qui lui réclament un total de 250 mille €
- l’État qui, par la voix de la procureure, demande 50 mille € d’amende.

La juge, présidente du tribunal, donne d’abord la parole à Michel Procureur.

MICHEL PROCUREUR

Il commence, la juge l’interrompt aussitôt.
Plusieurs fois il reprend, plusieurs fois elle l’interrompt.
Veut-elle le déstabiliser ou lui donner l’occasion de ne laisser aucune zone d’ombre?

Malgré ces interruptions, malgré son émotion que toute la salle ressent, Michel Procureur ne perd pas le fil. De sa voix douce mais ferme, il dit son respect des lois, jamais il n’est s’est senti au-dessus d’elles.

Ses raisons pour faire des faux pass vaccinaux? Le Dr Procureur explique.
Trop de jeunes de la région sont morts subitement juste après leur "vaccination"-covid, comme Anthony Rio, 24 ans, étudiant en médecine, dont le cas a été médiatisé.
D’autres sont morts en silence ou sont devenus gravement malades: maladies neurologiques comme la maladie de Charcot; maladies cardio-vasculaires, myocardites, infarctus; cancers atypiques, foudroyants…

Lorsque la fille de Michel Procureur, soignante, lui a dit qu’elle allait devoir se faire vacciner, il a eu peur pour elle.

Michel Procureur :
« Enfant, ma mère me disait "si tu es en danger, je me jette au feu pour toi".
J’ai ressenti la même chose pour ma fille. »

Après son 1er faux pass vaccinal, des soignants ou des patients, sont venus à lui aux abois, pris en tenaille entre:
- d’une part, l’obligation vaccinale officielle ou implicite, à laquelle ils devaient se soumettre au risque de ne plus pouvoir nourrir leur famille
- d’autre part, la peur de ces faux vaccins, vraies injections géniques, dont la dangerosité et l’inefficacité étaient déjà manifestes à l’époque.
C’est ainsi que, confronté à ces situations extrêmes, le Dr Procureur a délivré d’autres faux pass.

Michel Procureur :
« La vaccination est un acte irrémédiable. Si la dangerosité d’un produit insuffisamment testé est finalement avérée, on ne peut pas dévacciner. »

La juge :
« On ne vous reproche pas votre opinion sur ces vaccins, on vous reproche d’être resté dans le système, d’avoir menti. Certains de vos collègues ont choisi de ne pas vacciner, ni de se faire vacciner, pourquoi n’avez-vous pas fait comme eux ? »

À aucun moment, la juge ne prononce le mot « suspendus » pour qualifier les soignants que la loi du 5 août 2021 a privés de droits, les traitant plus bas que des assassins ou des violeurs.
Pourquoi donc la juge ne peut-elle prononcer le mot « suspendus » ?
Comment perçoit-elle en son for intérieur la loi du 5 août?

Calmement, Michel Procureur répond à sa question.
Il dit l’évidence. Comme médecin, il ne pouvait pas abandonner ses patients. Surtout dans une zone où les médecins sont rares, où il était un des deux seuls ORL pour 100 mille habitants. Abandonner signifiait laisser des malades sans soins.
Bien entendu, il n’a rien demandé en échange des 89 faux pass, pas même le prix d’une consultation.

Michel Procureur :
« Bien sûr, dès le début, j’avais réfléchi à toutes les options si je refusais cette injection:
- prendre ma retraite
- me laisser suspendre
- fermer provisoirement le cabinet
- partir en Belgique.
Dans tous les cas, j’abandonnais mes patients.
Mais je ne me résolvais pas à les abandonner. Ni eux, ni tous ces gens que je voyais tenaillés par l’angoisse.
Je devais rester auprès d’eux et secourir comme je pouvais »

La juge donne alors la parole à la procureure, qui ne pose qu’une seule question:
« Combien de soignants suspendus en France? »
Michel Procureur:
« 15 mille, je crois. »

Michel est resté prudent, c’est en réalité beaucoup plus si on compte toutes les situations impactées.

La procureure n’a donc posé qu’une seule question. On a tous compris. Elle tente d’opposer Michel aux « 15 mille » suspendus.
Vaine tentative.
Car n’est pas 1 CONTRE 15 mille. Mais beaucoup AVEC beaucoup.
Vous découvrirez un jour, Madame, que beaucoup de soignants, beaucoup plus que vous ne l’imaginez, ont délivré des faux pass vaccinaux. La plupart, comme Michel, en leur âme et conscience et sans motifs vénaux.
Mais, eux, n’ont été ni repérés ni dénoncés.
Aujourd’hui, certains continuent d’œuvrer dans l’ombre et soigner comme ils peuvent les malades, victimes de ces "vaccins" forcés.

Un jour, ils sortiront à la lumière.
La vérité prévaudra.
Et je vous laisse imaginer qui remplira ce jour-là les bancs des accusés.
Peut-être même serez-vous alors face à eux, la voix d’un État qui aura finalement retrouvé ses esprits, retrouvé ce qu’il était censé demeurer, l’émanation d’un peuple informé, lucide, libre et souverain.

D’ici-là, ni vous ni personne ne parviendrez pas à opposer les soignants suspendus, résistants à ciel ouvert, aux soignants qui ont continué dans le secret à sauver ce qui pouvait l’être.
Car ces deux formes de résistance ne s’opposent pas, elles se complètent.
Ensemble, elles sauvent l’honneur. L’une sauve les principes et le droit, l’autre la pratique et la continuité du soin prodigué malgré tout.
Pour comprendre, regardez l’échange après l’audience, entre Élodie Casaubieilh, infirmière qui a délivré des faux pass, et Marc Heinrich, infirmier suspendu, à 15:31 dans la vidéo ci-jointe.

LES TÉMOINS

Ils sont trois, Mathieu Dubois, Alain Maupas, le Dr Florence Lair.

MATHIEU DUBOIS

Mathieu Dubois s’avance lentement vers la barre, s’appuyant sur sa béquille, le corps neurologiquement marqué depuis la dose de Moderna injectée en 2021, à l’âge de 36 ans.
Par dignité, il s’efforce de marcher droit, de ne rien laisser paraître de la douleur qui le traverse à chaque pas.
Mathieu témoigne en son nom et au nom des 1000 victimes post-vaccin-covid et covid long d’AAVIC-Team, l’association qu’il préside et qu’il a cofondée avec la famille Maupas.

Depuis presque trois ans, j’ai souvent entendu Mathieu parler en public. Il touche les gens car il parle avec le cœur.
Aujourd’hui, il est tout aussi spontané que d’habitude, mais la solennité de l’instant lui donne une vibration particulière.

Avec des mots simples, il raconte les souffrances endurées quotidiennement par lui et les victimes qu’il représente.

Mathieu Dubois:
« J’avais une belle vie, le vaccin l’a brisée. Je faisais du sport, maintenant j’ai besoin d’une béquille. J’avais un travail que j’aimais [conducteur de bus à Moulins], je ne l’ai plus, je suis en invalidité…
Avec tout le respect que je vous dois, Madame la présidente, je tiens à dire bravo au Docteur Michel Procureur pour le courage qu’il a eu et pour tout ce qu’il a fait.
Si j’avais rencontré le Docteur Procureur avant l’injection, ma vie ne serait pas brisée.
Si les membres de notre association avaient rencontré des médecins comme lui, nous aurions encore nos vies.
Comprenez, Madame la présidente, pour nous chaque jour est une épreuve faite de douleurs physiques et de brouillard mental. Michel Procureur a évité à des gens de souffrir comme nous souffrons aujourd’hui. Alors, je lui dis merci d’être ce qu’il est. »

La juge se tourne vers la procureure. Elle se tait, aucune question.
Seul Maître Franck Marcault-Derouard, l’avocat de Michel Procureur, questionne le témoin. Il lui fait préciser chiffres et données, afin de faire ressortir le sérieux de l’association AAVIC-Team et le travail des scientifiques chevronnés qui l’accompagnent.

Après Mathieu, Alain.

ALAIN MAUPAS

Mélanie Maupas, la fille d’Alain, est décédée 14 jours auparavant. Elle avait 37 ans. Ses funérailles ont rassemblé une foule aussi importante que celle d’aujourd’hui venue soutenir Michel.

Alain raconte la vie de Mélanie, la vie d’avant. Une vie heureuse…
Et puis les doses de Pfizer en 2021. Et aussitôt la maladie, d’abord les doigts puis peu à peu tout le corps…
L’errance médicale…
Le mépris de certains médecins « c’est dans vot’ tête, prenez des antidépresseurs »…
Et puis finalement le diagnostic. Terrible, annoncé avec une désinvolture encore plus terrible. Sclérose latérale amyotrophique, SLA, dite "maladie de Charcot"…
Des souffrances de plus en plus fortes…
La paralysie progressive…
Une mort certaine à court terme.

Après de multiples examens, d’errances encore et encore, des médecins ont dû reconnaître que la cause ne pouvait être que vaccinale.
Alors certaines langues médicales se sont déliées et ont dit en privé ce qu’elles ne disent pas encore en public.
En respectant leur anonymat, Alain rapporte ce que ces spécialistes et chefs de service renommés, parmi ceux qui ont surmonté leur déni, lui ont confié, l’augmentation du nombres de malades qu’ils ont constatée depuis 2021.
Par exemple, les SLA chez les jeunes, auparavant rarissimes et inexistantes hors cause génétique, devenues courantes depuis l’injection.

Condamnée à mort, Mélanie ne s’est pas laissée aller. Tant qu’elle a pu, elle s’est battue pour les autres.
Avec Mathieu Dubois, avec Alain, avec son frère, elle a fondé AAVIC-Team, aujourd’hui une des principales associations de victimes des injections covid en Europe.

Alain raconte les années de douleurs et de combats de Mélanie. La juge, qui en début d’audience avait demandé d’aller vite, n’ose pas l’interrompre.
Parfois Alain est submergé par des montées de larmes.
Il se reprend aussitôt.
Il veut aller au bout, faire revivre sa fille, ici dans ce lieu froid et angulaire.
Il y parvient.
Mélanie est là.
L’aura ?

Alain Maupas:
« Si Mélanie avait rencontré un médecin comme Michel avant l’injection, elle serait vivante aujourd’hui.
Pfizer et l’État ont tué ma fille. Michel Procureur a sauvé des vies.
Vous savez, parfois je rêve que…
Je rêve qu’il sauve aussi ma Mélanie.»

Alain quitte la barre.
Le silence dans la salle est absolu.
Aucun murmure, aucun geste, tout est figé.
La juge se tait un moment, avant d’appeler le 3ème et dernier témoin.

LE DR FLORENCE LAIR

Radiologue renommée, présidente de @solidekla « association d’aide à la déclaration à la pharmacovigilance des effets indésirables survenus suite à l’injection des vaccins anti-covid ».

En écoutant le Dr Lair, on comprend à quel point il est difficile pour une victime ou pour un généraliste surmené, de déclarer des effets secondaires, tant la déclaration est lourde et compliquée.
Les médecins et soignants de @solidekla leur apportent leur expérience. C’est une équipe courageuse, mais pas assez nombreuse vu l’ampleur de la tâche.

On comprend aussi, à travers les questions que Maître Marcault-Derouard pose au Dr Lair, à quel point ces pseudo vaccins ont fait des dégâts, bien plus que tout autre vaccin ou médicament.

Malgré l’omerta et le déni officiel du corps médical, malgré les « c’est dans vot’ tête » pour empêcher de faire le lien avec les "vaccins"-covid, leur nombre de déclarations d’effets secondaires graves est supérieur à celui de tous les autres vaccins réunis, de toutes les maladies, sur plusieurs décennies, dans les pays occidentaux où les chiffres sont transparents, et que Maître Marcault-Derouard cite.

On n’ose imaginer le bilan ici, le jour où les freins seront enlevés, les chiffres rendus publics, la vérité officialisée.

Après les témoins, deux batailles d’arguments.

1. CPAM vs DÉFENSE

La représentante des caisses primaires d’allocation maladie de 5 départements (Vendée, Maine-et-Loire, Loire-Atlantique, Deux-Sèvres, Charente-Maritime) réclame 250 mille € au Dr Procureur.
C’est l’addition scrupuleuse de tous les soins prescrits et remboursés par les CPAM aux patients ORL du Dr Michel Procureur, pendant les mois où il a exercé sans être lui-même vacciné anti-covid.

Étonnements dans la salle quand on entend que la plupart des montants sont ceux payés
1) aux pharmacies pour les traitements prescrits
2) aux hôpitaux et cliniques pour les examens prescrits (IRM, etc…).
Le montant des consultations payées au Dr Procureur étant marginal dans la somme réclamée par les CPAM.

L’avocat de Michel Procureur n’a aucun mal à démontrer l’absurdité de cette demande.
Michel Procureur était un ORL expérimenté et reconnu pour sa compétence, les traitements et examens prescrits ont réellement été administrés et réalisés. Ils étaient nécessaires et justifiés – ce que les CPAM ne contestent même pas ! –, ils ont réellement soigné et guéri des patients, en échange de paiements réellement encaissés par des hôpitaux et pharmacies.

2. ÉTAT vs DÉFENSE

Après un mot de compassion pour les victimes qui ont témoigné, la procureure développe son argument:
en délivrant des faux pass et en s’étant lui-même faussement déclaré vacciné, Michel Procureur a menti, produit des faux et enfreint la loi du 5 août 2021, relative à l’obligations vaccinale des soignants.

La réponse et la plaidoirie de l’avocat montrent les contradictions et les fragilités de l’accusation:

• La loi du 5 août 2021 est entrée en conflit avec le serment d’Hippocrate et ses traductions légales dans le Code de la santé publique et dans le Code pénal, qui prévoient que le médecin est tenu de protéger ses patients, d’assurer la continuité des soins. Et, avant tout, de ne prendre aucun risque qui pourrait leur nuire, « primum non nocere ».
Or, dans le contexte de 2021, que le temps confirme, la Dr Procureur avait toutes les raisons de penser que les "vaccins" anti-covid pouvaient être dangereux car:

- la loi du 5 août ne s’appuyait pas sur un consensus scientifique; contrairement aux assertions mensongères du gouvernement, beaucoup de scientifiques français et internationaux lançaient l’alerte contre ces injections

- des jeunes en bonne santé mourraient à peine vaccinés

- la loi s’appuyait sur un autre mensonge gouvernemental, les "vaccins" anti-covid n’empêchent pas la transmission, Pfizer lui-même l’admet, l’EMA (European Medecines Agency) elle-même le reconnaît

- les "vaccins" anti-covid étaient des produits expérimentaux puisque aucune étude de phase 3 n’était achevée, contrairement à ce que prétendait le gouvernement en un énième mensonge.

• Cette loi mettait le Dr Procureur dans un dilemme: obéir à une loi basée sur du faux et des mensonges ou veiller à la santé de ses patients, en ne les abandonnant pas et en secourant ceux qui risquaient une exclusion sociale tragique pour eux et leur famille.

• Aucun patient du Dr Procureur n’a été lésé par lui

• En délivrant les 89 faux pass, il n’a tiré aucun bénéfice pécuniaire

• Son cas dépasse le strict cadre judiciaire, il s’étend sur les champs politique, scientifique, sociologique, sociétal… C’est précisément dans ce genre de cas que la justice a une marge et peut remplir son rôle de contre-pouvoir.

En conséquence, Maître Marcault-Derouard demande la relaxe de Michel Procureur.
Verdict le 11 mai 2026.

-

AU NOM DU PEUPLE ?

Au citoyen dans l’erreur qui dit « je ne savais pas », on répond « nul n’est censé ignorer la loi. »

Aux magistrats susceptibles de dire un jour « je ne savais pas », que répondra-t-on?

Ils connaissent la loi. Mais connaissent-ils la réalité quand la loi est issue d’un mensonge qui occulte cette réalité?

Que peut leur demander le peuple au nom duquel ils sont censés juger?
« Nul magistrat n’est censé ignorer la réalité » ?

Depuis 2020 et la "crise" covid, l’institutionnalisation du mensonge contamine nos sociétés occidentales.
La loi du 5 août 2021, basée sur plusieurs mensonges gouvernementaux, comme l’a bien montré l’avocat de Michel Procureur, et violant tant d’autre textes fondateurs de l’État de droit, dans un contexte de « secret défense » abusif, de censure et de manipulations politico-médiatiques, est un parfait exemple du mensonge institutionnalisé.

Quand une loi escroque toute la population, quand elle lui fait quitter l’État de droit, peut-on durablement accuser d’« escrocs » ceux qui, par devoir, lui résistent?

Depuis 2020, tant de lanceurs d’alertes, de scientifiques de renoms, de médecins courageux, d’avocats chevronnés, de citoyens éclairés, d’associations, de médias citoyens dont nous sommes… ont produit les preuves montrant cette institutionnalisation du mensonge.
Nous n’allons pas étaler la longue liste de preuves ici, tout a été dit et publié depuis 6 ans, trouvable par qui veut trouver.

Un seul exemple cependant, le plus récent document d’importance, rendu public fin avril 2026 par @verity_france:

https://t.co/wUbAJX8Ak9
+
https://t.co/xLGQwR2m07
+
https://t.co/JI1tuwoiAd

Ce sont les contrats que la Commission européenne a signé avec Pfizer et qu’elle refusé de rendre public au mépris de ses propres lois-règlements, au mépris d’injonctions de justice.
En les lisant, on comprend pourquoi.

Ces contrats révèlent l’ampleur du mensonge. C’est au-delà de la corruption. C’est une forme de coup d’État.
Des dirigeants transnationaux, non élus, ont confisqué la théorique souveraineté du peuple, se sont même affranchis des formes de légalité européennes qu’ils sont censés respecter, se sont livrés aux puissances de l’argent.
Ces contrats représentent 71 milliards d’€ d’argent public pour des produits déjà soupçonnés à l’époque d’être inefficaces et dangereux et prouvés maintenant comme tels.

La voilà la véritable escroquerie !

La partie du peuple consciente de cette escroquerie sans précédent, et de ses ramifications, grandit de jour en jour.
Avec elle, la défiance actuelle envers le pouvoir politique va se transformer en…
En quoi ?
Imaginez ce qui adviendra lorsque la vérité sortira au grand jour et sera connue de tous.

Entre le peuple et le pouvoir judiciaire, il n’y a pas encore le même niveau de défiance qu’avec les pouvoirs politique, financier, médiatique.
Il reste encore un relatif degré de confiance.

Car l’ampleur du mensonge et de l’abus a été telle, qu’on peut encore admettre que beaucoup de magistrats aient eux-mêmes été abusés par ces six ans de vaste escroquerie.

Alors « nul magistrat n’est censé ignorer la réalité »?
Laissons une marge bienveillante et disons:
« nul magistrat n’est censé ignorer la réalité indéfiniment. »

En somme, jusqu’à quand pourra-t-on entendre les « je ne savais pas »?
Pas indéfiniment.
Six ans sont passés depuis 2020.
Peut-être est-il temps de vouloir savoir.

Informez-vous.
C’est possible.
Affranchissez-vous des peurs et des mensonges, des routines et des conforts.
C’est nécessaire.

Et puis, comme Michel Procureur, n’oubliez pas votre conscience.
Écoutez-la.
La vérité s’y trouve.

—
Texte et reportage vidéo par Michel Caulea pour BAM!

[Michel Procureur @MichelProc19707]

Je souhaite informer tous mes soutiens et collectifs que je prendrai connaissance du verdict de mon procès pénal le 11 mai prochain à la Roche sur Yon avec mon avocat et ne demande aucune autre présence sur les lieux pour le moment…je vous informerai de la suite, merci à tous !

[Michel Procureur @MichelProc19707]

Soutenez cette cagnotte en faisant un don ou en la partageant. Chaque geste compte. Merci.

https://t.co/HO2htV9V4b

[Michel Procureur @MichelProc19707]

SOUTIEN au Dr M Procureur

Ouverture d’une cagnotte solidaire en vue d’assurer les frais de justice, honoraires d’avocats, convocation par huissier des témoins.
Merci de me soutenir !

https://t.co/kMedRbzwit

[Michel Procureur @MichelProc19707]

https://t.co/wnsCfAIxR9

[Michel Procureur @MichelProc19707]

APPEL de confirmation ;

Chers collectifs et amis,

J’appelle tous ceux et celles qui voudraient me soutenir dans le calme et la dignité , à me rejoindre à Paris , le 17 février 2026 à 14h15 devant la chambre disciplinaire nationale des médecins, 4 rue Léon Jost , Paris.

[Michel Procureur @MichelProc19707]

@Marc_Doyer Bravo Marc ! Bel effort de reconversion et de tout coeur avec toi ! ♥️

[Michel Procureur @MichelProc19707]

@BarneriasPierre Pour moi qui suis médecin, tu relates ce que je ne me serais jamais pardonné… que ma fille développe une SEP ou une maladie de Charcot après leur injections mortifères, j’ai fait des choix qui m’ont mis en situation périlleuse mais j’ai respecté mes valeurs sacrées! Merci à toi!

[Michel Procureur @MichelProc19707]

@louisfouch3 Très joyeux Noël à toi Louis et à toute ta famille ✨💫

[Michel Procureur @MichelProc19707]

@LouFrance75 Quelle sacrilège…je n’ai jamais vu une telle INHUMANITÉ !!!!!!!

[Michel Procureur @MichelProc19707]

@ElonMuskNews47 8960

[Michel Procureur @MichelProc19707]

La date définitive de mon procès en pénal à la roche sur Yon est fixée le 09 mars 2026 à 14h , je vous y donne rendez-vous !