Michelle vander Poel

mr.| Van der Poel & Dochters - Blonde d’Aquitaine | Passie voor NL zoogkoeienhouderij | Dierenwelzijn als kernwaarde | Informeren en verbinden | Beeldvorming

[Vogelbescherming NL @vogelnieuws]

@MichellevdPoel Dit is een ransuil: https://t.co/bIzcdW3dPU. Bijzonder zo in een (half)open schuur!

[Michelle vander Poel @MichellevdPoel]

Wat denken jullie? @vogelnieuws
Ransuil of velduil? 🦉De meningen zijn verdeeld. Gelukkig staat wel vast dat de uil het naar zijn/haar zin heeft in de stal tussen de Blonde koeien en kalfjes. #vogelkenner #uil #vogelnieuws

[Michelle vander Poel @MichellevdPoel]

🎄🌟❤️ #kerst #kerst2023 #Kerstmis #kerstdagen #FijneFeestdagen

[Michelle vander Poel @MichellevdPoel]

Terechte punten van essentieel belang waar wat mee gedaan moet worden; o.a. geen toekomstvisie over dierenwelzijn en voedselzekerheid (in hoeverre en voor hoe lang afhankelijk van import bij internationale ontwikkelingen)

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

Mijn bijdrage aan het debat over het Landbouwakkoord.
Met een constructief voorstel wat de coalitie kan doen en moet doen om uit deze impasse te komen

[Caroline van der Plas @lientje1967]

“Ik kan iemand bij het ravijn zetten en zeggen: Ik duw je erin. Dan geef ik duidelijkheid, maar echt leuk is het niet natuurlijk.” Antwoord op het onteigenen van boeren dat D66 kennelijk wel okay vindt. #EenvandaagDebat #1Vdebat

[Caroline van der Plas @lientje1967]

“Geef boeren een toekomst en vertrouw op de provincies. Laat 2030 en onteigenen los!” #verkiezingsdebat

[Mark Heijmans @markheijmans]

Geschokt, boos en teleurgesteld reageert LTO Nederland op de conceptderogatiebeschikking die minister Staghouwer naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Na maanden... https://t.co/gBQMmV5G1R

[Ingrid Robeyns @[email protected] @IngridRobeyns]

Ik heb gefascineerd Twitter gelezen over de uitspraken van #BarbaraBaarsma over verhandelbare rechten binnen een persoonlijk CO2-budget. Ik denk dat wetenschappers (en i.h.b. economen van het type Baarsma) uit de reacties wel wat lessen kunnen trekken. 🧵

[Michelle vander Poel @MichellevdPoel]

@lientje1967 Verschrikkelijk en ongelooflijk! Veel sterkte toegewenst. Ik hoop dat wordt achterhaald wie achter de doodsbedreigingen zit(ten), maar ik hoop nog meer dat het (wordt) stopt

[LTO Nederland @LTONederland]

#STIKSTOF | Tot het kabinet toezegt dat serieus gesproken kan worden over doel, tijdspad en invulling van maatregelen kan LTO niet op de uitnodiging tot een gesprek onder leiding van Johan Remkes ingaan.

https://t.co/G49C4zYYY1

[Rudie Haarman @rhaar000]

Zonder derogatie is kringlooplandbouw in Nederland onmogelijk. Geen derogatie betekent meer kunstmest van buitenaf en het niet optimaal benutten van eigen, organische mest. https://t.co/npz280mFkA

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

Nieuwe vragen met @lientje1967 over stikstof
- waarom kreeg de Kamer de berekeningen niet? (Het gaat om tientallen miljarden euro’s!)
- welke berekeningen en stukken zijn er nog meer?
- waarom waren de berekeningen van LNV gebaseerd op verouderde gegevens?

Lees hier:

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

Over de 12000 bedrijven die moeten sluiten door stikstofplannen van het kabinet.

https://t.co/0WI0qs1DmV

[sabrina @sabrinaTessaM]

De reden waarom ik mijn boeren buren steun. Ze staan altijd voor mij klaar om te helpen, ze werken harder dan wie dan ook, hun bedrijf is hun leven. En de schoonheid is onmisbaar in ons #nederland. #NederlandVechtTerug #boerenacties #DeEU #omgekeerdevlag #Lidl #hitteplan

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

Blijft de regering halsstarrig vasthouden aan Remkes (die echt vooringenomen is) en zijn mandaat (de doelen en cijfers zijn heilig, terwijl het ministerie van financiën dat zelf betwist)
(5)

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

Hoe denkt de regering om te gaan met de informatieplicht aan de Kamer, artikel 68 van de Grondwet? Belangrijke stukken, ook als ze je niet uitkomen, leg je gewoon voor aan de Kamer tijdens de besluitvorming. Niet achteraf.
(4)

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

- Als er miljarden minder nodig zijn voor stikstofreductie (waarvoor 24 miljard beschikbaar is), waarom heeft de regering dan alle voorstellen van de oppositie om meer geld voor energietoeslag (nu maar 1,5 miljard) ipv stikstofmiljarden ontraden?
(3)

[NPO Radio 1 @NPORadio1]

Tweede Kamerlid @PieterOmtzigt uit forse kritiek op de rechtstatelijke gang van zaken in het stikstofdossier. 'We hebben geen begroting gezien en we hebben geen doorrekening gezien. Het is gewoon binnen twee weken door de kamer gejaagd', zegt hij in @DitisdeDag.

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

Waarom zijn de plannen er wel met een noodgang doorgeduwd (2,5 week in de Kamer, geen experts gehoord, geen complete doorrekeningen), terwijl de plannen nog worden doorgerekend?

https://t.co/aqd7EvWd7A

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

De eerste maandag in het reces en ja hoor, twee belangrijke stukken komen naar buiten
1. Wiebes wist al van de grote juridische risico van box 3. Ik heb maanden om deze memo's gevraagd. Vlak na box 3 debatten krijg ik ze van Van Rij.
2. De stikstofberekeningen (NRC)