🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️

[🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️ @Mick_CTPT]

@knafo_sarah Merci Sarah.

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

🚨 Pendant que nos voisins font tout pour attirer les détenteurs de cryptos, nos députés font tout l'inverse : les taxer, les ficher puis les empêcher de partir. Voici les folies qui ont été votées cette semaine en commission.

1️⃣ Ils veulent taxer vos échanges en stablecoins. Vous n'avez pas touché un euro, vous avez simplement mis votre épargne à l'abri de la volatilité. Pour l'État, c'est déjà un gain imposable. On taxe désormais la prudence !

2️⃣ Ils veulent vous obliger à déclarer votre wallet dès 100 000 €, sous peine de 10 000 € d'amende. Le même État qui a laissé fuiter 12 millions de comptes sur le site de l'ANTS veut maintenant la liste de ceux qui gardent leur Bitcoin chez eux. Dans un pays où l'on séquestre des familles pour leurs cryptos, ce fichier serait une liste de cibles, un annuaire pour les ravisseurs fourni par l'État.

3️⃣ Ils étendent l'exit tax aux cryptos au-delà de 800 000 €. Plutôt que de se demander pourquoi nos entrepreneurs s'en vont, ils leur font payer la sortie. Ce n'est plus un pays libre, c'est une prison fiscale !

👉 Avoir un cold wallet, c'est être vraiment propriétaire de son épargne : sans banque, sans intermédiaire, sans autorisation.

C'est précisément cette liberté qu'ils combattent : euro numérique, fin de l'anonymat en ligne, déclaration massive de vos données, fichage des wallets. Chaque fois une bonne raison, chaque fois le même résultat.

Je serai là pour vous défendre. Votre wallet ne regarde que vous, vos stablecoins ne sont pas un revenu, et ce que vous avez construit, vous ne devriez pas avoir à le racheter pour partir. Je me battrai contre chacune de ces mesures. Votre épargne vous appartient.

[🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️ @Mick_CTPT]

@PowerHasheur Dégouté! Gouvernement de merde!

[🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️ @Mick_CTPT]

@EmmanuelMacron @ZelenskyyUa Tu dilapide la france espèce de fou!

[🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️ @Mick_CTPT]

@EmmanuelMacron Bla bla bla....

[Michael Saylor @saylor]

With CLARITY stalled, I expect the SEC, CFTC, and Treasury to advance rules under existing law, banks to expand Bitcoin custody and loans against it, and more capital to favor Bitcoin and digital credit. GENIUS supports stablecoin adoption. Progress need not wait for Congress.

[🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️ @Mick_CTPT]

@sidiky92 @knafo_sarah @Jean_Se67 Par contre la france aurait fait ça depuis le départ et le problème n'existerai peu être pas. le fond souverain norvegien lui a tout compris!

[🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️ @Mick_CTPT]

@sidiky92 @knafo_sarah @Jean_Se67 Je suis pour la capitalisation des retraites également , malheureusement je pense que toute une génération de travailleurs serait sacrifié le temps que cela génère du rendement.

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Je réponds à cette « journaliste » de L’Humanité, qui devrait prendre quelques cours d’histoire et d’économie. ⤵️

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

J’explique le casse des retraites. ⤵️

Un salarié à 2 000 € nets verse 876 euros par mois pour sa retraite, pendant 42 ans.

Cela fait près de 450 000 euros confiés à l’État.

Placés au taux le plus prudent, sans la moindre prise de risque, il disposerait aujourd’hui de plus de 1,5 million d’euros.

Autrement dit, ce salarié médian serait millionnaire.

Que va-t-il toucher dans ce système par répartition ? Environ 1 500 euros par mois. Soit 500 euros de plus que le minimum vieillesse, versé à un étranger qui n’a jamais cotisé un centime de sa vie.

42 ans de travail, pour 500 euros d’écart. Les politiciens appellent cela un acquis social. J’appelle cela un vol.

[Upside @UpsideMediaoff]

🚨🇫🇷 BERCY ENVISAGERAIT DE VOUS EMPÊCHER D’INVESTIR DANS LE S&P 500 VIA VOTRE PEA !

La direction générale du Trésor considérerait que les fonds qui passent par un contrat d’échange pour s’exposer hors d’Europe n’ont plus leur place dans l’enveloppe.

Seraient visés les ETF synthétiques répliquant le MSCI World, le S&P 500 ou le Nasdaq, c’est-à-dire l’un des principaux moyens utilisés par les épargnants français pour se diversifier au-delà de l’Europe.

Plus de 42 milliards d’euros d’encours seraient concernés, dont environ 30 milliards d’exposition hors Europe.

La mesure pourrait être intégrée au budget 2027.
Rien n’est encore voté.

[Coin Academy @coinacademy_fr]

🚨 Nouveau kidnapping crypto en France.

Un homme de 47 ans a été séquestré et tabassé pendant 2 heures par 3 individus qui réclamaient 6M€ en crypto.

La victime a réussi à s’échapper. Il ne détenait qu’environ 3 000€ sur ses wallets.

[Mounir Laggoune @moonlaggoune]

On me demande beaucoup ce que je pense du risque d'interdiction des ETF synthétiques dans le PEA.

J'ai regardé nos données ce matin: sur les PEA synchronisés sur Finary, 84% contiennent au moins un ETF synthétique. Parmi ceux qui détiennent un ETF, c'est 97%...

Le message par le gouvernement 7,3 millions de détenteurs de PEA: le système des retraites est au bord du gouffre, mais ceux qui prennent leur épargne en main seront sanctionnés. La preuve avec la hausse prélèvements sociaux passés de 17,2% à 18,6% en janvier, et qui a touché le PEA.

Mais pourquoi ce sujet des ETF synthétiques est-il sans cesse ramené sur le devant de la scène ?

Car il ferait "fuir" les capitaux hors d'Europe à l'heure ou la souveraineté est un enjeu capital.

Pourtant, un ETF synthétique sur PEA détient un panier composé à 75% minimum d'actions européennes. De vraies actions, qui financent des entreprises européennes.

Interdire ces ETF, c'est couper le robinet qui alimente ces paniers, voire forcer leur liquidation. L'Etat organiserait la vente d'actions européennes au nom du financement des entreprises européennes.

Le coût pour l'épargnant est énorme. Entre 2015 et aujourd'hui, et pour 1000€ investis, cela représente un manque à gagner de 70%:
🇺🇸 S&P -> 3550€
🇪🇺 Stoxx 600 -> 2100€

Si cela se fait, l'Etat risque de combler, en aides sociales, le rendement qu'il aura retiré à l'épargne privée. Cela ne fera qu'empirer la situation des finances publiques.

Pendant ce temps, nos voisins encouragent l'investissement en Bourse:
🇬🇧 UK: 20k GBP par an dans l'ISA (équivalent PEA), 0% d'impôts à la sortie
🇸🇪 Suède: 0% d'impôts jusqu'à 27.000€, puis 1,065% forfaitaires
🇩🇪 Allemagne: 26,375% sur les plus-values, 5 points sous notre flat tax
🇳🇱 Pays-Bas: pas d'imposition des plus-values, et forfait sur le patrimoine au-delà de 57.000€

Au-delà de l'Etat, qui va gratter quelques recettes, ce sont les assureurs qui vont y gagner. L'assurance-vie pèse 2.162 milliards d'euros, dont 1.470 milliards en fonds euros, très largement investis en dette d'Etat. Affaiblir le PEA, c'est rapatrier des encours vers le seul produit qui finance le déficit.

Politiquement, cette enveloppe sera très difficile à toucher car les encours sont massivement détenus par les 60 ans et plus, les faiseurs de rois des élections.

Ce ballon d'essai sur les ETF n'est pas nouveau. Vu l'état des finances publiques, il pourrait finir par passer... Nous allons tout faire pour que cela n'arrive mais !

Par contre, on peut compter sur les candidats à la présidentielle pour en proposer d'autres "idées" fiscales encore plus contraignants. Il n'y a qu'à voir le niveau des débats autour de la dette française.

C'est pour ça qu'il faut diversifier ses enveloppes autant que ses actifs afin de se protéger de... l'Etat.

Un PEA, une assurance-vie, un compte-titres. Prendre date sur une AV coûte quelques centaines euros d'aujourd'hui et protège d'une future loi.

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

🚨 Le fisc. France Travail. Le cadastre. L'ANTS. Bloctel…

L'État nous met gravement en danger, et ça suffit.

Le 12 août, un pirate a mis en vente les données fiscales de 678 438 personnes, plus que la population de Lyon : adresses, revenus, taux de prélèvement. L'intrusion datait de fin juin, la DGFiP l'avait détectée et coupée aussitôt, puis s'était tue sept semaines.

Le 13, Bercy a promis de "prévenir de nouveaux accès illégitimes" et annoncé qu'il "notifiera" l'incident à la CNIL. Notifiera. Sept semaines après, la CNIL n'était pas prévenue, alors que le RGPD impose 72 heures.

Il aura fallu que le pirate se manifeste pour que la fuite soit communiquée. Interrogée par BFMTV sur ce délai, la DGFiP n'a "pas d'élément complémentaire à communiquer".

Circulez, y'a rien à voir.

Le 14, le même pirate a revendiqué le cadastre. Plus de 2 millions de propriétaires selon lui, adresses comprises. Intrusion datée du 29 juillet, deux semaines avant cette promesse, accès encore actif selon lui. Troisième intrusion au fisc en sept mois, après FICOBA en janvier (1,2 million de comptes).

Et ce n'est que le fisc :

📌 France Travail : 36,8 millions de victimes, système "profondément défaillant" selon la CNIL, 5 M€ d'amende payée par nos impôts.
📌 ANTS (permis, passeports, ID, cartes grises) : 19 millions d'enregistrements en vente.
📌 Bloctel : jusqu'à 3 millions de numéros dans la nature.

À chaque fois ou presque, des identifiants volés ont suffi. La France dépasse les 50 enlèvements et agressions crypto. Une agente du fisc, mise en examen, a reconnu avoir vendu à des criminels des adresses de détenteurs.

Combien de fuites avant un simple MFA sur des fichiers aussi sensibles ?
Combien d'enlèvements avant d'admettre que ces fuites mettent des vies en danger ?
Combien de temps avant que le fichier TES, nos visages et nos empreintes, finisse sur le même forum ?
Comment l'Etat peut-il exiger des autres ce qu'il ne s'applique pas à lui-même ?
Comment lui faire confiance pour stocker la moindre information personnelle ?

Une adresse, c'est très embêtant, mais ça se change. Un visage, des empreintes, non.

En juillet, le Parlement européen laissait passer Chat Control, le scan des messages non chiffrés, refusant même de le limiter aux personnes suspectées.

Le 1er septembre, la loi Miller imposera la vérification d'âge sur les réseaux sociaux.

Grâce à elle, j'ai hâte de "Choisir un tiers de confiance pour prouver votre identité en toute sécurité" :

- ANTS (piratée)
- Impôts (piratés, trois fois)
- La Poste, qui opère L'Identité Numérique (fuitée)

Toujours plus de collecte, par ceux qui ne savent pas protéger l'existant.

Exigeons le moratoire : pas une collecte de plus tant que l'État ne sait pas garder ce qu'il a. Interpellez vos députés. Partagez. La vie privée est une liberté fondamentale qui doit être garantie.

Vos données, une fois parties, ne reviennent jamais. Le seul moment pour se battre, c'est avant.

[🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️ @Mick_CTPT]

@AscendEX_ Vous êtes des voleurs!!! Vous avez le droit de fermé votre plate-forme mais pas de voler vos utilisateurs. Rendez les fonds durement gagnés par vos clients!

[🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️ @Mick_CTPT]

@PowerHasheur La dictature européenne en est qu'à ces débuts. Quand va t'ont faire une nouvelle révolution??

[Hasheur @PowerHasheur]

Le sujet est complexe mais surtout terriblement important, donc avant de réagir il faut bien comprendre de quoi parle ce tweet :

Ce qui vient d'être adopté, c'est Chat Control 1.0 : un règlement temporaire qui AUTORISE (sans obliger) les plateformes comme Meta ou Google à scanner vos messages NON chiffrés (Messenger, Gmail, DM Instagram) pour détecter des contenus criminels.

Ce texte était mort. Le Parlement l'avait rejeté en mars, il avait expiré le 3 avril. Depuis ce scan de discussions privées était illégal en Europe.

Et là, il vient d'être ressuscité. Dans des conditions qui posent question qu'on soit pour ou contre sur le fond :
▶️1. Une procédure d'urgence inédite lancée la dernière semaine avant les vacances parlementaires.

▶️2. À cette étape, rejeter le texte exigeait une majorité absolue : 361 voix sur 720. Pas la majorité des votants. Chaque absent comptait donc comme un oui.

▶️3. Résultat : 314 contre le texte, 276 pour. Une majorité des présents a voté contre mais le texte passe quand même.

Un texte rejeté deux fois, ressuscité en urgence, adopté sans majorité réelle dans un hémicycle à moitié vide. "Voilà les circonstances".

Mais le vrai sujet est ailleurs selon moi. Le combat qui compte encore plus, c'est Chat Control 2.0 : le projet de scan OBLIGATOIRE et SYSTEMATIQUE de toutes les conversations privées y compris sur les messageries chiffrées.

Signal a déjà prévenu qu'ils quitteraient l'Europe plutôt que de casser leur chiffrement. Ce texte est bloqué depuis 2022 faute d'accord et les négociations reprennent en septembre.

C'est là que le vote d'aujourd'hui change tout : avec le 1.0 réinstallé jusqu'en 2028, plus aucune pression de calendrier. Les partisans du Chat Control 2.0 ont désormais trois ans devant eux pour le faire passer tranquillement.

[Hasheur @PowerHasheur]

L'exchange AscendEX (ex-BitMax) ferme définitivement

Raisons officielles : pas de licence MiCA, obligatoire en Europe depuis le 1er juillet et un accord de liquidité qui a échoué, la contrepartie n'ayant jamais exécuté

Le plus inquiétant : sur leur propre site, ils écrivent noir sur blanc qu'ils ne peuvent garantir ni les délais ni les montants des retraits. Certains pourraient ne jamais être traités. Ça semble être bien plus grave qu’une raison réglementaire

@zachxbt alertait déjà depuis des semaines sur des retraits bloqués sans détails et des réserves anormalement basses.

Source: https://t.co/GqSQME16gc

[🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️ @Mick_CTPT]

@PowerHasheur Transfert vers kraken bloqué depuis le 26/06/26.
Le support me ballade depuis....

[🇨🇵 Chikos 🏴‍☠️ @Mick_CTPT]

@CryptoastMedia @PowerHasheur nouvelle actu de la semaine pour le stream du dimanche soir! 🤣