@Investanswers Seriously? Now you’re spreading conspiracy theories? And stupid ones? Why would people want to then believe you about Solana if you’re so biased about other stuff?
@criticaledgehun@huxit2026 Engem is erdekelne hogy szegeny szomoru sorsu @huxit2026 baratunk hogy erzi magat Leningradon? Huxit, lefoglaltad mar a neved 2027-re?
The hypocrisy is absolutely volcanic.
For years, Orbán’s propaganda machine screamed about “foreign interference”, “sovereignty”, “rolling dollars”, and evil foreign money corrupting Hungarian politics. Meanwhile, the same regime was quietly using Hungarian taxpayer money to build its own foreign influence network through the state-funded Danube Institute, tied to the Batthyány Lajos Foundation.
According to Átlátszó, the Danube Institute became one of the regime’s main vehicles for cultivating foreign right-wing populists, MAGA-world conservatives, Brexit nostalgics, and sympathetic Western intellectuals. And this was not some harmless academic tea party. The contracts reportedly required media appearances, articles, conferences, networking, and the promotion of Orbán’s Hungary abroad.
In plain English: Hungarian public money was used to manufacture foreign validation for Orbánism.
The spending exploded. Átlátszó says Danube Institute research contracts rose from 76.76 million forints in 2022, to 179 million in 2023, to 284.6 million in 2024. Then in 2025, just before the election, DI-linked partners signed contracts worth more than 389 million forints.
So while Hungarian hospitals were rotting, schools were begging, and ordinary people were counting every forint, the regime was shovelling public money into foreign cheerleaders.
Lord David Frost reportedly received more than €43,000 in total, averaging over €3,600 per month. His tasks included appearing regularly, or at least twice a month, in British media.
David L. Dusenbury was identified as receiving €4,666 per month for three years, totalling €168,000. His duties reportedly included writing books, teaching, and representing the institute at events.
Timothy Burns reportedly received $12,500 for 36 days of work, plus a return transatlantic flight.
Melissa Ford Maldonado was connected to an $8,400 contract for a 10-page paper on Hungarian migration policy and lessons for Texas.
Philip Pilkington was linked to a €5,000-per-month contract involving British media networking and themes connected to Ireland, Northern Ireland, and alleged risks of liberal political shifts.
Carlos Roa reportedly signed contracts worth $160,000 over 16 months.
Rod Dreher was also part of this ecosystem, with Átlátszó previously reporting a Danube Institute contract worth $8,750 per month, or $105,000 a year.
Jonathan Price reportedly received €5,000 per month for 12 months, totalling €60,000, while objecting to disclosure on privacy grounds.
And then there was the article-production model: Átlátszó reported a $4,500-per-month contract requiring at least two articles per month for Western outlets such as American Conservative, National Review, Newsweek, The Federalist, The Spectator, and UnHerd. Átlátszó said the contract was most likely signed by Michael O’Shea.
So let’s say it clearly.
This was not “sovereignty protection”. This was Orbán’s taxpayer-funded foreign influence operation. A public-money laundromat for ideological networking. A state-financed fan club for foreign right-wing pundits, academics, Trump-world operators, Brexit nostalgics, culture-war influencers, and professional Hungary-praisers.
They accused everyone else of foreign interference while literally paying foreigners to interfere on their behalf.
They cried about NGOs while funding their own GONGOs.
They screamed about the “dollar left” while running a forint-funded international propaganda export business.
And the dirtiest part? Much of this was happening while Hungarian public services were collapsing. Hospitals without toilet paper. Schools without teachers. Families crushed by inflation. Villages abandoned. Public transport rotting.
But there was always money for some Western “conservative intellectual” to write a love letter to Orbán or explain why Hungary is the glorious model of the future.
NER using Hungarian taxpayers as an ATM for its international ego project.
Narancstálib barátunk vagy hazudozik, vagy ostoba, hogy megértse, hogy átbaszták. Lássuk tételesen.
Infláció: 2,1%
A 2,1% körüli infláció valóban megfelel a 2026-os tavaszi éves rátának (pl. áprilisban 2,1%).
https://t.co/5oMHKhj1aa
Ez kiragadott pillanat: 2023‑ban az éves átlagos infláció 17,1% volt, 2022‑ben pedig 14,6%, vagyis két év alatt több mint 30%-kal nőttek az árak.
https://t.co/ehimu0qsQv
Eurostat szerint 2015 és 2024 között Magyarországon az összesített HICP‑árszint 66,6%-kal emelkedett, messze az egyik legmagasabb az EU‑ban.
https://t.co/bg5O7kLhOb
2010 és 2026 között viszont ez elérte a 99%-ot, tehát konkrétan a forint értéke megfeleződött.
Egy hazugság cáfolva.
GDP‑növekedés: +1,7%
A magyar gazdaság 2022–2024 között gyakorlatilag stagnált: az Európai Bizottság kifejezetten úgy fogalmaz, hogy „két év gyakorlatilag nulla vagy korlátozott növekedés után” 2025‑ben mindössze 0,4%, 2026‑tól várható 2% körüli növekedés.
https://t.co/8KuTw8r8gH
A friss negyedéves adatok szerint a 2024–2025 közötti éves GDP‑növekedés 0–1% körül ingadozott; a legutóbbi adat 0,6% éves növekedést mutat, nem 1,7‑et.
https://t.co/n2Tsl0BO4e
Vagyis a „+1,7% GDP‑növekedés” legfeljebb valamilyen optimista, kiragadott negyedéves vagy előrejelzési szám lehet, de semmiképp nem írja le a 2020 óta tartó valóságot, ahol a gazdaság lényegében toporog.
Két hazugság cáfolva.
Devizatartalék: 60,6 milliárd euró ≈ 21 500 milliárd Ft
A Magyar Nemzeti Bank szerint a nemzetközi tartalékok állománya 2024 végén 44,6 milliárd euró volt, ami 2023‑hoz képest javulás, de jóval elmarad a képen szereplő 60,6 milliárdtól.
Független adatok szerint 2025‑ben a tartalék 47–48 milliárd euró körül, 2025 második felében és 2026 elején 58–59 milliárd euró körül mozgott, nem stabilan 60,6‑on.
A 21 500 milliárd Ft‑os átszámítás csak 355 Ft/euró árfolyammal jön ki, miközben 2025–26‑ban a piaci árfolyam 390–400 Ft/euró körül járt, vagyis reálisan inkább 23–24 ezer milliárd Ft‑ról beszélnénk.
Ezt az árfolyamot meg a TISZA kormány hatalomrajutása hozta el.
A devizatartalékot egy közel maximális, felfelé kerekített értékkel és irreálisan alacsony árfolyammal tünteti fel – ez a kirakott szám így nem támasztható alá hivatalos forrásból.
Három hazugság cáfolva.
Aranytartalék: 110 tonna ≈ 5000 milliárd Ft
Az MNB valóban 110 tonnára emelte az aranytartalékot 2024‑re; ez tény.
https://t.co/ISKpg0jKAz
Ugyanakkor sem az MNB, sem más hivatalos forrás nem használja a 5000 milliárd forintos értéket, az aranyat tonnában kommunikálják, nem HUF‑ban.
Még ha a 110 tonna arany értéke nagyságrendileg néhány ezer milliárd forint is, ez egy jegybanki tartalékelem, nem pedig olyan forrás, amitől magas infláció és reálbér‑veszteség mellett „jól él” az ország.
Ha hozzávesszük, hogy eközben SZÁMSZERŰEN háromszorára növelték az államadósságot, ~21000 Mrd-ről (2010) egészen ~67 000 Mrd-re… Máris látjuk, hogy az a pár ezer milliárd kurvára eltörpül…Igazából lényegtelen.
Négy hazugság cáfolva.
Munkanélküliség: 4,5%
A KSH 2025 őszén valóban 4,5%‑os munkanélküliségi rátát közölt a 15–74 évesekre.
Ugyanakkor a friss elemzések szerint 2026 elejére a munkanélküliség 2020 óta nem látott szintre nőtt, miközben a foglalkoztatottak száma közel öt éves mélyponton van.
A statisztika csak azokat számolja munkanélkülinek, akik aktívan munkát keresnek; a közmunkások és alacsony bérű közfoglalkoztatottak a „foglalkoztatottak” között jelennek meg, miközben saját kormányzati anyagok is „speciális foglalkoztatási formának” írják le a közmunkát.
Így a 4,5% önmagában nem hazugság, de elhallgatja, hogy közben nő a munkanélküliek száma, esik a foglalkoztatás, és a statisztika jelentős részben közfoglalkoztatással „kozmetikázott”.
Öt hazugság cáfolva.
Bruttó átlagkereset: 725 500 Ft
A bérnövekedést ráadásul súlyosan elvitte az infláció: 2022‑ben 14,6%, 2023‑ban 17,1%, 2024‑ben 3,7–4,4% volt az éves infláció, tehát három év alatt több mint 35%-kal nőttek az árak. 2010 óta meg a reálértékének a felét éri a fizetés...
A 725 500 Ft‑ot úgy kommunikálni, mintha ez lenne „amit az emberek keresnek”, miközben az átlagot a felső pár százalék húzza fel és a reálbér a magas infláció miatt csak alig javult, erősen torzító propaganda.
Hat hazugság cáfolva van.
Folyó fizetési mérleg: GDP‑arányosan +1,6% többlet
A Magyar Nemzeti Bank szerint 2024‑ben a folyó fizetési mérleg többlete 2,2% volt a GDP‑hez viszonyítva, a nettó finanszírozási pozíció pedig 2,6%.
https://t.co/WkKSrsfZcX
Független adatsorok 2024‑re 1,6–1,6%‑os többletet mutatnak, így a +1,6% nagyjából reális.
A hosszabb idősor viszont azt mutatja, hogy 1982–2024 között a történelmi átlag –3,1% volt, azaz Magyarország hagyományosan külső hiányos ország, és csak az utóbbi egy‑két évben sikerült átmeneti többletet elérni – részben a visszafogott import és recesszió miatt.
Tehát a +1,6% nem hazug szám, de kiragadott „jó év”, amit úgy adnak el, mintha tartós szerkezeti siker lenne, miközben hosszú távon hiányos a külgazdasági pozíció.
Hét hazugság cáfolva.
Költségvetési hiány: GDP‑arányosan 4,7%
Nemzetközi statisztikák szerint a magyar államháztartás hiánya 2023‑ban –7%, 2024‑ben –5,1%, 2025‑ben pedig –4,7% volt a GDP‑hez képest – ez egyezik a képen szereplő 4,7%‑kal.
https://t.co/8KuTw8r8gH
Az Európai Bizottság 2025‑ös előrejelzése szerint a hiány 2025‑ben –4,6%, 2026‑ban –5,1% lesz, tehát tartósan a maastrichti 3%‑os referencia felett marad.
Független elemzések szerint a kormány 2025–26‑ra 5%‑os hiánycélt tűzött ki, vagyis maga is elismeri, hogy a 4,7% körüli hiány nem átadott „jó állapot”, hanem magas, strukturális deficit.
A 4,7%‑os szám tehát önmagában igaz, de azt sugallni, hogy ez fegyelmezett gazdálkodás eredménye, miközben éveken át 5–7%‑os hiányt halmoztak fel, nyilvánvalóan félrevezető.
Egy jó évet eladni nagy eredménynek...Megint....
Nyolc hazugság cáfolva.
A posztban szereplő számok jó része pillanatnyi, kiragadott adat vagy felfelé kerekített, rosszul átszámolt érték, amelyet úgy állítanak be, mintha ezek jellemeznék a Fidesz teljes 13–16 éves kormányzásának örökségét. Az elmúlt évek extrém inflációja, a 2020 óta lényegében stagnáló GDP, a tartósan 4–7% közötti költségvetési hiány és a közmunkával, kivándorlással kozmetikázott munkaerőpiac viszont egészen más képet mutat.
De ha ennyire kurva jó a Fidesz, miért Svájcban bassza az anyját ez a szerencsétlen?