Každý má právo si na svém majetku pověsit libovolnou vlajku, pokud tím neporušuje zákon.
Na budovách státních a veřejných institucí by se neměly vyvěšovat vlajky cizích zemí - pokud nejde o krátkodobou událost typu státních návštěv, svátků apod. Zvláště Národní muzeum jako instituce paměti národa by mělo ctít českou identitu a nerelativizovat ji vlajkami nebo symboly jiných zemí.
Připomeňme případ Jaroslava Popelky, pronásledovaného disidenta ještě z doby Husákovy normalizace, který byl za Fialovy vlády odsouzen za výzvu k odstranění cizí vlajky na Národním muzeu.
Bartošek: Někteří poslanci ANO se s Okamurou v čele Sněmovny neztotožňují.....Tenhle Lucifer tady bude rozeštvávat společnost, jen aby tam nakonec usedl sám. Přitom, když byly kauzy Dozimetr, Bitcoin, Kampelička tak mlčel. Dělal mrtvého brouka. 🤔 https://t.co/gRTaiZQeQj
❗️🇨🇿„Nejvyšší soud místo argumentace důkazů nám předkládá, že pravda je to, co tvrdí většina, a názor menšiny je, eventuálně může být trestním činem,“ říká Bednářová v komentáři k rozhodnutí soudu.
Bývalá učitelka Martina Bednářová se vyjadřuje k justiční kauze, kterou označuje za „soumrak českého soudnictví“. V emocionálním projevu popisuje, jak byla podle ní trestně stíhána za zveřejnění příčinných souvislostí rusko-ukrajinského konfliktu, přičemž zdůrazňuje: „Nic není černobílé a Ukrajina nese na vzniku konfliktu významný podíl.“
„Nenašli nic, co by se zakládalo důvod k mému trestnímu stíhání, tak zdůvodnili aspoň tím, že obžalovaná si byla vědomá, že její názor je menšinový,“ říká.
@42TCen hele, hezky poprosila tak je to rozhodnutí toho chlápka jestli ji něco koupí nebo ne...u nás by se taky mohlo takového zavést...Ukrajinec hezky poprosí a dostane nahamat 😉🫠