Mirá cómo se cuidaba a la institución presidencial en el período anterior.
Después decime con qué derecho, con qué autoridad moral salen a pedir lo que no dieron. Pero además con acusaciones q, las críticas de hoy, son caricias frente a las de antes
Esto es gravísimo! Vienen por todo. Además de quedarse con tu pago de más al FONASA también quieren quedarse con tus ahorros. Escuchá al Ec. @IgnacioMunyo . Hay q estar atentos. Así con estas cabecitas el Uruguay no es viable.
CARTA ABIERTA DE UN CUBANO, A LA PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM.
Presidenta Claudia Sheinbaum:
Le escribo no como político, ni como ideólogo, ni como militante de ninguna corriente.
Le escribo como cubano, como hijo de un pueblo que lleva 67 años viviendo bajo una dictadura que usted y otros líderes insisten en llamar “humanitaria”.
Le escribo en nombre de millones de cubanos sin voz:
De los que no pueden escribir cartas porque están presos, exiliados, vigilados, censurados o enterrados.
Hoy el mundo observa imágenes que no admiten matices ni relativismos:
•Presos políticos saliendo de centros de detención con el cuerpo quebrado.
•Testimonios documentados de tortura, hambre, aislamiento y humillación.
•Familias destruidas por el simple hecho de pensar distinto.
Y aun así, presidenta, usted elige mirar hacia otro lado.
Usted habla de solidaridad, de humanismo, de no intervención.
Pero el silencio frente al verdugo no es neutralidad:
es complicidad.
Usted envía —o respalda— “ayuda humanitaria” a Cuba.
Permítame decirlo con claridad:
Lamentablemente, el pueblo no verá esa ayuda.
La historia es conocida y se repite sin excepción:
Primero, hoteles y turismo.
Después, dirigentes y sus familias.
Luego, FAR y órganos de seguridad.
Más tarde, mipymes controladas por los mismos jefes.
Y si algo sobra…
se le vende al pueblo a precios inalcanzables.
Eso no es ayuda humanitaria.
Eso es administración de la miseria para sostener al poder.
Cuando la ayuda es realmente para el pueblo, no necesita propaganda.
Basta con que llegue a la mesa de la gente.
Y en Cuba, presidenta, no llega.
Entonces le pregunto, sin consignas ni retórica:
¿Humanitario para quién?
¿Para el preso político que lleva años sin juicio?
¿Para la madre que no sabe si su hijo comerá mañana?
¿Para el anciano que trabajó toda su vida y hoy vive de la caridad?
¿Para el niño que muere por falta de un medicamento básico?
No, presidenta.
Eso no es humanismo.
Eso es cinismo con discurso académico.
Usted no defiende a los pueblos de Cuba y Venezuela.
Usted defiende a sus carceleros.
Habla de soberanía, pero ningún pueblo es soberano cuando no puede elegir, protestar ni expresarse.
Habla de dignidad, pero no hay dignidad donde hay miedo.
Habla de justicia social, pero no hay justicia donde el poder no se puede cuestionar.
Presidenta Sheinbaum:
Las dictaduras no necesitan tanques extranjeros para sostenerse.
Les basta con intelectuales cómodos, liderazgos “progresistas”
y gobiernos que se esconden detrás de la palabra humanitario
para justificar lo injustificable.
Usted no puede lavarse las manos con la historia.
La historia siempre pasa factura.
Dentro de unos años, cuando se escriba lo ocurrido en Cuba y Venezuela, cuando se enumeren los cómplices,
cuando se señalen los silencios, cuando se nombren las cobardías elegantes, su nombre estará ahí.
Y no al lado del pueblo,
sino al lado de quienes decidieron proteger al poder antes que a la verdad.
No le escribo para que nos salve.
Los pueblos no se salvan con discursos extranjeros.
Le escribo para que no nos use.
Para que no nos insulte llamando “humanitaria” a nuestra tragedia.
Para que no maquille dictaduras mientras nuestros presos salen con el cuerpo quebrado y el alma herida.
Los pueblos de Cuba y Venezuela no necesitan defensores de oficina.
Necesitan libertad.
Y la libertad, presidenta,
nunca ha venido de la mano de quienes justifican al opresor.
Atentamente,
Alvaro Ferro Lugones
Un cubano que no olvida,
y millones que no pueden firmar.
🇨🇺 | Una VALIENTE cubana, enseña a unos jovenes de izquierda, su infierno viviendo en Cuba: "Yo trabajaba para un inglés que pagaba US$500 por mi trabajo, pero el régimen a mi me pagaba US$15 y se quedaba con el resto. ¿Ese es el "paraiso" de los zdm?
¡Ta sensible el zurdaje! No están acostumbrados a que les toquen el traste ni a que les mojen la oreja. Durante años se movieron por la cancha como si fuera de ellos: cátedra moral, micrófono, relato, aplauso automático y, si alguien se animaba a disentir, el clásico dedito acusador.
Pero claro, eso funcionaba mientras los demás mirábamos desde la tribuna, medio resignados, medio cansados, tolerando el show. Ellos confundieron paciencia con obediencia, silencio con acuerdo y tolerancia con propiedad. Se creyeron los dueños del micrófono, de la plaza, de la cultura y hasta del sentido común.
Ahora pasa algo rarísimo: la gente empezó a contestar. Nada más. No hay censura, no hay persecución, no hay exilio intelectual. Simplemente alguien les discute, les retruca, les marca las contradicciones… y ahí aparece el drama. De golpe hablan de intolerancia, de violencia simbólica, de climas irrespirables. Todo porque ya no tienen el monopolio del sermón.
Resulta que cuando el eco deja de repetir lo que uno dice, parece que el mundo se volvió hostil. Pero no: lo único que pasó es que se terminó la comodidad de predicar sin réplica. Y claro… cuando uno se acostumbró durante años a hablar solo y que todos asientan, el primer “pará, eso no es así” les suena como un terremoto institucional.
En resumen: no es que el ambiente esté más agresivo. Lo que pasa es que el club dejó de ser exclusivo. Y a algunos, pobrecitos, les cuesta muchísimo enterarse de que la cancha nunca fue de ellos. Sólo que antes nadie se había tomado el trabajo de decírselo.
No conozco a Mario Silva, el nuevo embajador de Etiopía. Dicen que es un tipazo, y probablemente lo sea. Pero antes de preocuparme de su capacidad profesional o su falta de títulos, lo que me llama la atención es que si lo nombraron embajador de un país africano porque es negro, entonces sí es discriminación. Positiva o negativa pero descriminación al fin.
Los cargos de servicio en el Estado son para servir precisamente a los ciudadanos del Estado uruguayo. No son para quien lo merezca más, ni para pagar un favor a una subsecretaria del gobierno anterior, o por el color de piel.
Los cargos deben ser celosamente otorgados a quienes están más capacitados para servir a la gente.
Que iluso yo no?
Ni la APU "compañera" los q hacen gárgaras con la libertad de prensa han dicho ni van a decir nada.
Silencio cómplice con el indeseable lúmpen de Caggiani
La izquierda de cristal
Se ofendieron con el "Tribilín" de Da Silva a Orsi pero nunca les pareció mal el"pompita de jabón" de Tabaré Vázquez a Lacalle Pou.
La izquierda desde su origen se caracterizó por impulsar el resentimiento y el odio entre las clases sociales.
La prédica del partido comunista era esa, lucha de clases, odio, insulto y escrache a los sectores burgueses y "oligarcas".
La búsqueda de la dictadura del proletariado era precisamente agudizar los conflictos, azuzar a la militancia contra los burgueses capitalistas con odio, rencor y resentimiento.
Así fue en toda América Latina.
La izquierda llegó al poder enancada en esos sentimientos, en la grieta que dividió a la Argentina, en el desprecio al otro, al que insultaba con violencia verbal y desdén.
Los tiempos han cambiado, hoy no entienden (o se hacen los que no entienden) las agresiones verbales y físicas que alentaron y provocaron durante décadas en toda la región.
Esas misma violencia verbal que desatan muchos de sus militantes en las redes sociales desde el anonimato, e incluso algunos con su nombre y apellido, contra aquellos que piensan diferente y desnudan con firmeza las contradicciones y mentiras de la izquierda.
Lo hacen todo el tiempo contra la senadora Graciela Bianchi (hay que leer las barbaridades que le escriben), también lo dicen con odio y virulencia extrema contra el senador Sebastián Da Silva desde hace años.
Hasta desde las autoridades del propio Frente Amplio han tenido el tupé de reclamar que el Partido Nacional o el gobierno de la Coalición Republicana les hiciera un llamado de atención a sus senadores para frenarlos en la defensa de sus ideas, cuando nunca el Frente Amplio ha detenido o intentando frenar a sus militantes en la violencia verbal, amenazas e intimidaciónes que realizan contra los integrantes de los partidos que no son de izquierda.
Ellos pueden insultar soezmente a todos los demás, pueden acusar de cualquier cosa impunemente, pueden referirse a enfermedades o medicamentos que deberían tomar personas de otros partidos políticos.
Sin disculpas ni remordimientos, sin autocrítica alguna.
Nunca se escucharon disculpas del ex diputado del MPP Juan José Domínguez al entonces diputado Lacalle Pou, tras el "oligarca puto" del año 2007 en plena sesión de la Cámara de Diputados.
Nunca se escucharon disculpas por el "taquito cafishio" que pronuncio Mujica sobre Laura Raffo en 2020. O el "vayan a controlar donde andan sus esposas" en 2012, del entonces presidente Mujica a los legisladores blancos, que estaban ejerciendo los controles sobre el gobierno que les correspondía en razón de sus cargos.
Ni condenas de los periodistas, los "colectivos" o las organizaciones sociales sobre dichos comentarios, que en esos casos se hicieron los distraídos.
Es parte de la hegemonía cultural y el relato que han impuesto en la sociedad: la izquierda puede insultar y cancelar a los que piensan diferente, los otros no.
Pueden perseguir a los que no son frentistas en los organismos del Estado, acosarlos hasta obligarlos a renunciar, enfermarlos síquicamente con las presiones, las humillaciones y las persecuciones, provocando, en algunos casos, cosas más graves en las personas y sus familias, por el sólo hecho de tener una ideolog��a diferente.
Sin embargo, la izquierda habla de los derechos humanos desde un pedestal "moral" y "ético".
La izquierda latinoamericana ha sido violenta desde siempre, desde la oposición y en el gobierno, sus expresiones de fanatismo, odio y resentimiento sobre los que no pertenecen a sus partidos ha eludido la posibilidad de generar puentes y unir a los pueblos, a los que dice defender.
Pero los mayores responsables históricos de esas grietas profundas en la sociedad, se convierten en "víctimas desprotegidas" cuando les toca lo mismo que ellos hacen.
Cuando los que ellos descalifican y denominan como "fachos", "gorilas", "simios" y otros epítetos de toda clase, reaccionan como cualquier ser humano y contestan en el mismo tono destemplado, aparece el techo de cristal de la izquierda.
CON TODO ESTE QUILOMBO DE LOS U$S 32 MILLONES Y MAS DE LA ESTANCIA, SE NOS OLVIDÓ EL CASO CARRERAS Y EL CASO FONDOS DEL SUNCA.
LA PRENSA NO PREGUNTA...... SOLO PIDEN LA CABEZA DE DA SILVA
Hoy me he mantenido en silencio...Quienes me siguen hace tiempo conocen mis desventuras infantiles.
Mi madre era drogadicta, alcohólica y ejercía la prostitución. Nos tuvo a mí y a mis dos hermanas sin desear ninguna de nuestras vidas. Luego de nosotras, atravesó varios abortos.
Pasábamos días enteros encerradas en un apartamento mientras ella salía a trabajar a los locales de alterne o a la calle.
Cuando ya llevaba meses sin pagar el alquiler, nos echaban a la calle.
Hambre, miedo y abandono fueron nuestro pan de cada día.
Con apenas 5 años, yo ya cuidaba de dos nenas, una de ellas bebé.
Hasta que un día, a fines de los años '70, alguien denunció la situación.
A mi madre le quitaron la tenencia. A mis hermanas las hospitalizaron: a Vanessa, la bebita, por desnutrición; y a Patricia, porque con su cardiopatía congénita y los malos cuidados, literalmente podía morirse.
A mí me llevaron a un convento que funcionaba como orfanato.
Duro? Sí.
Aunque me sentí muy sola y abandonada, tuve una cama calentita, comida, reglas y asistí al cole cada día.
A medida que me fui volviendo adulta comprendí que me habían salvado, con todos los peros que pueda haber tenido esa decisión.
Desde entonces arrastro una certeza que hoy me duele más que nunca:
no todo adulto biológico está capacitado para ejercer la crianza.
Y cuando no lo está, el Estado debe intervenir. Rápido., firme y sin temor al qué dirán, ni a levantar ampollas.
Este es el preludio de la verdadera tragedia que quiero contarles:
La historia de Oriana me ha dejado helada. Tenía solo 3 meses. Había nacido con drogas y sífilis en su cuerpecito.
Los médicos alertaron de la situación inviable.
El hospital cumplió con todos los protocolos recomendados, e incluso más.
Sin embargo, una psicóloga recomendó "mantener el vínculo" 🤐🥹.
La Justicia les devolvió la bebita Oriana a sus padres drogadictos: dos personas que evidentemente no estaban en sus cabales, y mucho menos capacitadas para ser referentes.
Oriana murió abandonada en una pensión.
Hasta cuándo vamos a seguir normalizando esta cadena de horrores?
Hasta cuándo hablaremos de "derechos parentales" mientras nos olvidamos del bien mayor del menor?
A quién están protegiendo las instituciones, si no es al más vulnerable?
Sé lo que significa crecer sin amor, sin guía, sin contención.
Y sé también cuánto puede cambiar la vida de un niño si es apartado a tiempo y criado en un hogar digno, aunque no lleve su misma sangre.
Por Oriana.
Por miles de niños invisibles.
Por la niña que fui y por la mujer que soy.
No pretendo hacer un discurso panfletario, pero evidentemente me resulta imposible abstraerme de esta situación.
Hay que terminar con esta tibieza institucional que privilegia lo biológico por encima de lo humano.
Los niños tienen derecho a la vida, no a morir por vínculos mal entendidos.
A Oriana ya nadie la puede salvar, ojalá y esta tragedia nos descoloque lo suficiente, que este sacudón emocional no se acalle, no se diluya en medio de las noticias cotidianas... Porque estoy totalmente convencida de que está lleno de pequeños en riesgo de vida. Ya crecen emocionalmente rotos, que por lo menos tengan una oportunidad, es lo que ruego. 💔
#Oriana
Desde hace meses, soy testigo de un fenómeno que no solo me indigna, sino que me desconcierta profundamente: el evidente doble estándar en el trato de la prensa uruguaya hacia los presidentes.
🧵👇🏻
Para la hija de Cecilia Cairo, si alguien la conoce q se lo hagan llegar …!!!
Alguien anónimo lo escribió, me gustó y lo comparto. Dejo de ser anónimo. Autor Álvaro Lamas García:
A ver, señorita hija de Cecilia Cairo, leo en la prensa que declaraste lo siguiente:
“Mi vieja es pueblo; vive como Juan y Pedro pero no como Luis”
Me alegro.
Porque según lo que vos decís, Juan y Pedro, o sea el "PUEBLO" viven muy bien.
- Juan y Pedro tienen un predio con cuatro casas.
- Juan y Pedro ganan un sueldo de unos cuatro mil dólares o más.
- Juan y Pedro no se sienten obligados a pagar impuestos.
- Juan y Pedro no tienen que pagar multas por estacionarse en sitios para discapacitados.
- Juan y Pedro no tienen por qué pagar servicios.
- Juan y Pedro no tienen que cumplir normas municipales ni impositivas.
- Juan y Pedro no tienen que pagar créditos.
Me encanta.
Quiere decir que el nivel de vida de Juan y Pedro es de primer mundo. Y como Juan y Pedro son, según vos, el Pueblo, quiere decir que al Pueblo uruguayo le va bárbaro.
No como a Luis, y todos los Luises, que como giles, tenemos que pagar lo que Juan y Pedro no pagan. Aún los Luises que, ni por asomo ganan lo que Juan y Pedro, que viven como tu mamá.
Indignación Total !
Niño de jardinera de 4 años fue encerrado, golpeado y torturado por alumnos de Quinto año en el baño de la escuela 183 de Lagomar .
Desgarrador testimonio de su Papa.
No deberían estar en el mismo recreo; y los maestros????? No vigilan los recreos??