China lanzó exitosamente un cohete Chang Zheng 3B/E hoy a las 12:00 UTC, con el satélite Tianlian-2-06 a bordo.
Pero durante el ascenso, ¡UN RAYO! impactó contra el cohete produciendo estas espectaculares imágenes ⚡️
Créditos a sus respectivos autores.
Argentinos, de verdad, parad. Nadie os odia, la gente odia al equipo de matones y macarras que os representó. Pedidles explicaciones a ellos. Os deseamos que salgáis del agujero donde os han metido décadas de gobernantes terribles y os convirtáis en un país rico y próspero. Pero por Dios, dejad ya de hacer lo que muchos estáis haciendo. El ridículo es espantoso. Habéis perdido un partido de fútbol. Ya está, no pasa nada. Es un deporte. Es lo que hay. Pero por Dios, dejadlo ya. Nos ponéis muy difícil al resto, a quienes hemos defendido alguna vez Argentina como ejemplo de algo, seguir haciéndolo. Estáis destruyendo todo vuestro crédito y vuestra reputación. Esto ha trascendido el ámbito del deporte.
☠️ OPENAI HACKEADA POR OPENAI
Reportan desde OpenAI que durante una evaluación interna en el que se testeaba las capacidades del modelo para realizar ciberataques, el modelo infirió que la mejor forma de superar con éxito sus pruebas (el benchmark ExploitGym) era hackear su propio sistema para ganar acceso a internet y encontrar las soluciones allí.
El modelo que operaba en un entorno de pruebas aislado de internet encadenó varias vulnerabilidades zero-day con las que pudo comprometer y salir de su sandbox hasta llegar a un nodo con acceso a internet.
Ya con acceso a internet el modelo se dirigió a HuggingFace, donde dedujo encontraría la respuestas que tanto deseaba, accediendo a sus servidores mediante el uso de credenciales robadas y vulnerabilidades zero-day.
A ver, si la idea era evaluar las capacidades de ciberataque del modelo, yo le aprobaba con nota 👍
@AntonioGoBe Diría que habrá menos soldados al principio, cuando hay que ganar terreno, pero luego hay que ocuparlo.
Además, la tecnología evoluciona, por lo que seguirá habiendo bandos con superioridad.
No creo que se llegue a la disuasión por drones (como la nuclear).
@fenris1234 Hombre, puedes intentarlo. Pero el nivel de know-how de ingeniería inversa, fabricación y materias primas no lo tenemos. No es como copiar un archivo. Y mientras los chinos te inundan de productos baratos.
@EduardoSaldania Querido Eduardo, el artículo que habéis publicado en EOM es interesante, pero no está demasiado sesgado? Sin acritud, ya sé que cada uno tiene su opinión.
Un abrazo.
Semana de tokenmaxxing con fable dándole un repaso a prácticamente todos los productos de https://t.co/JJqTXYgFBb, entre otros proyectos.
-Portofolio review.
-Portfolio tracker.
-Newsletter quant de fondos ucits.
-Informes de fondos/acciones.
Productos multi-agente únicos en España.
Semana que viene toca pitch de ventas no agresivo y
mañana de chill grabando webinar y youtube y domingo España-Argentina.
Disfruten.
@diegoalvarezmgl Muy buena.
También se podría usar MonteCarlo para calcular un rango plausible de CVaR? Al final siempre se puede rizar más el rizo, pero hay que poner un límite en algún sitio.
A quick note from a Greece-obsessed author on the eve of Nolan’s Odyssey adaptation: I can’t litigate the casting. I'm an American in Las Vegas (I know) writing about a Macedonian king who's been dead 2,300 years. If loving a people's past from the outside is a crime, I turn myself in.
What’s worth mentioning, though: Greece rebated the production €6.5 million to shoot across the Peloponnese. The Ministry of Culture was behind it. This is their national epic. And in the whole cast — Odysseus, Penelope, Telemachus, Helen, Menelaus, Agamemnon, Athena, Calypso, the suitors, Eumaeus, Sinon, Tiresias — not one Greek in a named role.
During filming, Greek and Cypriot writers sent open letters to the production with a single message: We are still here. A living people whose story has never stopped being written.
A €250 million production used their country, their myth, and their money, and found no room in it for them. Whatever that is, it isn't inclusion. It's a beautiful backdrop and a favorable exchange rate.
So I stand by the tried-but-true adage: the book is always better.
@KCarterWriter Puntualizo que son infinitas veces más que yo, porque yo tengo 0 conocimiento del tema.
Solo entré a comentar porque 1) parecía que sabías del tema y quería charlar y 2) fui jurado hace años y me parece una experiencia muy interesante. Pero está claro que tienes un mal día.