Mikail T.

• 1500-1800 Erken Modern Dönem
• Yeni Askerî Tarihçilik
• Osmanlı Araştırmaları

[Mikail T. @Mikail758992]

@BountyHunteerr @gizemvzsi Sana bunun net olmadığını açıkladım tımar veya timar kullanımı da var kelime kökeni yabancı olduğu için okunmadan kaynaklı ayrılıklar var madem itiraz ediyorsun cimere yaz saçma sapan itirazlarını oraya ilet ciddiye almayacaklar ama yine de yaz.

[Mikail T. @Mikail758992]

@gizemvzsi @Zaeb1905 @BountyHunteerr Sayısalcı olduğun için bu konularda kafan basmıyor anlaşılan hiç değilse bilmediğin konuda fikrini belirtmeme saygısını göster.

[Mikail T. @Mikail758992]

@gizemvzsi @BountyHunteerr Senin görme problemin mi var aşağıda Farsça tīmar diye de verilmiş. Git itiraz et timar değil tımar diye bakalım nasıl sonuçlanacak mankafa madem bu kadar güveniyorsun TDK'ya

[Mikail T. @Mikail758992]

Batum Ruslara verilince Milletvekili Ziya Hurşit Bey "Öyle ise Milli Misak yoktur" diye rest çekmişti. Neyse bu yüzden silip D yaptım. Beyanname'deki 10 maddeyi ezberlemeye lüzum görmedim. Bir mantık yürütme sorusuydu ve çok fazla irdelememek gerekmiş.

[Mikail T. @Mikail758992]

Şu soruyu önce E yaptım sonra aklıma İsmet Görgülü'nün Ana Hatlarıyla Türk İstiklâl Harbi kitabı geldi. Moskova'ya giden Kemalist heyetten Çiçerin Van ve Bitlis illerini istediğini ve daha sonra Moskova Antlaşmasıyla Misakı Milli'ye rağmen Batum Ruslara verildiği yazıyordu.

[Mikail T. @Mikail758992]

@BountyHunteerr @gizemvzsi Sen sınav babında soruyorsan TDK'yı kaynak alman doğal ancak ben TDK'yı tek kaynak almıyorum. Daha düne kadar ünvan mı unvan mı olduğuna karar veremiyorlar iki günde bir değiştiriyorlardı. Neyse neyse MEB'de Neriman olarak geçtiği için bütün itirazlar boşuna olur.

[Mikail T. @Mikail758992]

@kadiraslann0 @BountyHunteerr Ne eee

[Mikail T. @Mikail758992]

@EmreBarbu Bu hep harf inkılabı sonrası yaşanan eskiyi latinize etme hatalarından kaynaklanıyor. Handan 1912'de basılmış orijinalinde (نريمان) Neriman olarak geçiyor ilk latinize girişimlerinde Nermin olarak da yanlış basılmış o soruyu hazırlayan eşek de neden MEB'den değilde bunlara bakmış

[Mikail T. @Mikail758992]

@gizemvzsi @BountyHunteerr Bir şeyi araştırırken önce özüne bakmakla başlanır sana burada araştırma metodolojisini öğretecek değilim. Kubbealtı lügatında her ikisi de verilmiş, aşağıdaki Ferit Devellioğlu'nun lügatinde tîmâr da denilmiş tımar da, Halil İnalcık İslam ansiklopedisinde Timar başlığında açmış.

[Mikail T. @Mikail758992]

@BountyHunteerr Kelime farsçaysa eşek gibi özüne bakacaksın her neyse zaten TDK Farsça özünü de aşağıda vermiş senin bu itirazından bir cacık çıkmaz sanki tek kaynak TDK gibiymiş gibi. Senin bu dediğin Nermin Neriman itirazına benziyor bence her ikisi de doğru iptal edilmesi de anlamsız.

[Mikail T. @Mikail758992]

@BountyHunteerr Farsça tіmār ﺗﻴﻤﺎﺭ aslına bakarsan tımar olarak da okuyabilirsin ama ben özüne sadık kalarak timar demeyi makbul görüyorum.

[Mikail T. @Mikail758992]

@miniminibirmine Kaldırdım olmuş mu?

[Mikail T. @Mikail758992]

@y93zus Hayır eşit görülmedin sen 1 net kaybettin o farklı şık işaretleyen de 0.25 net kazandı. Yani yanlış yapan sana 1.25 net yaklaştı.

[Mikail T. @Mikail758992]

@gulhatunmedya Fotoğraf tamamen yapay zekâ

[Mikail T. @Mikail758992]

@Bglntszsh İptal edilirse Nermin'den değil (ilk basımlarında Nermin diye de geçiyor) başkişisi kelimesini yanlış yazdıkları içindir.

[Mikail T. @Mikail758992]

@MUHAMMETKIZILC1 @deri_100en Teşbihden bahsetmiyor mübalağadan bahsediyor

[Mikail T. @Mikail758992]

@SKatzinsky @aylin_2025_ Son 4 padişah: V. Murad, Abdülhamid, V. Mehmed Reşad, VI. Mehmed Vahideddin (Abdülmecid ile Abdülaziz kardeştir.)

[Mikail T. @Mikail758992]

@szymanskisport Barbaros 1470'lerde Midilli adasında doğduysa Bayezid o tarihte hangi makama dayanarak ülkesine(!) çağırmış?

[Mikail T. @Mikail758992]

@timeflies222 @FarukKaya62659 1606 antlaşmasının adı İstanbul değil Zitvatorok'tur.