Mike70

Blog personal. Cada quien con su verdad, pero en ocasiones esa verdad no se ajusta a la realidad. Promoviendo Verdad Objetiva. #PorUnMejorPanamá

[Mike70 @Mike_20190214]

La educación es un arma muy poderosa, por eso debe administrarse con sabiduría, y respeto, de ello depende el futuro.

[Mind Climb @mindclimb25]

Lectura obligatoria si crees que tu vida necesita un nuevo comienzo.

Lee hasta el final 🧵

[Mike70 @Mike_20190214]

Es tan evidente que hay personas que les encanta vivir en el país de la descalificación sin argumentación real. #NoCarajo

[Juana Peña @Chris_Montz]

El 20 de junio de 1955, Nelson Pinedo ingresó a los estudios de grabación en Cuba para registrar junto a la Sonora Matancera el merengue ‘El Muñeco de la Ciudad’, composición del venezolano Adrián Pérez. Realizada para el sello Seeco hace 71 años e identificada con el número de catálogo 7554-B, la pieza alcanzó gran popularidad en América Latina y figura entre las interpretaciones más recordadas de Nelson Pinedo con la legendaria Sonora Matancera.

[Juan A. Escudero @iamjuanescudero]

Hola, hoy tuve una conversación sobre el tema minero y me repetían como papagallos: "Una mina que violó 25 artículos de la Constitución!!!". Ok vamos a aclarar el tema

¿"25 inconstitucionalidades"? Vamos a desmontar este mito con Derecho y Ciencia, no tik toks de otros.

1. Es vital precisar: si bien la CSJ determinó en su fallo que se vulneraron 25 artículos constitucionales, esto NO equivale a 25 delitos distintos. En derecho, la inconstitucionalidad es un concepto unitario: bastaba una sola violación para declarar la ley inconstitucional. La cifra surge de la acumulación de múltiples demandas que invocaron, de forma reiterativa, los mismos principios (como el Art. 118 sobre ambiente o el Art. 257 sobre patrimonio) en un solo expediente.

2. El fallo de la CSJ se centró en vicios de procedimiento del ESTADO (omisión de licitación pública y fallas en la consulta ciudadana), no en la gestión operativa de la mina. Confundir la incompetencia administrativa del MICI con un "desastre operativo" es deshonestidad intelectual.

3. La sentencia de inconstitucionalidad afecta la vigencia comercial del contrato hacia el futuro, pero NO desactiva la realidad física de Donoso. El fallo jurídico no es una varita mágica que borra la ingeniería ni las leyes de la física. El mantenimiento actual es una obligación de seguridad ambiental independiente de la vigencia del contrato comercial: un sitio de esta magnitud requiere un Plan de Gestión Segura (Cuido y Mantenimiento) para evitar catástrofes como el drenaje ácido de roca; abandonarlo sí sería un crimen ambiental.

4. ¿Qué dicen los datos? La Auditoría Integral de SGS Panamá (Contrato OAL-DIFOR 003-2025) demuestra que el sitio NO está en abandono. El proyecto obtuvo un cumplimiento global de 87.73/100, con un 90.20/100 en estándares técnico-operativos, validando que los riesgos críticos están controlados.

5. De 370 compromisos auditados, el 97.6% (361) están conformes. Las desviaciones (2.4%) se concentran en reforestación fuera de la huella, donde la burocracia estatal no ha cumplido con la asignación de tierras. El rigor técnico aplasta cualquier narrativa de "desastre sistémico". Aló? La Prensa?😂

6. Exigir el cese del mantenimiento ignorando la ciencia es irresponsable. La auditoría está ahí: pública y auditable. Al final, si los datos jurídicos y científicos te incomodan, el problema no es la mina, es tu sesgo.

Ah, por cierto: no trabajo en la mina ni la mina me paga por esto.

A mí sólo me interesa la verdad, porque detesto la deshonestidad intelectual del activismo político disfrazado de patriotismo y ciencia de quienes buscan impedir el progreso, desarrollo y quieren destruir el país. 🇵🇦🇵🇦🇵🇦

🫡🫡🫡

[Mike70 @Mike_20190214]

@nava_s507 Definitivamente. Siempre preservando responsablemente el equilibrio y la fiscalización estatal y comunitaria. Transparencia y rendición de cuentas a todas las partes interesadas.

[Alvaro Alvarado - Noticias 180 Minutos/ Sin Rodeos @AlvaroAlvaradoC]

Las acciones desarrolladas en La Joyita continúan dando resultados, reforzando el control institucional y las condiciones de seguridad del centro penitenciario.

[Mike70 @Mike_20190214]

Creo que ya @MiAmbientePma hizo la tarea en 2024 para TODO el país.

https://t.co/xdatm4GNRl

[Denuncia ciudadana, opiniones y más @JuanPer96149633]

Acá Tu pasas un dron y te encuentras con el desierto en medio de la selva que ha d2jado la minera y que los politicos corruptos se sienten orgullosos de eso

https://t.co/pLhHdKGbyZ

[Mike70 @Mike_20190214]

Así debe ser. Desde el momento que se deshumaniza la información se pierde la razón y el sentido de respeto por la dignidad.

[Alvaro Alvarado - Noticias 180 Minutos/ Sin Rodeos @AlvaroAlvaradoC]

Espero no herir susceptibilidades con este llamado a la responsabilidad en el manejo de contenidos sensibles

Ante la lamentable noticia del fallecimiento del pastor Ernesto Brissett durante un culto religioso en la Iglesia Roca Eterna de Carrasquilla, hago un respetuoso llamado a los medios de comunicación, administradores de páginas digitales y usuarios de redes sociales a informar sobre este hecho con responsabilidad, sensibilidad y respeto por la dignidad humana.

No conozco personalmente al pastor Ernesto Brissett ni tengo vínculo alguno con su familia o congregación. Sin embargo, considero que la difusión de la noticia no requiere la publicación reiterada del video que registra sus últimos momentos de vida.

Informar es una responsabilidad social; exponer el instante de la muerte de una persona es otra cosa. La noticia puede y debe ser comunicada sin necesidad de difundir imágenes que pueden causar dolor adicional a familiares, amigos y miembros de su comunidad de fe.

La dignidad humana no desaparece con la muerte. Por ello, debemos recordar que detrás de cada noticia hay seres humanos que merecen respeto, especialmente en momentos de duelo. La búsqueda de vistas, reacciones o viralidad nunca debe estar por encima de la consideración hacia quienes hoy enfrentan la pérdida de un ser querido.

Invito a todos a compartir la información con prudencia, evitando la reproducción del video y privilegiando el respeto, la empatía y la humanidad que deben caracterizar a una sociedad solidaria.

Que el debate público se centre en los hechos y no en la exposición de los últimos segundos de vida de una persona.

Paz a su alma y resignación a sus familiares.

[Tock @yvan_theriault]

A la caisse d’un super marché, une vieille femme choisit un sac en plastique pour ranger ses achats. La caissière lui reproche alors de ne pas se mettre à « l’écologie » et lui dit:
« Votre génération ne comprend tout simplement pas le mouvement écologique. Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources! »

Alors qu’elle quittait le magasin, la mine déconfite, la caissière en rajouta:
« Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à notre dépens.
C’est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l’environnement dans votre temps! »

La vieille dame se retournant admît qu’à l’époque, on retournait les bouteilles de lait, les bouteilles de limonade et de bière au magasin qui les renvoyait à l’usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau ; on utilisait les mêmes bouteilles à plusieurs reprises.
À cette époque, les bouteilles étaient réellement recyclées,
mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.
On marchait jusqu’à l’épicerie du coin aussi. On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu’il fallait se déplacer de deux rues.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

À l’époque, on lavait les couches de bébé avec du savon ; on ne connaissait pas les couches jetables ni les lingettes.
On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde à linge; pas dans un machine avalant 3000 watts à l’heure.

On utilisait l’énergie éolienne et solaire pour vraiment sécher les vêtements.
À l’époque, on recyclait systématiquement les vêtements qui passaient d’un frère ou d’une soeur à l’autre.

C’est vrai ! on ne connaissait pas le mouvement écologique

À l’époque, on n’avait qu’une TV ou une radio dans la maison ; pas une télé dans chaque chambre. Et la télévision avait un petit écran de la taille d’une boîte de pizza, pas un écran de la taille de l’État du Texas.

Dans la cuisine, on s’activait pour fouetter les préparations culinaires et pour préparer les repas ; on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu’EDF en produit.

Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boites ayant déjà servi, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.

À l’époque, on utilisait l’huile de coude pour tondre le gazon ; on n’avait pas de tondeuses à essence auto-propulsées ou auto portées.

À l’époque, on travaillait physiquement; on n’avait pas besoin d’aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l’électricité.
Mais, vous avez raison : on ne connaissait pas le mouvement écologique.

À l’époque, on buvait de l’eau à la fontaine quand on avait soif ; on n’utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter à chaque fois qu’on voulait prendre de l’eau.
On remplissait les stylos plumes dans une bouteille d’encre au lieu d’acheter un nouveau stylo ; on remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir après chaque rasage.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

À l��époque, les gens prenaient le bus, le métro et les enfants prenaient leur vélo pour se rendre à l’école au lieu d’utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi de 24 heures sur 24.

À l’époque, les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d’une année sur l’autre, les crayons de couleurs, gommes, taille crayon et autres accessoires duraient tant qu’ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers à jeter fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan à chaque rentrée.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

ALORS NE VIENS PAS ME FAIRE CHIER AVEC TON SAC PLASTIQUE ET TON MOUVEMENT ÉCOLOGIQUE !!!!!!

[Just Rock Content @JustRockContent]

“The Power Of Love” - Huey Lewis and the News

Rock am Ring • Germany ‘85 https://t.co/aKkui8bY9f

[Mike70 @Mike_20190214]

@raisabanfield @MiAmbientePma @AsepPanama @gobcocle La pregunta interesante es de cuántas hectáreas es el peladero?

[Jota @jota_snchez]

Larry Ellison acaba de hacer la única pregunta que ningún periodista en la Tierra puede responder.

Un periodista del Wall Street Journal le dijo a la cara a Larry Ellison que Elon Musk no sabe lo que hace.

Ellison no discutió. No se alteró. Solo hizo una pregunta.

Ellison:
“Este tipo aterriza cohetes sobre plataformas robóticas en medio del océano… ¿y tú dices que no sabe lo que hace? ¿Alguna vez has aterrizado un cohete?”

Una sola pregunta. Sin posibilidad de recuperación.

Ellison:
“¿Quién eres tú? ¿Por qué debería creerte a ti antes que a mi amigo Elon?”

Esta es la pregunta que toda la clase mediática lleva una década esquivando:
¿Quién eres tú para juzgar?
¿Qué has construido?
¿Qué has lanzado?
¿Qué problema has resuelto que no implique un teclado y una fecha límite?

Ellison:
“Ahí estás tú, delante de tu Apple Macintosh, escribiendo un artículo diciendo que Elon es un idiota.”

Se sientan detrás de un portátil que no diseñaron.
Usan una red que no construyeron.
Funcionando sobre chips de silicio que ni siquiera pueden explicar.
Para decirle al mundo que el hombre que envía humanos al espacio no sabe lo que hace.

Nunca han construido nada más pesado que un documento de Word.

Y aun así lo publican con absoluta certeza.

Eso es lo que debería inquietarte.
No la crítica.
Sino la confianza con la que la hacen.
La ausencia total de autoconciencia necesaria para juzgar disciplinas en las que no durarían ni un semestre.

Musk no opera en opiniones.
Opera en la capa física del universo, donde las matemáticas funcionan… o el cohete no regresa.

Sus críticos operan en un editor de texto.

Construyó el vehículo que transporta astronautas de la NASA a la Estación Espacial Internacional.
La constelación de satélites que lleva internet a zonas de guerra activas.
El coche eléctrico que obligó a todos los fabricantes del planeta a abandonar sus planes basados en motores de combustión.

Sus críticos más ruidosos construyeron una firma al final de un artículo.

Entonces… ¿por qué tanto odio coordinado?

Porque perdieron la correa.

Los ataques no aumentaron porque Musk empeorara como ingeniero.
Aumentaron porque compró X.
Abrió el algoritmo.
Le devolvió la plaza pública a la gente.
Y destruyó su capacidad de controlar lo que puedes pensar.

No odian al ingeniero.

Odian que el ingeniero les quitó el monopolio.

No puedes cancelar un cohete.
No puedes publicar un artículo contra la gravedad.
No puedes editar las leyes de la física.

Ellos controlan la narrativa.

Él controla la física.

Y uno de los dos va camino a Marte.

[Mike70 @Mike_20190214]

@Armando71628829 La planificación a largo plazo que ayude a medir desempeño de ejecución de las partes (proveedor y comprador). La pregunta es si el incumplimiento del contrato se pagará o descontará...

[Mike70 @Mike_20190214]

Que tengan un excelente día.

[Mike70 @Mike_20190214]

La enorme red de seguridad llega a múltiples instituciones @PGN_PANAMA @Superbancos_Pa @AIGPanama y empresas asesoradas por @CCIYAP para reforzar urgentemente

[André Conte @AndreBConte]

El leak de MiniMed de febrero era venta de información, ahora los 400,000 registros de pacientes lo están dando de gratis en foros.

Esto amerita una demanda colectiva brutal, daño de imagen, psicológico, etc… ¿La ANTAI? Biengraciasyusted porque ellos también fueron penetrados.

[Mike70 @Mike_20190214]

Los ciber ataques van más alla de las instituciones públicas, ahora también empresas privadas de servicios médicos. Se debe invertir y actualizar sistemas de protección eficientes y sobre todo lo relacionado a dinero

[Yuri Pittí @yuripittim]

Que expedientes médicos hayan sido comprometidos en el reciente hackeo a Radimagen y a Clinica Hospital Panamericano, es sumamente preocupante y grave. No se trata solo del historial médico, sino de la intimidad de los pacientes...todos los datos que la ley 81 mandata proteger.

[Mike70 @Mike_20190214]

La pregunta es ¿ quién debe generar mayor empleo, y quién debe crear las condiciones? Manteniendo la lógica del proceso.

[Felipe Argote @fargote507]

El desempleo se eleva a niveles de 2006 cuando el ingreso per capita era una cuarta parte del actual. La unica opción que presentan los libertarios del gobierno es pauperizar el trabajo elevando informalidad. Grave error. Mejores salarios y formalidad eleva la demanda y crea mas empleos. #economia101

[Mike70 @Mike_20190214]

@ChialFelix @jjcespedes68 Seguros al día, flota renovada cada 10 años, cupos realmente en manos de personas que los necesiten y que pasen por programas bi anuales de formación y una ley clara y aplicada con transparencia y equidad. Si cobros no establecidos por ley. El cupo es una concesión del estado.

[Mike70 @Mike_20190214]

@Juan110975 @criticaenlinea Impresionante @AcodecoPma @DefensoriaPan @Panamaalcaldia parece ser que un niño o adulto no puede tener un percance en ciertos lugares.

[Mike70 @Mike_20190214]

La @ATTTPanama DOT de la @policiadepanama tienen la oportunidad de oro de lograr lo impensable hoy y próximos dias es hacer eficiente toda la movilidad entre el este y el oeste en beneficio de miles de personas. Seguro que lo pueden hacer. @prensacom @EstrellaOnline @tvnnoticias