Mike

[Mike @Mike_66257]

@AlanShao111 小心被割呀

[Mike @Mike_66257]

@Fuugetsu_808 我就问你能代表中国人不？

[Mike @Mike_66257]

@bitcool1234 我也可以爱国，我也可以谈😭

[Mike @Mike_66257]

@Noe1017_Monad 我不在乎英法联军火烧了圆明园，也不在乎那些被抢走的奇珍异宝，我只知道如果没有洋人用坚船利炮敲开了中国的大门，我大概现在还梳着辫子，见到那些满大人还要跪下磕头请安。

[Mike @Mike_66257]

@Xlonggo2 @justinsuntron 如果陈述一个人为了钱被包养、委托他人进行代孕、税务问题找人顶包��罪这种事实也算侮辱和诽谤，那是不是我说杀人犯杀人、偷窃犯偷盗也算侮辱和诽谤？

[孙宇晨（去过太空版）🧑‍🚀 @sunyuchentron]

《致胡锡进老师》

胡锡进老师：

您第二篇文章的最后一句是，做人还是要老实、厚道一些。我想老实地向您请教一件事。

我是一九九零年生人，今年三十六岁，到了婚育的年纪。您是长辈，比我大整三十岁，我读北大的时候就读您的文章，所以这件事我想问您，不想��别人。

全中国二十岁到四十岁的男性有两亿，女性也有两亿。她们那一边的代价，不该由我来说，我只说我这一边。

怎么和女性相处，怎么组成家庭，怎么生儿育女，这条路我们没有走过，没有人教过我们，我们不懂。旁人看这些是吃瓜，对这两亿人，这是每天早上醒来就要面对的事。

我不知道，一个中国男人是否应当支付高额的彩礼；如果应当，是按定额，还是按他财产的比例。

我不知道，生育这件事，男方应当为它付出多少代价。

我不知道，婚前婚后女方提出的要求，男方是否都应当满足；如果没有满足、女方离开，男方是否有权取回彩礼；女方拒绝，男方是否可以走法律途径。

我也不知道，一个男人礼数尽了，父母见了，分手很久，钱要不回来，人也找不到之后，是否有权向公众说出自己的看法。我选了说。这对不对？

这些问题，我没��答案。有些问题，国家有它的答案，一号文件写了，最高法也出了解释，我读过，也信；但文件写在纸上，彩礼谈在饭桌上，中间隔着现实的规矩。您是长辈，您的答案，我也尊重，就像我对法院最终的彩礼判决无条件尊重一样。

彩礼总归是要付的。天南地北，白丁鸿儒，无非是三万、三十万、三百万、三千万的分别。这是两亿青年男性都要承受的代价，我们认。

一个人算不清一笔账的时候，最稳妥的做法是不算。我出生的一九九零年，全国出生了两千三百多万人；去年，七百九十二万，建国以来最少。

我不认为这全是一笔账的缘故，但少的那三分之二里，很多人不是不想，是不知道这条路上要付什么、付多少、付了之后算不算数。人不会因为代价高而退出，退出，是因为看不见代价的边在哪里。

这个代价的规则究竟是什么，我们不知道。

两亿人在���这个答案，因为这是他们成家的第一步，也将决定未来三十年这个国家由谁组成。

我今天没有答案。我希望三十年后，有年轻人来问我这个问题的时候，我能给他一个。

孙宇晨

[Mike @Mike_66257]

@justinsuntron 某些女性，一口一个女性团结、共情女性，我想知道你作为一个女性，为什么不愿意去共情那个为了生活所迫给有钱人代孕的妈妈、为什么不愿意去共情那个像奴仆一样为女明星粘黑胶带的服务生��为什么不愿意去共情那个替女明星顶罪坐牢的财务？哦，我明白了，你们只是怕和景甜女士一样，被仅退款罢了。

[Mike @Mike_66257]

@kimm_wei 我想知道你作为一个女性，为什么不愿意去共情那个为了生活所迫给有钱人代孕的妈妈、为什么不愿意去共情那个像奴仆一样为女明星给窗户粘黑胶带的服务生，为什么不愿意去共情那个替女明星顶罪坐牢的财务。哦，我知道为什么了，因为你们和景甜一样都是🐔，你们只担心以后所有的嫖客嫖完以后不给钱！

[Mike @Mike_66257]

@horatio_don 再串打似😡

[Mike @Mike_66257]

@AlanShao111 @cryptoquantboo 艾伦这波压抑了

[Mike @Mike_66257]

@FansMilitary @torontobigface 很多中年男性之所以反对男权，是因为他们发现现在的男性不再想和他们当年一样接受像是彩礼、结婚上交工资卡、约会应当男性花钱这些不平等待遇，也不愿意接盘他们所“培养”出的“富养女”。而如果这种风潮继续扩散，他们当年那些自以为做出的“贡献”以及“好男人”的头衔将变成笑话，这对于他们是无法接受的。

[逍遥XTony（2分钟版） @xtony1314]

孙哥与景甜的瓜，闹得很大，人尽皆知，
我看到很多评论，完全不理解这个社会男女怎么了。

有人说：

“他那么有钱，给这些钱怎么了？”
“如果我有几十亿，给几千万都算抠。”
“如果我有80亿，会给张凌赫5个亿，还给他生孩子”

甚至很多人把这种态度称作：
“女性终于团结起来了。”
“女性终于觉醒了。”

看到这些评论的时候，我脑子想起了几个月前的一篇新闻报道，

也是关于女性，但那是完全不同的一群女性。

今年5月，��宁东港，一辆核载6人的面包车里，挤进了21名采摘工。

路上车出了事故，8人死亡，13人受伤。

很多遇难者，是55岁到70岁的农村女性，
她们凌晨三四点起床，坐几十公里的车去摘蓝莓，一天干十几个小时，时薪16元，一天大概180块。

为什么明知道车里挤得喘不过气，明知道司机开车很快，明知道司机严重超载，她们还要坐？

因为不上这辆车，可能就没有活干了，少干一天，就少一天的钱。

而那180块钱后面是什么？
可能是家里的药，是孩子的房贷，是孙辈的生活费，是老人自己的养老，是这个家庭一点点撑下去的钱。

我之所以对这篇报道印象特别深，不只是因为它惨烈，是因为那里面很多人的生活方式，我从小就见过，而且远比这更累，更苦。

我的母亲做过这样的劳���，我的父亲也做过类似的活，
凌晨起床、种地、干活、赶车、挣钱、养家，没有那么多宏大的词。

她们没有人讨论自己受到了什么结构性压迫，结构性伤害，
她们只知道，生活给他们出一道题，他们就想办法解一道题，
累了就歇一会，缺钱就再干几天。

所以后来，当我再看到互联网上一些人口口声声谈论“女性困境”的时候，我越来越感到一种难以形容的荒诞。

因为我发现：互联网上最擅长代表“女性”的人，并不是现实里承担最多生活成本的女性，
真正凌晨三点起床挤面包车去摘蓝莓的女人，并没有时间天天输出观点，
真正一边种地、一边照顾老人、一边补贴孩子的女人，也并不知道今天互联网上又发明了什么女权新词。

她们正在干活。

而另一部分人坐在舒服的房间里，躺在舒服的床上，讨论的是：

一个身家80亿美元的男人，究竟应该��多少钱证明自己爱一个女人。

然后把这种讨论命名为：“女性觉醒。”

这就是我觉得最讽刺的地方。

从什么时候开始，一个女人能够从一个男人那里捞到多少钱，竟然被包装成了女性进步的尺度？

一个男人有100亿，所以不给你1亿就是抠？
那么再往下推呢？
有1000万应该给多少？
有100万应该给多少？
工资一万五是不是就应该交一万二？

当爱情开始按照资产比例征税的时候，它到底还是爱情，还是一种新的财富分配理论？

更可笑的是：有些人一边反对 “物化女性”，一边又主动把女性的价值换算成男人愿意支付多少钱。

不给钱，就是不爱，给得少，就是抠，嫁得好，就是赢，找个有钱男人，就是有本事。
说到最后，女人又一次变成了一张价格表。

只是这一次，给它换了一个比较时髦的名字，女性进步，女性觉醒。

这不是女性主义，这只是消费主义穿上了女性主义的衣服。

���正值得讨论的女性问题是什么？

是为什么五六十岁本该退休拿退休金的农村女性，还要凌晨三点起床去打零工？

是为什么一个一天只能挣180块钱的人，要承担那么大的通勤风险？

是为什么很多中老年女性既要照顾老人、种地，又要继续进入低保障的劳动市场？

是为什么她们的劳动如此重要，却如此廉价。

为什么？

是严重不公平的养老金三轨制，
是底层人的劳动保障缺失，
是社会缺乏的就业机会，
是老人的年老照护压力。。。

这些问题很土，没有豪门，没有八卦，没有几千万，所以它们不够性感，但这些才是真正改变千万普通女性生活的事情。

最让我难受的是：我曾经在平台上反复谈这些事情，谈普通劳动者，谈农民，谈父母这一代，谈农村，谈养老金的巨大不公平，谈真实生活里的成本和责任，
很多时候，根本没有多少人愿意看，还���得你是愤青，甚至嘲笑你是苏北凤凰男。

可是只要把问题改成：
“男人���么样”
“女人怎么样”
“男人应该给多少钱”
“女人千万不要吃亏。”
那女人就突然变得有话说了。

所以，仙女们究竟是真的开始关心女性了，
还是只是越来越喜欢借“女性”这个身份，满足自己的情绪？满足自己的自私自利消费主义？

尤其是一些仙女，自己尚且没有真正进入社会，生活主要由父母托底，有人在上学，有人长期待业
有人在家等待下一次考试、下一份工作，

当然，这些都不可耻，每个人都有困难的时候。

真正可笑的是：自己消费着上一代人的劳动成果，却站在道德高地上，把别人应该为自己提供多少资源，解释成一种先进思想，进步主义。

父亲给生活费是应该的，
母亲做饭是应该的，
男人付出是应该的，
男人给钱是必须的，
社会照顾我是理所当然的。

最后整个世界似乎只剩下一个问题：“别人还能为我做什么？”
���很少问一句：我究竟承担了什么？

一个成熟的人最重要的标志，从来��是学会为自己的身份寻找更多权利。

而是终于明白：

这个世界上的每一份资源、每一顿饭、每一套房、每一个孩子、每一个家庭，背后都有人付出了时间、劳动甚至生命。

你可以要求公平，可以维护权益，可以拒绝不合理的牺牲。

但不要把 “别人应该多给我一点钱”，包装成进步，包装成文明。

几个月前，那辆面包车里坐着的21个人，很多都是女人，
她们没有讨论 “男人应该为女人花多少钱”。

她们想的是：今天这180块钱，我得挣回来。

我不知道这是不是所谓的 “女性力量”。
但至少在我心里，她们比那些把索取包装成觉醒、把阵营站队包装成进步的人，更配得上 “力量” 两个字。

我不懂什么叫尊重女性，长个逼就能被尊重？
真正让我尊敬一个人的，从来不是她属于哪个性别。

而是：她究竟承担过什么，又创造过什么。

[Mike @Mike_66257]

@RenmLiyi 封锁越来越紧，说明鬼子的末日快要来到了

[Mike @Mike_66257]

@four_xyg 再者说，如果陈述一个人为了钱被包养、委托他人进行代孕、税务问题找人顶包替罪这种事实也算侮辱和诽谤，那是不是我说杀人犯杀人、偷窃犯偷盗也算诽谤？

[Mike @Mike_66257]

@four_xyg 景甜的名誉权受损是既定事实，但是我想请问两位律师，在没有搞清楚真实事件的情况下，直接认定他人侮辱和诽谤算不算侮辱和诽谤他人？整片文章我没有看到一句言语侮辱景甜女士的话，孙宇晨现实也没有发布任何有关景甜女士的私密视频、图片。

[Mike @Mike_66257]

@AnniEfeich @jessyshen 我从未去过西藏，“占领”他们的人也不是我，我只知道，新中国成立后，西藏人民才摆脱了农奴制，如果你真的关心西藏人民，那就不要吝啬直接捐款，而不是在这里向我们汉人卖赎罪券

[Mike @Mike_66257]

@JaneCarney87 第三件事：某个独裁者被权利反噬

[Mike @Mike_66257]

@StarKnight 我姥爷是天津人，当年坐公交车，如果不能背一段毛主席语录，是要被赶下车的，这是他亲口所说。

[Mike @Mike_66257]

@lilaoshizuikeai “剿匪我们是不敢的，但是借剿匪之名敛财的胆子还是有，而且很大”——《让子弹飞》

[Mike @Mike_66257]

@xzzzjpl https://t.co/aACVwWfcjg
这不昨天刚到？

[H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 @justinsuntron]

TRON in HK! 🇭🇰