I am calling it. I have been tuned into @scottmelker@jameslavish@daveweisberger@mikemcglone11@planc@MooninPapa and others since ‘22. I have a channel built on X with all the top #bitcoin influencers, monitor more than I should. I am now calling it / convinced no one knows, no one can predict, the price of #bitcoin by a defined timeframe. As @daveweisberger says, the market is going to do what it does. I think we should call out the people that ClickFarm with price and timeframe predictions. Should we unfollow those that engage in this activity?
Most people have never heard of the Cantillon Effect.
But once you understand it, you’ll see the world of investing differently.
What is it?
In the early 1700s, Richard Cantillon noticed a simple pattern:
When new money enters an economy, it doesn’t reach everyone at once.
And whoever gets it first benefits the most.
Here’s how it works today:
New liquidity enters through the Fed and through bank lending.
Both follow a similar pattern:
→ Markets and large balance sheets get first access
→ Large corporations and well-connected borrowers tap cheap credit next, they invest and expand at today’s prices
→ Asset prices tend to rise as new liquidity chases finite assets
→ Consumer prices often follow
→ Wages rise last, usually after purchasing power has already declined
Fed data shows how lopsided the playing field is:
- The top 10% hold nearly 90% of equities.
- The bottom 50% holds about 1%.
It’s a simple but powerful monetary transmission.
Understanding this won’t change the system.
But it might change how you think about where to store your savings.
For those of you who don't know, I write all about topics like this every week in The Informationist. Last week, we dove deep on this one.
Link in bio if you want to read the full explanation.
The ACMs often reward the artist who fits the industry’s preferred image at that moment, not necessarily the artist with the biggest public momentum.
#ACM
This once-in-a-lifetime moment happens when sun rays hit Horsetail Fall in Yosemite National Park, at the perfect angle, creating a glowing lava flow.
Thousands of people gather at the same spot to witness this rare event almost every year.
Growing up my grandfather owned 100 acres in the Southern portion of the Big Horn Mountains.
Spent the day today enjoying the place where my love of the outdoors and fly fishing started.
Nice end to the trip.
Till next time, Wyoming.
Cheers!
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Wife noted I misspell a word, conversation ensued, I am like “whatever, there is no penalty for misspelling.”
Wife - “uh, wrong, with the nuns I had it was a big red mark on your paper”.
@KOAKampgrounds - I just learned of the change in the cancellation policy. From a widow of 2 days to 7 days. That is not a customer focused decision. Likely suggested by some spreadsheet jockey. This decision may be beneficial in the short run but will cost as people get stung. #fail #avoid #notquality
@KOAKampgrounds - I just learned of the change in the cancellation policy. From a widow of 2 days to 7 days. That is not a customer focused decision. Likely suggested by some spreadsheet jockey. This decision may be beneficial in the short run but will cost as people get stung. #fail #avoid #notquality
@scottmelker Huge respect for your Bitcoin analysis and market insight — it’s genuinely the best in the space and why I’m a fan of the show. The episodes and guests are consistently excellent. But the heavy anti-war political commentary on the current conflict feels off-brand here. Any chance we can keep the Wolf lane focused on BTC and crypto? Still a big fan.