🚨🚨 KYLIAN MBAPPÉ 🇫🇷 RECONNAÎT QU’IL DEVRAIT FAIRE PLUS D’EFFORTS DÉFENSIFS… ET IL VA LES FAIRE AU MONDIAL !!!! 😳😳
« JE PENSE QU’IL FAUT QUE JE PASSE UN STEP SUPPLÉMENTAIRE À CE NIVEAU-LÀ.
C’est quelque chose qui est important pour les équipes et je pense que je dois le faire.
JE PENSE QU’IL FAUT QUE JE PASSE UN STEP SUPPLÉMENTAIRE À CE NIVEAU-LÀ.
Je suis prêt à bien faire les choses parce que je la veux à tout prix. »
(@leparisiensport)
🚨 ¡LAMENTABLE LO DE FIFA! ❌🌎
Ya son TRES los futbolistas que han sido frenados o llamados al orden por intentar responder preguntas en español durante este Mundial.
🇲🇦 Achraf Hakimi quiso ayudar a un periodista de TV Azteca que le preguntó en español. El momento fue incómodo porque de inmediato lo corrigieron, aunque el marroquí mantuvo la calma y respondió en inglés.
🇧🇷 Vinicius Jr. pidió que le formularan la pregunta en español ante las dificultades para entender el inglés, pero la solicitud fue rechazada.
🇳🇱 Frenkie de Jong también mostró disposición para contestar en español cuando fue consultado en ese idioma. Sin embargo, nuevamente se le indicó que debía responder únicamente en inglés.
Resulta incomprensible que en una Copa del Mundo, donde conviven decenas de culturas e idiomas, se limite la comunicación de jugadores que están dispuestos a atender a la prensa en español.
El fútbol es global. Obligar a que todo pase por el inglés no lo hace más internacional, sino menos inclusivo.
🔥🚨LATEST: Footage has released of the moment the 21-year-old woman was accidentally killed when Entre Cordas workers forgot to attach her safety rope and and threw her off the the “Skeleton Bridge” in Limeira, a city in Brazil’s São Paulo state.
🔥🚨LATEST: Footage has released of the moment the 21-year-old woman was accidentally killed when Entre Cordas workers forgot to attach her safety rope and and threw her off the the “Skeleton Bridge” in Limeira, a city in Brazil’s São Paulo state.
🚨🇫🇷🎁🍾 ALERTE INFO !
CHAMPAGNE, HÔTELS, PRIMES ET CADEAUX : BARDELLA RECADRÉ PAR LA JUSTICE SUR SES FRAIS DE CAMPAGNE ! 💸
Le tribunal administratif de Paris a refusé plus de 240 000 € de dépenses jugées excessives ou injustifiées du président du RN, dans le cadre de sa campagne pour les élections européennes de 2024 :
👉 Chauffeur privé : il demandait 3 941 € pour ses trajets entre son domicile et le siège de campagne.
➡️ Refusé, car considéré comme une dépense personnelle, sans lien avec la campagne.
👉 Garde du corps personnel : il réclamait 66 544 € pour sa sécurité lors de ses déplacements dans les médias.
➡️ Refusé, car relevant du fonctionnement habituel du parti, et non d’une dépense électorale.
👉 Frais de sécurité du RN : acceptés en partie, mais jugés surfacturés.
➡️ Tarif habituel : 780 €/jour, facturé 1 308 €/jour pendant la campagne, sans justification. Résultat : 10 980 € retranchés des comptes, un montant plus élevé que celui des autres candidats.
👉 Trois chambres d’hôtel à Paris pour un meeting et un débat télévisé deux jours plus tard.
➡️ Il disait vouloir "un espace calme et sécurisé » pour préparer ses interventions. Mais le tribunal rappelle que tout se tenait à Paris, près de son domicile et du siège de campagne. Un luxe injustifié.
👉 13 045 € de repas et frais de bouche pour le candidat et son équipe de campagne.
➡️ Refusés : aucun lien avec la recherche de suffrages.
👉 Deux gerbes de fleurs déposées lors de la commémoration du 8 mai à Hayange.
➡️ Geste symbolique que Bardella voulait faire payer au contribuable, mais sans "finalité électorale".
👉 88 € pour une bouteille de champagne offerte au chef du parti politique Vox, en marge d’un meeting du parti d’extrême droite espagnol à Madrid, qu’il souhaitait faire payer à l’État.
➡️ Refusé.
👉 50 kits de dégustation (Printemps des vins à Blaye) et 57 billets pour le Salon de l’agriculture à Paris.
➡️ Refusés également.
👉 Il souhaitait se faire rembourser 25 480 € de salaires versés à trois membres de l’équipe pour juillet et août 2024.
➡️ Refusés, car la campagne était déjà terminée.
👉 Primes de campagne : plus de 124 000 € réclamés pour 31 salariés.
➡️ Jugées trop élevées, la justice ramène la somme à 62 035 €.
Ce n’est pas la première fois que Jordan Bardella voit ses frais refusés.
En mars, le Conseil d’État avait déjà invalidé 55 000 € de dépenses lors des européennes de 2019.
"De l’argent à économiser, il y en a !", déclarait pourtant Bardella dans une interview diffusée sur son compte Instagram, appelant à "faire des économies sur la mauvaise dépense publique".
(L’Informé / AFP)