@solozeff@FutAR_Trader El Arsenal no hizo nada que no le hayan hecho en estos ultimos años. Aun asi, no hizo obstrucciones agarrando al arquero. Si posicionales, completamente permitidas. Las mismas que todos los otros equipos usan cada tanto...
@elpopo0px@TinchoGranate@FutAR_Trader Primero, creo q la mayoria NO SON DE ESTA TEMPORADA. Segundo, vicario tiene espacio, el segundo arquero tiene espacio, se pueden mover y rodear al jugador. Ademas, en ninguna el jugador del Arsenal AGARRA al arquero. Que yo sepa pararse en el area para meter gol esta permitido...
@elpopo0px@Millodegard@FutAR_Trader The Ben white examples you have provided are from 3 years ago. These are 25/26 arsenal corners, pick one where you see an arsenal player doing that
https://t.co/PUxYxp30Rw
@x_Josue29@elpopo0px@FutAR_Trader No me queje de eso. El Arsenal no hizo lo que cobraron aca, asi que no tiene que ver.
Yo solo dije que confunden lo que hace el Arsenal con lo que hizo Alemania, que es completamente distinto.
@TinchoGranate@elpopo0px@FutAR_Trader Es un vacio legal? Si.
El arsenal se para cerca del arquero porque esta mas cerca de meter gol ahi. Pero no le hace falta al arquero en general.
Si el defensor que marca lo molesta eso ya no es culpa del Arsenal.
Busquen otra forma de defender o cambien las reglas.
@elpopo0px@FutAR_Trader 1ro, es mentira que "el area chica es del arquero". Eso no existe en ningun reglamento.
2do, el Arsenal OBSTRUYE, es decir, se para en lugares. No es falta estar parado.
Les molesta un vacio legal? Cambien la regla.
El Arsenal no suele hacer CASI NUNCA falta al arquero.