👀🇦🇷 Después de decir que esta vez el arbitraje no influyó, me pidieron revisar el partido con detalle y encontré esto.
Enzo Fernández, autor del gol del empate de Argentina, no debió terminar el encuentro.
Al minuto 3 lanzó un codazo en la nuca a un jugador inglés, sin ninguna posibilidad de disputar el balón. Si se hubiera aplicado el mismo rigor arbitral que vimos contra Suiza y Egipto, esa acción perfectamente pudo terminar en expulsión. Pero no solo no fue roja… ni siquiera fue amarilla.
Minutos después, el mismo Enzo cortó un contragolpe de Inglaterra con una zancadilla al borde del área. ¿La sanción? Tampoco hubo amarilla.
Desde el primer tiempo, Enzo debió estar expulsado. Si una acción así hubiera sido contra Messi, difícilmente el infractor se salvaría.
Por cierto, guarden el video porque la FIFA los anda borrando.
Estamos viendo un Mundial donde el VAR no llama por esto👇 y llama para sacarle la 2ª amarilla a un jugador por simular una falta en el medio del campo.
se fosse gol do Egito e se esse lance fosse deles, CERTEZA que anulariam o gol pra dar falta aqui.
mas como é a Argentina… #ARGxEGI https://t.co/oINdka8lku
🚨CONTROVERSIAL: VAR didn’t call this as a penalty OR a foul in the build up to Argentina’s 3rd goal…
…Egypt had an earlier goal ruled back for a foul in the build up