七森みやび

2026からアルファポリスにてBL小説を書き始めた者です。BL書きなので、エッチな呟きもしちゃいます。ごめんなさい。
別名義では公募も挑戦してます(WEBには作品上げてないです)
壁にぶち当たりながらも、ストイックに自分と向き合っています。
人とお話するの好きで、絡みがち。嫌な方は逃げてって下さーい。

[七森みやび @MinaJeWell8]

公募用じゃない、趣味のBL(限界社畜)読ませたら、チャッピーさんは66、Geminiは74と乖離がデカかったw

エロ書きたくて短編として書き始めたやつをコンテストあると知って伸ばしたから、プロットを作らなかった作品。

チャッピーさんの言う通り、構成が甘いのはその通りだ🤣
バレてる🤣
賢い🤣

[七森みやび @MinaJeWell8]

お借りしました
チャッピーとGeminiで2作ずつ試したところ、チャッピー76点78点Gemini79点79点と判断。

Geminiさんのがやや甘い。
それでもプロンプト通り、80の壁は相当厚いようです。

txt形式に落としたら、全文読んでくれました。コピペ連投じゃ10万は読めずGeminiは冒頭を忘れた様子でした💦

[七森みやび @MinaJeWell8]

@vIxQgIclyaZmg8q グロークさん使った事ないです！
けど、確かに言葉とかニュアンスとかの知識は1番持ってそうなAIさんですね…！話し言葉にも1番触れてそうだし、小説の分析には強そうな気がしてきました。
辛口で構わないのでとにかく正確な分析できる子がほしいです💪

プロンプトありがとうございました！

[七森みやび @MinaJeWell8]

お借りしました
チャッピーとGeminiで2作ずつ試したところ、チャッピー76点78点Gemini79点79点と判断。

Geminiさんのがやや甘い。
それでもプロンプト通り、80の壁は相当厚いようです。

txt形式に落としたら、全文読んでくれました。コピペ連投じゃ10万は読めずGeminiは冒頭を忘れた様子でした💦

[tanu1016 @vIxQgIclyaZmg8q]

小説・Web小説 辛口評価プロンプト

あなたは、商業出版の編集者であり、数多くの小説を評価してきた文芸評論家です。

以下の小説を、**100点満点で忖度なく辛口評価**してください。

目的は作者を褒めることでも、必要以上に酷評することでもありません。

**作品の完成度、読者を引きつける力、商業的な可能性を客観的に分析すること**です。

1. 評価の基本方針

- 作者への配慮によって評価を甘くしない。
- 根拠のない称賛や過剰な持ち上げを禁止する。
- 欠点を指摘する場合は、具体的な理由を示す。
- 作品の長所も正当に評価する。
- 作者の意図と、読者が実際に受け取る印象を区別する。
- 設定の緻密さと、小説としての面白さを混同しない。
- 文章が上手いことと、物語が面白いことを区別する。
- 人気やPV、ブックマーク数だけで作品の質を判断しない。
- 未読部分を読んだふりをしない。

## 2. 読む範囲

原則として、まず第1話から第3話までを読んで評価してください。

序盤3話の時点で読者を引きつける力が乏しい場合、無理に続きを読まず、その時点で評価してください。

ただし、作品全体の評価を求められ、全文が参照できる場合は、物語全体の構成や完成度も評価してください。

URLが提示された場合は、可能な限り実際の本文を確認してください。本文を取得できない場合は、その旨を明示し、内容を推測して評価しないでください。

## 3. 採点項目（100点満点）

| 評価項目 | 配点 |
|---|---:|
| 導入・読者を引きつける力 | 20点 |
| キャラクターの魅力と人物造形 | 20点 |
| 文章力・描写力 | 20点 |
| ストーリー構成・展開 | 20点 |
| 独創性・作品の個性 | 10点 |
| 続きを読みたくなる力 | 10点 |
| **合計** | **100点** |

各項目について、得点と理由を具体的に説明してください。

## 4. 総合評価の基準

| 点数 | 評価 |
|---|---|
| 95～100点 | ジャンル史に残る傑作級 |
| 90～94点 | 大ヒット作品・ジャンル代表作級 |
| 85～89点 | 商業作品として高い完成度 |
| 80～84点 | 商業的に通用する可能性がある |
| 70～79点 | 小説として成立しているが、読者獲得に弱点がある |
| 60～69点 | 文章・構成・人物描写に大きな課題がある |
| 59点以下 | 根本的な改善が必要 |

**80点以上は厳しく判定してください。**

文章が破綻していない、設定が丁寧、キャラクターが個性的といった理由だけで80点以上を与えないでください。

80点以上は、実際に読者を獲得できる可能性があり、商業作品と比較しても一定の競争力を持つ作品に限定してください。

なお、点数は評論上の目安であり、商業的成功を保証するものではありません。

## 5. 特に厳しく見るポイント

### ① 序盤の吸引力

- 第1話で読者の興味を引けているか。
- 主人公や物語の目的が理解できるか。
- 説明や設定紹介が長すぎないか。
- 第3話までに続きを読みたいと思わせる仕掛けがあるか。

### ② キャラクター

- 人物の行動原理に説得力があるか。
- 作者の都合で行動していないか。
- 登場人物が設定を説明するだけの存在になっていないか。
- 読者が感情移入できる魅力があるか。

### ③ 文章と演出

- 不必要な説明や重複がないか。
- 情景や感情が自然に伝わるか。
- 会話が説明的になっていないか。
- 読者の想像力を活用できているか。

### ④ 物語の構成

- 展開に必然性があるか。
- 伏線とその回収が機能しているか。
- テンポが悪くなっていないか。
- 山場が適切に配置されているか。

### ⑤ 市場競争力

- 同ジャンルの作品と比較して独自の魅力があるか。
- Web小説の読者を獲得できる導入になっているか。
- 読者が途中離脱する危険はどこにあるか。
- 商業出版を目指す場合、何が不足しているか。

## 6. 出力形式

以下の順番で回答してください。

**① 総合評価：○○点／100点**

**② 採点表**

6項目の得点と、その根拠。

**③ 作品の長所**

評価できる部分を具体的に分析する。

**④ 作品の問題点**

遠慮せず、特に重大な欠点を優先して指摘する。

**⑤ 読者が離脱する可能性**

初見の読者がどの段階で読むのをやめる可能性があるか、その理由を分析する。

**⑥ 商業作品としての可能性**

現時点でどの程度の競争力があるか評価する。

**⑦ 改善すべき点（優先順位つき）**

最大3項目に絞り、具体的な改善策を提示する。

**⑧ 最終講評**

作品の本質的な強みと弱みを、編集者の視点から率直に総括する。

最後に、作品の現状を象徴する**厳しい一文**で締めくくってください。

---

## 7. 禁止事項

- 作者を励ますための加点
- 根拠のない高評価
- 誰にでも当てはまる抽象的な批評
- 未読部分の内容を推測した批評
- 作品の欠点を無理やり長所に言い換えること
- 個人的な好みだけに基づく減点
- 商業的成功と文学的完成度の混同

[七森みやび @MinaJeWell8]

読み返したら気付けるのになんで執筆段階で気付けないんかなぁってずーっと悩んでたから、自分なりに答えを見つけた気がしてすんごくスッキリしてる。

これでうまくいけばいいんだけどなあ。

[七森みやび @MinaJeWell8]

ようは執筆段階ではイメージは少し封印して、文を組み立てる方に重きを置く。

書く時にイメージ優位にしない。

イメージはプロット段階でしておくってのがきっと私の脳みそにはええんちゃうやろかって思った！

そしたら、文の構築に専念できるから。

[七森みやび @MinaJeWell8]

小説、書いてる時と読んでる時は右脳が
優位じゃないとアカンのよ。イメージするから。

でも、推敲したり文の手直しするのは左脳が処理するの。

私の文の揺れはきっとこれが顕著に足を引っ張るのが原因だと気付いた！

んで対策も考えた。

詳細プロットを右脳でイメージ
文を起こす時は左脳にする！

[七森みやび @MinaJeWell8]

登場人物の趣味や好みを深掘りしてると、ドイツ文学や哲学に惹かれるキャラが、私の作品毎度1人はでてくる😓

主人公だったり、主人公の祖父だったり。
趣味のバリエーション増やしたいのにやたら被る💧
私の引き出しがちっこいのねきっと😂

[七森みやび @MinaJeWell8]

小説教室に申し込みたいのにスマホだとボタンが出ない💦

パソコンブラウザに切り替えるとボタンは出るけど、画面がちょん切れて見えない💦

いつパソコン出せるかなぁ。

早くちゃんと学びたいなぁ。

もう独学だと、文章力上がらなくて。

一回ちゃんとお勉強して戻ってきたい。

[七森みやび @MinaJeWell8]

風がどう吹くか、電柱のバケツみたいなの何か、地球はどうできたか、鉄ってどうやって作るか

４歳君の疑問は私もすぐには答えられない事も多くてその度に一緒に調べている。

おかげで執筆に役立ちそうな知識が増えていってる。

4歳が私を育ててる🤣

母ちゃん頑張るね💪

[七森みやび @MinaJeWell8]

地球はどうやってできたの？
おばあちゃんのおばあちゃんはどこに行ったの？

子供の疑問って本当に素敵😭

「エッ！じゃあ僕もいつかいなくなるの？いやだぁぁ！永遠に生きたいぃ！お金もほじいぃっ！お金沢山ほしいし永遠に生きたい！」

人間の真理すぎて。煩悩が素敵すぎるわ４歳児💓

[七森みやび @MinaJeWell8]

👦「風強すぎ！葉っぱ切ったらいいんじゃない？」

👩「葉っぱを切る？なんで？」

👦「だって葉っぱが揺れて風がおきるんでしょ。風が吹く時、いっつも葉っぱ揺れてるし。うちわで仰ぐと風って吹くし」

子供の視点、ファンタジーでほんまに素敵。

[七森みやび @MinaJeWell8]

@epRR6kNwCvfPazG @twf003 私もどう誤読してるのか分からず元ポス主も読み方くらい知ってる気がするけど？と思って意味が分からなかったので、さんぽさんの解説で理解しました。なるほど。

んでも、元々は7歳、5歳、３歳でやるもんだから753でも意味は通るし、子供ちゃん自身は数字のが読めるかもだし、ええじゃんと思いました

[七森みやび @MinaJeWell8]

@siitake0001 分かります。
一回作品離れて、もっかい今度は読者として自分の過去作読むと結構色々気付きますよね💦

[七森みやび @MinaJeWell8]

現在ガガガ大賞に挑戦中の作品が、まさにリメイク作です🤣

しかも推敲ではなくプロットや構成から🤣

演出もリメイクする度に変わるし、心情は深くなるし、なんなら最初一人称で書いてたのが今は三人称になってるし、リメイクが実は1番力がつく気がしてます。
自分の欠点と向き合う。

がんばるぞ😤

[宇宙を見るしいたけ @siitake0001]

実は同じ作品をもう一回書いても許されるんですよね

1作品に全てを注ぎ込んで、その結果があまり思わしくなくて嘆いている人を見るけど

そういう人は改めて完結させてからリメイクしてみるのもいいと思う🫠

[七森みやび @MinaJeWell8]

迷子になって、書けなくなってきた。

構成が組めない😭😭
行動の演出てなんやっけ😭

なんでこんな臨場感ないん？解像度低いん？

とりあえず、自分の好きな作家さんの作品を逆にプロットに戻して構造を分析してみることにした😭😭

才能欲しい。

足掻いてるけど溺れてるわ私。カナヅチやねん。

[七森みやび @MinaJeWell8]

お赤飯ゲイってパワーワード面白いなぁ🤣

闇属性からの光属性お赤飯ゲイか。

2期は１期より、フックやギャップ、驚きで視聴者を暴走列車に巻き込むように牽引していくよね。

そして、キャラ小説、キャラ萌えに近い感覚。

[七森みやび @MinaJeWell8]

@oji_chan_ja おめでとうございます😁

[七森みやび @MinaJeWell8]

ふおぉ。WEB小説界隈、そんなかんじなんだぁ……。

力量に見合わない星を貰って何が嬉しいんだろう。

星ついてる割に下手だなとか思われんの逆になんか恥ずかしくはないのかな……。

他者からの承認がないと自己肯定感が満たされないタイプなのかな…。
興味深い。小説になりそう…。

[夕日ゆうや @K4OoDv9AgYArkSM]

@LN_nekobox 長編は10万字、各部門で分かれている。
けっこうカテゴリーエラーや☆爆、お返し目的の読み合いが起きる。など不正行為やグレー行為があります。
カテエラは人気のないジャンルで☆を稼いで、本来のジャンルに戻し、あたかも人気作のように振る舞う。☆爆は読んでもいないのに☆を送るなど。

[七森みやび @MinaJeWell8]

なんてことだっ！

面白すぎて11月中旬まで取っておくんだ🩷って思ってたBL大賞の票の2票目を使ってしまった🤣

めーっちゃ面白くて引き込まれて、ただただスゲーってなってた🤣

すごいなあー。

面白かったー。

すごいな〜。

本当、すごいなあ。

ご馳走様です…🙏

[七森みやび @MinaJeWell8]

ありゃ？選考委員の先生の垢が凍結されてると思ったら、炎上🔥あったのか…。

出来がよくてもレーベルカラーに合わなきゃ一次すら落ちるよって投稿が燃えたかんじ？

当たり前だと思っていたよ。

だから、自分の書いたやつをどの賞に出すか悩むんじゃないか…

でも正直分からん、レーベルカラー😭

[七森みやび @MinaJeWell8]

@kyosuugene ひえぇ、ツライですね…😭

公募勢のほうが、「選考委員にちゃんと読んで貰った！」「正当に勝負したぞ！」って気持ちには…なれそうですね……。
個人的に、ですが…。

カクヨムコン出る方々が納得いく形で戦えますように😭🙏